Електоралните нагласи сочат, че нови избори за НС са нелогични

Електоралните настройки сочат, че нови избори за Народно събрание са нелогични

Днес от „ Алфа Рисърч “ социологическо изследване за електоралните настройки, направено в интервала 27 февруари – 3 март. То затвърждава числата от последните няколко месеца . Изследването е значимо в подтекста на договарянията сред ГЕРБ и ПП-ДБ за това дали да има ново държавно управление, или да се върви на следващи предварителни парламентарни избори.

ГЕРБ-СДС получават 23.7% от вота на твърдо решилите да гласоподават. Следват ПП-ДБ – 19.2%, „ Възраждане “ - 12.8%, Движение за права и свободи – 9.7%, Българска социалистическа партия – 9.6%, Има Такъв Народ – 5.1%.

Под въпрос са данните за Движение за права и свободи, които наподобяват по-ниски от нормалното . Не е ясно дали това не е обвързвано със промяната в управлението на партията, утвърдена на Национална конференция на 24 февруари.

Как би изглеждал Народното събрание при тези данни?

ГЕРБ би разполагала с към 71 народни представители . Сега те имат 69.

ПП-ДБ биха имали към 58. Сега те имат 63 (бяха 64, само че Радостин Василев напусна групата).

„ Възраждане “ може да има към 38 народни представители в идващия парламент. Сега те са 34 (бяха 37, само че трима бяха изключени).

Ако изборите са в този момент, Движение за права и свободи биха имали към 29 депутати. Понастоящем те са 34.

Българска социалистическа партия също биха получили към 29 места в Народното събрание. Сега те са 23.

„ ИТН “ е покрай бариерата, само че съгласно „ Алфа Рисърч “ е по-вероятно да я прескочат. Те биха имали 15 места в Народното събрание (НС). Сега са с 11.

Числата сочат, че огромни промени, наподобява, не би имало при предварителен избор.

ГЕРБ имат лек растеж, а ПП-ДБ – прочут спад, само че това не би трансформирало значително обстановката.

Единствените две обединения, които биха могли да образуват болшинство дружно, биха били още веднъж те . ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ биха имали дружно към 129 народни представители, в този момент те са 132.

Другите вероятни конфигурации са с три и повече обединения.

ГЕРБ теоретично ще могат да създадат държавно управление с „ Възраждане “ и Българска социалистическа партия, с „ Възраждане “ и Движение за права и свободи, или с Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Това обаче е малко евентуално.

ПП-ДБ биха имали варианти за кабинет с „ Възраждане “ и Движение за права и свободи, или с „ Възраждане “ и Българска социалистическа партия, което също наподобява невероятно.

Разбира се, всичко това е условно.

Ако се стигне до предварителни избори, може да има и по-съществени промени в настройките на жителите при избрани условия. На първо място, ще е значимо кой ще излезе по-виновен за възможния нов избор, който е нежелателен от множеството жители.

Компромати с секрети записи и кавги , свързани, да вземем за пример, с разкрития към случая с Мартин Божанов-Нотариуса, също може да разместят пластовете.

Нов политически план, обвързван да вземем за пример с президента, също може да промени обстановката . Такъв обаче на този стадий не се вижда . Още повече че мандатът на Румен Радев като държавен глава завършва чак през 2027 година

Предсрочни избори в този момент наподобяват по-скоро безсмислени и е по-логично ГЕРБ и ПП-ДБ да стигнат до съгласие.

Има и още един мотив ръководството да продължи с ротация. Местните избори през есента на 2023 година ненапълно затвърдиха настоящето статукво . Следващото претегляне силите се чака да е на евровота през юни т.г. Ако то покаже съществено разбъркване, тогава би могло да се мисли и за предварителен избор за Народно заседание.

Сега обаче той би бил по-скоро абсурден, най-малко в случай че се гледат електоралните настройки.