ИВСС: Докладът на ЕК е коректен и обективен
Докладът на Европейската комисия по Механизма за съдействие и инспекция от 15 ноември 2017 година е извънредно правилен и отразява обективно напредъка на България по рекомендациите, отправени в отчета от януари 2017 година
Това се показва в позиция на основния контрольор на Инспектората към Висш съдебен съвет Теодора Точкова по отчета Европейска комисия за напредъка на България по Механизма за съдействие и инспекция от 15 ноември 2017 година
„ Оценявам позитивно желанието на Европейската комисия да приключи действието на Механизма за съдействие и инспекция след осъществяване на следваща оценка на постигнатия прогрес в края на 2018 година
Споделям констатациите на Европейската комисия, че на Инспектората към Висш съдебен съвет след измененията в Конституцията от 2015 година се предоставиха „ по-силни пълномощия в основни области, като да вземем за пример инспекциите за честност, в това число тези, отнасящи се до спор на ползи и персонално имущество на магистратите, както и по-централна роля в подготовката на дисциплинарни производства”. Съгласна съм и с констатацията, че доколкото тези пълномощия повдигат чувствителни въпроси, би трябвало да се упражняват внимателно”, отбелязва Точкова. Според нея точно заради тази причина е значимо същите да се реализират от вътрешен на правосъдната система орган.
В позицията си основният контрольор на Инспектората към Висш съдебен съвет отбелязва,че несъмнено пълномощията на Инспектората, свързани с инспекциите за интегритет на съдии, прокурори и следователи, са от значително значение за атестирането, кариерното израстване и дисциплинарната отговорност на магистратите. Инспекторатът към Висш съдебен съвет осъзнава значимостта на своите пълномощия. Неслучайно Венецианската комисия в раздел Б, т. 77 и 78 от Становище №816 от 2015 година дефинира даването на нови пълномощия на самостоятелния Инспекторат като „ приветствана стъпка към по-независима, транспарантна и виновна правосъдна система”. Нещо повече – даването на новите пълномощия на самостоятелния Инспекторат е оценено като основаване на „ действителен механизъм за попречване на спор на ползи и неприемливо въздействие в правосъдната власт”, показва Точкова.
„ Отчитайки отредената му „ по-централна роля по всички дисциплинарни въпроси”, респективно смисъла на институцията „ за отбрана независимостта на правосъдната власт”, Инспекторатът към Висш съдебен съвет насочи през август 2017 година искане до Службата за поддръжка на структурните промени за обезпечаване на външна експертна помощ от инспекторати на правосъдната власт от страни-членки на Европейски Съюз. Целта на експертната помощ е изследване и оценка успеваемостта на пълномощията на инспекторатите в страни, членки на Европейски Съюз, за привнасяне на положителни практики в активността на Инспектората към Висш съдебен съвет. Искането следва да бъде прегледано.
В подтекста на казаното Инспекторатът към Висш съдебен съвет показва готовността си да предприеме всички нужни ограничения за осъществяването в цялост на относимите към него препоръки”, се показва още в позицията на Теодора Точкова.
Това се показва в позиция на основния контрольор на Инспектората към Висш съдебен съвет Теодора Точкова по отчета Европейска комисия за напредъка на България по Механизма за съдействие и инспекция от 15 ноември 2017 година
„ Оценявам позитивно желанието на Европейската комисия да приключи действието на Механизма за съдействие и инспекция след осъществяване на следваща оценка на постигнатия прогрес в края на 2018 година
Споделям констатациите на Европейската комисия, че на Инспектората към Висш съдебен съвет след измененията в Конституцията от 2015 година се предоставиха „ по-силни пълномощия в основни области, като да вземем за пример инспекциите за честност, в това число тези, отнасящи се до спор на ползи и персонално имущество на магистратите, както и по-централна роля в подготовката на дисциплинарни производства”. Съгласна съм и с констатацията, че доколкото тези пълномощия повдигат чувствителни въпроси, би трябвало да се упражняват внимателно”, отбелязва Точкова. Според нея точно заради тази причина е значимо същите да се реализират от вътрешен на правосъдната система орган.
В позицията си основният контрольор на Инспектората към Висш съдебен съвет отбелязва,че несъмнено пълномощията на Инспектората, свързани с инспекциите за интегритет на съдии, прокурори и следователи, са от значително значение за атестирането, кариерното израстване и дисциплинарната отговорност на магистратите. Инспекторатът към Висш съдебен съвет осъзнава значимостта на своите пълномощия. Неслучайно Венецианската комисия в раздел Б, т. 77 и 78 от Становище №816 от 2015 година дефинира даването на нови пълномощия на самостоятелния Инспекторат като „ приветствана стъпка към по-независима, транспарантна и виновна правосъдна система”. Нещо повече – даването на новите пълномощия на самостоятелния Инспекторат е оценено като основаване на „ действителен механизъм за попречване на спор на ползи и неприемливо въздействие в правосъдната власт”, показва Точкова.
„ Отчитайки отредената му „ по-централна роля по всички дисциплинарни въпроси”, респективно смисъла на институцията „ за отбрана независимостта на правосъдната власт”, Инспекторатът към Висш съдебен съвет насочи през август 2017 година искане до Службата за поддръжка на структурните промени за обезпечаване на външна експертна помощ от инспекторати на правосъдната власт от страни-членки на Европейски Съюз. Целта на експертната помощ е изследване и оценка успеваемостта на пълномощията на инспекторатите в страни, членки на Европейски Съюз, за привнасяне на положителни практики в активността на Инспектората към Висш съдебен съвет. Искането следва да бъде прегледано.
В подтекста на казаното Инспекторатът към Висш съдебен съвет показва готовността си да предприеме всички нужни ограничения за осъществяването в цялост на относимите към него препоръки”, се показва още в позицията на Теодора Точкова.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ