Джок Полфрийман в момента е свободен гражданин и може да напусне България
Джок Полфрийман може да напусне страната изцяло законно, незабавно откакто получи документи за идентичност. В момента лицето е свободен жител. Това съобщи в ефира на Нова телевизия представителят на прокуратурата Румяна Арнаудова. Тя изясни, че в закона не е дефиниран период за изговаряне на Върховен касационен съд, който през вчерашния ден бе сезиран от основния прокурор по решението на Софийския апелативен съд за предварително освобождение на Джок Полфрийман.
Румяна Арнаудова сложи акцент, че основният прокурор сезира Върховен касационен съд точно поради формата на изговаряне - определение, а съгласно закона формата би трябвало да е решение. Определение на съда не може да бъде обжалвано. Затова и прокуратурата желае инспекция по реда на изключителния прийом за това, посочи Арнаудова.
Ако се анулира определението на САС, тогава ще се употребяват институтите на интернационална правна помощ и ще се желае екстрадиция за доизтърпяване на наказването у нас, уточни още представителят.
Според оценката на Румяна Арнаудова прокуратурата е работила бързо и съответно в тази ситуация.
Над 95% от всички сходни каузи, които се преглеждат от апелативните съдилища в страната завършват с определение. Това съобщи арбитър Емил Дечев, член на Управителния съвет на Съюза на съдиите в студиото на БТВ.
Ако след внасянето на желае за преразглеждане, основният прокурор Сотир Цацаров счита, че е нужно решение, то той би трябвало да изиска преразглеждане на всички тези 95% ", е мнението на съдията, с което се опълчва на пояснение на представителя на прокуратурата Румяна Арнаудова.
Според Емил Дечев има доста спекулации и делото по предварително освобождение на Джок Полфрийман се употребява в предизборната акция.
Дечев посочи, че изказванията, че правосъдният развой е протекъл на мрачно, са погрешни, защото е имало три съвещания, от които на първото са участвали и публицисти. Практика е втора инстанция да не е обществена. Освен това и тримата съдии са подписали решението, а не както се твърди единият с изключително мнение.
" Съдийският състав е взел решение, съгласно което молбата Полфрийман да бъде освободен е основателна. Това, че е условно предварително освободен, не значи анулация на присъдата ", изясни Дечев. По думите му има избран и изпитателен период, а оценката за рецидив е от 12 точки, което съгласно практиката на съдията, е доста ниска оценка.
Той счита, че съдиите в детайли са разгледали правосъдното определение, записано в 8 страници. Освен това състава в детайли е анализирал мнението, като е счел освен заключенията на администрацията, само че и всички показани обстоятелства. " В тези 8 страници БХК е упоменат един единствен път - със своята позитивна характерност за Джок Полфрийман ", изясни Дечев. /news.bg
Румяна Арнаудова сложи акцент, че основният прокурор сезира Върховен касационен съд точно поради формата на изговаряне - определение, а съгласно закона формата би трябвало да е решение. Определение на съда не може да бъде обжалвано. Затова и прокуратурата желае инспекция по реда на изключителния прийом за това, посочи Арнаудова.
Ако се анулира определението на САС, тогава ще се употребяват институтите на интернационална правна помощ и ще се желае екстрадиция за доизтърпяване на наказването у нас, уточни още представителят.
Според оценката на Румяна Арнаудова прокуратурата е работила бързо и съответно в тази ситуация.
Над 95% от всички сходни каузи, които се преглеждат от апелативните съдилища в страната завършват с определение. Това съобщи арбитър Емил Дечев, член на Управителния съвет на Съюза на съдиите в студиото на БТВ.
Ако след внасянето на желае за преразглеждане, основният прокурор Сотир Цацаров счита, че е нужно решение, то той би трябвало да изиска преразглеждане на всички тези 95% ", е мнението на съдията, с което се опълчва на пояснение на представителя на прокуратурата Румяна Арнаудова.
Според Емил Дечев има доста спекулации и делото по предварително освобождение на Джок Полфрийман се употребява в предизборната акция.
Дечев посочи, че изказванията, че правосъдният развой е протекъл на мрачно, са погрешни, защото е имало три съвещания, от които на първото са участвали и публицисти. Практика е втора инстанция да не е обществена. Освен това и тримата съдии са подписали решението, а не както се твърди единият с изключително мнение.
" Съдийският състав е взел решение, съгласно което молбата Полфрийман да бъде освободен е основателна. Това, че е условно предварително освободен, не значи анулация на присъдата ", изясни Дечев. По думите му има избран и изпитателен период, а оценката за рецидив е от 12 точки, което съгласно практиката на съдията, е доста ниска оценка.
Той счита, че съдиите в детайли са разгледали правосъдното определение, записано в 8 страници. Освен това състава в детайли е анализирал мнението, като е счел освен заключенията на администрацията, само че и всички показани обстоятелства. " В тези 8 страници БХК е упоменат един единствен път - със своята позитивна характерност за Джок Полфрийман ", изясни Дечев. /news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ