Прокуратурата мълчи за абсурдните оценки на заменките по морето
Държавното обвиняване мълчи към този момент година за резултатите от разпоредената от основния прокурор Иван Гешев инспекция на заменките на гори в стил " кон за кокошка ". Прокуратурата се намеси, откакто се разбра, че апетитни сделки, сключвани през 2007-2009 година, са били наново оценени на смехотворно ниски цени. Така неслучайни предприемачи не просто няма да връщат пари на страната, а даже ще би трябвало да получават от нея обезщетения, тъй като се оказаха ощетени. По схемата със замените на гори, доста от които на първа линия по морето, България бе глобена през 2014 година от Европейската комисия за непозволена държавна помощ и в този момент облагодетелствалите се би трябвало да връщат сумите. До момента обаче хазната е съумяла да събере едвам 82 253 лева при открити над 80 млн. лева вреди.
Проверката на държавното обвиняване бе разпоредена още през февруари, 2020 година Гешев изиска да се оцени работата на самостоятелния оценител, определен да прави оценките по схемата - държавната " Агролеспроект " (фирмата е 100% благосъстоятелност на министерство на земеделието, храните и горите - б.р. ) и да се откри наново общата сума, която следва да бъде възстановена на страната. " Сега " попита на два пъти държавното обвиняване за резултати от тази инспекция - през ноември, м.г. и през март, т.г., само че не получи никакви отговори.
Докато държавното обвиняване мълчи, в Административния съд в София продъжалват правосъдните каузи, заведени против земеделското министерство от компании, които следва да връщат пари. Много от съвещанията са отлагани и са планувани на първа инстанция през май месец, сподели инспекция на " Сега ". Някои от делата обаче към този момент завършиха на втора инстанция и равносметката вещае единствено нови проблеми пред земеделското министерство в опита да си събере парите. Миналата седмица МЗХГ дефинитивно загуби заведеното от свързаната с Гриша Ганчев " Литекс комерс " дело за възобновяване в бюджета на 2 194 100 лева обезщетения за неизгодна подмяна на 294 декара в региона на Обзор (1 382 354 лева главница и 811 747 лева лихви). Фирмата съумя да потвърди пред Върховния административен съд порок на акта за определяне на обществено държавно взимане, от който евентуално страдат всички сходни документи, издадени от МЗХГ.
От правосъдното решение излиза наяве, че земеделското министерство въобще не е предписание оценка дали " Литекс комерс " е употребявал сменените гори в Несебър за стопанска активност. Само в този случай може да се твърди, че има налице непозволена държавна помощ, припомня Върховен административен съд. Всичко това е трябвало да бъде установявано случай по случай и да е аргументирано в акта за определяне на обществено обвързване. Едва в правосъдното дело обаче МЗХГ е предоставило доказателства, че „ Литекс Комерс “ АД е апортирало получения имот в капитала на друго сдружение – " Литекс Пропърти " АД. Представени са данни и за регистриране и изтриване на необикновен залог въпру предприятието и контракти за подмяна на други земи, по които компанията е страна. Съдът няма по какъв начин да поправи пропуща в акта за обществени вземания, акцентират от Върховен административен съд.
Съдът е отменил акта и тъй като не приема за справедлива самата оценка за цените на разменяните парцели, направена от " Агролеспроект ". При правенето на оценката за цената на държавните декари в Несебър са употребявани за пазарни аналози единствено покупко-продажби със аграрни, а не с горски парцели. При оценката на частните терени също са открити аналози още веднъж единствено за аграрни земи от 2009 година вместо 2008 година С тези причини съдът не приема, че направената оценка дава отговор на пазарната стойност на парцелите все още на осъществяване на замяната. Съдът акцентира и друга чудноватост - България е изпратила на Брюксел още на 21 януари, 2014 година таблица с пазарните оценки на парцелите, като няма никакви данни тази информация да е употребена при правенето на новите оценки.
По тази логичност може да се чака да " увиснат " доста от направените от министерството актове за обществени държавни вземания. Както " Сега " писа, около новите оценки някои от предприемачите, взели земи по морето за жълти стотинки, в този момент би трябвало да получават пари от страната, вместо да връщат. От самодейност " Зелени закони " акцентираха куп парадокси в направените нови оценки, като оспорват напълно и независимостта и правото на държавната компания " Агролеспроект " да изготвя оценки.
Все отново в делото на " Литекс комерс " против земеделското министерство има и добра вест - съдът не приема, че при тези помощи е налице изтекла безспорна 10-годишна отминалост, каквото бе заключението на долната инстанция. Така страната продължава да има късмет да си прибере парите или да желае повреждане на покупко-продажбите. В случая с " Литекс комерс " цялата процедура почва още веднъж и МЗХГ би трябвало да готви нови оценки и нов акт за обществено взимане.
Още по тематиката - прочетете.
Проверката на държавното обвиняване бе разпоредена още през февруари, 2020 година Гешев изиска да се оцени работата на самостоятелния оценител, определен да прави оценките по схемата - държавната " Агролеспроект " (фирмата е 100% благосъстоятелност на министерство на земеделието, храните и горите - б.р. ) и да се откри наново общата сума, която следва да бъде възстановена на страната. " Сега " попита на два пъти държавното обвиняване за резултати от тази инспекция - през ноември, м.г. и през март, т.г., само че не получи никакви отговори.
Докато държавното обвиняване мълчи, в Административния съд в София продъжалват правосъдните каузи, заведени против земеделското министерство от компании, които следва да връщат пари. Много от съвещанията са отлагани и са планувани на първа инстанция през май месец, сподели инспекция на " Сега ". Някои от делата обаче към този момент завършиха на втора инстанция и равносметката вещае единствено нови проблеми пред земеделското министерство в опита да си събере парите. Миналата седмица МЗХГ дефинитивно загуби заведеното от свързаната с Гриша Ганчев " Литекс комерс " дело за възобновяване в бюджета на 2 194 100 лева обезщетения за неизгодна подмяна на 294 декара в региона на Обзор (1 382 354 лева главница и 811 747 лева лихви). Фирмата съумя да потвърди пред Върховния административен съд порок на акта за определяне на обществено държавно взимане, от който евентуално страдат всички сходни документи, издадени от МЗХГ.
От правосъдното решение излиза наяве, че земеделското министерство въобще не е предписание оценка дали " Литекс комерс " е употребявал сменените гори в Несебър за стопанска активност. Само в този случай може да се твърди, че има налице непозволена държавна помощ, припомня Върховен административен съд. Всичко това е трябвало да бъде установявано случай по случай и да е аргументирано в акта за определяне на обществено обвързване. Едва в правосъдното дело обаче МЗХГ е предоставило доказателства, че „ Литекс Комерс “ АД е апортирало получения имот в капитала на друго сдружение – " Литекс Пропърти " АД. Представени са данни и за регистриране и изтриване на необикновен залог въпру предприятието и контракти за подмяна на други земи, по които компанията е страна. Съдът няма по какъв начин да поправи пропуща в акта за обществени вземания, акцентират от Върховен административен съд.
Съдът е отменил акта и тъй като не приема за справедлива самата оценка за цените на разменяните парцели, направена от " Агролеспроект ". При правенето на оценката за цената на държавните декари в Несебър са употребявани за пазарни аналози единствено покупко-продажби със аграрни, а не с горски парцели. При оценката на частните терени също са открити аналози още веднъж единствено за аграрни земи от 2009 година вместо 2008 година С тези причини съдът не приема, че направената оценка дава отговор на пазарната стойност на парцелите все още на осъществяване на замяната. Съдът акцентира и друга чудноватост - България е изпратила на Брюксел още на 21 януари, 2014 година таблица с пазарните оценки на парцелите, като няма никакви данни тази информация да е употребена при правенето на новите оценки.
По тази логичност може да се чака да " увиснат " доста от направените от министерството актове за обществени държавни вземания. Както " Сега " писа, около новите оценки някои от предприемачите, взели земи по морето за жълти стотинки, в този момент би трябвало да получават пари от страната, вместо да връщат. От самодейност " Зелени закони " акцентираха куп парадокси в направените нови оценки, като оспорват напълно и независимостта и правото на държавната компания " Агролеспроект " да изготвя оценки.
Все отново в делото на " Литекс комерс " против земеделското министерство има и добра вест - съдът не приема, че при тези помощи е налице изтекла безспорна 10-годишна отминалост, каквото бе заключението на долната инстанция. Така страната продължава да има късмет да си прибере парите или да желае повреждане на покупко-продажбите. В случая с " Литекс комерс " цялата процедура почва още веднъж и МЗХГ би трябвало да готви нови оценки и нов акт за обществено взимане.
Още по тематиката - прочетете.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ