Бюджетът на служебното правителство очевидно е бюджет на правителство с

" Бюджетът на служебното държавно управление явно е бюджет на държавно управление с броени дни, т.е., не е бюджет, който ще се извършва, а е поръчка. Това не е бюджет, юридически от човек, който ще го извършва... Надявам се този бюджет да не се гласоподава от Народното събрание ".

Това сподели пред финансистът Емил Хърсев.

И добави, че недостиг в размер на 3% е реален при използване на рационална политика.

" Разходите за пенсионно и здравно обезпечаване в бюджета да са нула, а в този момент заемат близо половината от него. Тези разноски би трябвало да се покриват от пенсионните и от здравните вноски. Социалната сфера има място в бюджета единствено за целеустремено подкрепяне ".

В предаването " Нещо повече " финансистът акцентира, че издръжката на труда е един от главните проблеми - повишение на заплатите може и би трябвало, само че е значимо да бъде ясно по какъв метод ще се случи това. Като логически метод той уточни - балансиране на разноските за пенсии и вноските за пенсии посредством увеличение на възрастта за пенсиониране.

Според него повдигане на корпоративния налог не се постанова, защото това е едно от дребното преимущества, които България предлага, а и такова решение няма да изпълни бюджета. Много от антикризисните ограничения работят прокризисно, сподели още той.

Хърсев дефинира бюджета като изтъкан от буфери и от обикновени и известни на всеки техники.

" Силно занижаване на прогнозата за напредък на стопанството. Когато планираш по-ниска инфлация, постъпленията от Данък добавена стойност, планувани да влязат в бюджета, са занижени. Когато планираш стратегия с два пъти повече задгранични вложения, осигуряваш буфер ".