... мерки, за да защитят личния живот и суверенитет “и вече не пречат на всяка страна да се насочи към данните на гражданите. Apple отказа коментар.
Като Съдебното - Новини
Десните лидери чието влияние расте на много места в Европа
...... може да спечели популярност благодарение на медийното внимание около осъждането ѝ, предстоящото обжалване и чувството на неподчинение сред голяма част от избирателите срещу френското статукво.
Според информацията крипто компанията Kraken проучва възможността за излизане на
...... неотдавнашното решение на SEC да прекрати делото си срещу компанията относно предполагаеми нарушения на законите за ценните книжа, което се състоя на 3 март. Източник: Bloomberg
Кейти Прайс разкри че би се обърнала към ескорт в
...... Ролс: „Няма отговор от длъжника. Документите са наред.„Има значителен дълг, дължим от г-жа Прайс към HMRC и затова ще издам заповед за банкрут.“
Гаджето на Кейти Прайс Джей Джей Слейтър 31 разкри че
...... се справя с проблемите“, моделът обеща „никога повече да не достигне дъното“ в интервю за Channel 5 News в понеделник.Говорейки в програмата тя каза: „Аз
Кейти Прайс известното имение Mucky Mansion получи така необходимото разчистване
...... Лондон: „Няма отговор от длъжника. Документите са наред.„Има значителен дълг, дължим от г-жа Прайс към HMRC и затова ще издам заповед за банкрут.“ 202 май
Правното представителство на Мадона беше поискало от съдия да отмени
...... и както е обявено, което доведе до това притежателите на билети да чакат с часове за Концертите да започне от Мястото,“ се твърди в иска.
Кейти Прайс Модната компания на гаджето Джей Джей Слейтър е
...... г., въпреки че няма книжка или застраховка.Тя получи осем наказателни точки и също така е осъден да заплати £972 разноски в допълнение към финансовата санкция.
Кейти Прайс не изглеждаше така сякаш се е грижила за
...... въпреки че няма книжка или застраховка.Тя получи осем наказателни точки и също така е осъден да плати £972 като разноски в допълнение към финансовата санкция.
Кейти Прайс отиде във фитнеса с гаджето Джей Джей Слейтър
...... въпреки че няма книжка или застраховка.Тя получи осем наказателни точки и също така е осъден да плати £972 като разноски в допълнение към финансовата санкция.
Кейти Прайс беше забелязана да релаксира на почивка с приятеля
...... въпреки че няма книжка или застраховка.Тя получи осем наказателни точки и също така е осъден да плати £972 като разноски в допълнение към финансовата санкция.
Кейти Прайс изглежда се опита да попречи на феновете си
...... че няма книжка или застраховка.Тя получи осем наказателни точки и също така е осъден да плати 972 британски лири разноски в допълнение към финансовата санкция.
Беше определен преработен график Изслушването днес беше отменено и молбата
...... в полуфиналния реванш утре.Сините влизат в равенството с общо предимство от 1-0 благодарение на гол на Ерин Кътбърт в първия мач в Испания миналата събота.
ПРЕТОРИЯ Южна Африка AP — Председателят на парламента на Южна
...... година.Последните проучвания сочат, че партията може да получи по-малко от 50% от избирателната подкрепа за първи път, откакто дойде на власт през 1994 г. p>
Кейти Прайс каза че не е могла да отиде в
...... й беше забранено да шофира за шест месеца, след като тичаше 83 мили в час в зона от 70 мили в час в Западен Съсекс.
Лиза Вандерпумп сподели мнението си относно две големи съдебни дела
...... на всички копия от незаконно получените записи на нея и ответниците да спрат разпространението им. Тя също така търси обезщетение, специални, общи и последващи вреди.
Херцогът на Съсекс загуби обжалването си от Върховния съд срещу
...... че се оттеглят като старши членове на кралското семейство през януари 2020 г. Прочетете изцяло решението на съдията от Върховния съд сър Питър Лейн по-долу.
Том Дейли написа любовно писмо в подкрепа на съпруга си
...... е на 47.'Хората имат своето мнение, но ние не забелязваме разликата във възрастта. Когато се влюбиш, се влюбваш“, отбеляза той в интервю за The Guardian.
Стотици хиляди документи са публикувани на уебсайта собственост на Асандж
...... се очаква да направи устни аргументи пред съда в сряда, когато изслушването трябва да вземе решение дали Асандж може да подаде жалба на по-късна дата.
Учителите в Онтарио сключиха значително споразумение за изплащане на задълженията
...... на Законопроект 124 е било успешно.Апелативният съд на Онтарио е готов да публикува решението си относно законодателството за ограничаване на заплатите около обяд в понеделник.
Окръжен съд – Кюстендил даде ход на Разпоредителното заседание и
...... срок.Окръжен съд – Кюстендил остави без уважение молбите от пострадали за конституиране като граждански ищци.Първото заседание по делото е насрочено за 12 март 2024 година.
ЕКСКЛУЗИВНО – Организацията с нестопанска цел Do No Harm доброволно оттегли
...... въпроси като цена, качество и достъп."Брайън Флуд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до и в Twitter: @briansflood.
Доналд Тръмп е обвинен че е използвал средствата на компанията
...... съответствие със съдебната заповед.„Както и преди, докладът не съдържа никакво споменаване на подозрителна дейност или подозирана или действителна измама, защото такова не съществува.“ Вижте коментарите

Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага

Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.






















