… буквално следното: Нашият коефициент на раждаемост е 1,78“. После

… безусловно следното: „ Нашият коефициент на раждаемост е 1,78 “. После изясни, че това било демографска злополука.

Някой е трябвало на него да му изясни най-малко две неща: първо, коефициентът на раждаемост е нещо напълно друго от коефициента на тотална плодовитост в България, който в действителност Гуцанов цитира.

И второ: 1,78 е един от най-високите коефициенти на тотална плодовитост в Европа (средният в Европейски Съюз е към 1,5).

Освен това наклонността в последните години е възходяща. Изобщо, демографската рецесия в България е в по-голяма степен обвързвана с миграцията отвън страната, както и с доста ниската раждаемост в края на предишния век и началото на този, заради което дамите във фертилна възраст са прекомерно невисок условен дял от популацията на страната.