Пловдивчанка заведе дело срещу зъболекар, оцени страданията си на 130 хиляди лева
© Blagoevgrad24.bgvar debug; debug=1;Пловдивчанка заведе дело против ортодонт, сложил й импланти преди 5 години, които след това се наложило да смени.
В началото на 2020 година тя платила на стоматолога 24 680 лева, след няколко месеца го посетила поради отчупена част от керамиката и се наложило премахването на цялата сложена върху имплантите структура върху горната челюст.
После сменила лекаря, новият дентален експерт й поставил нови импланти, тъй като старите се клатели. Това й коствало 75 000 лева Сега пациентката си търси всички тези пари, настрана желае обезщетение от 30 000 лева за претърпените премеждия, тъй като имала болки и не можела да се храни обикновено. Държавната такса по такива каузи зависи от претендираната сума, по тази причина и на този стадий дамата е предявила частични искове, пишат от " ".
Ако завоюва, в допълнение може да изиска разликата, само че Окръжният съд в Пловдив отхвърля претенциите й, тъй като след свалянето на структурата върху имплантите от първия стоматолог тя не се явила за взимане на нова мярка, след това се обърнала към различен доктор и в миналото време изкуствените зъби се раздрусали и се наложило да се слагат нови. Така съгласно магистратите виновността на първия доктор остава недоказана.
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.
В началото на 2020 година тя платила на стоматолога 24 680 лева, след няколко месеца го посетила поради отчупена част от керамиката и се наложило премахването на цялата сложена върху имплантите структура върху горната челюст.
После сменила лекаря, новият дентален експерт й поставил нови импланти, тъй като старите се клатели. Това й коствало 75 000 лева Сега пациентката си търси всички тези пари, настрана желае обезщетение от 30 000 лева за претърпените премеждия, тъй като имала болки и не можела да се храни обикновено. Държавната такса по такива каузи зависи от претендираната сума, по тази причина и на този стадий дамата е предявила частични искове, пишат от " ".
Ако завоюва, в допълнение може да изиска разликата, само че Окръжният съд в Пловдив отхвърля претенциите й, тъй като след свалянето на структурата върху имплантите от първия стоматолог тя не се явила за взимане на нова мярка, след това се обърнала към различен доктор и в миналото време изкуствените зъби се раздрусали и се наложило да се слагат нови. Така съгласно магистратите виновността на първия доктор остава недоказана.
Решението не е дефинитивно и предстои на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ