Звездата на социалните медии Джими „MrBeast“ Доналдсън съди компания за призрачна кухня във Флорида, като твърди, че качеството на бургерите, които бизнесът е създал в партньорство с YouTuber, е ниско по време на пандемията вреди на репутацията му.
Donaldson стартира MrBeast Burger през септември 2020 г. с помощта на Virtual Dining Concepts, се казва в съдебни документи. Virtual Dining, черпейки от огромната популярност на канала на Доналдсън в YouTube, създаде 1000 призрачни кухни през 2021 г., за да увеличи бързо продажбите, според делото.
„За съжаление обаче, тъй като Virtual Dining Concepts беше по-фокусиран върху бързото разширяване на бизнеса като начин да представи модела на виртуалния ресторант на други знаменитости за своя собствена полза, той не беше фокусиран върху контролирането на качеството на клиентското изживяване и продукти на MrBeast Burger“, се посочва в жалбата.
нарече Доналдсън един от 100-те най-влиятелни хора в света през 2023 г.Линията MrBeast Burger, предлагана чрез приложения за доставка на храна като DoorDash, Grubhub или Uber Eats, както и ресторант за вечеря в Ръдърфорд, Ню Джърси, предлага бургери, пилешки сандвичи, пържени картофи и бисквитки с парченца шоколад. Според делото някои клиенти са се оплакали колко "отвратителен, отвратителен и негоден за консумация" е станал бургерът след пускането му на пазара. Един клиент го описа като „вероятно най-лошия бургер, който някога съм ял“, се посочва в иска.
Donaldson съди Virtual Dining за нарушение на договора, наред с други искове. Искът на Доналдсън, подаден в понеделник в Окръжния съд на САЩ в Южния окръг на Ню Йорк, също така твърди, че той не е спечелил никакви пари от партньорството отчасти защото Virtual Dining е търговска марка на фразата "Mr. Beast" без негово знание.
Virtual Dining отхвърля обвиненията. Делото на Доналдсън „е изпълнено с неверни твърдения и неточности, каза адвокат на компанията в изявление за CBS MoneyWatch, твърдейки, че спорът произтича от неуспешни преговори за договор между Доналдсън и Virtual Dining,
„Mr. Доналдсън наскоро се опита да договори нова сделка, за да обслужва собствените си парични интереси", каза Ричард Едлин от Greenberg Traurig. "Когато [Virtual Dining Concepts] отказа да се присъедини към тактиката му за тормоз, за да му предаде повече от марката, той подаде това необмислено и безполезно съдебно дело, целящо да подкопае марката Mr. Beast Burger и да прекрати съществуващите му договорни задължения без причина."
"Предполагаемото основание за оплакването на г-н Доналдсън е, че репутацията му е била „материално и непоправимо" опетнен от марката Mr. Beast Burger", добави Едлин. "В действителност, известността на г-н Доналдсън нарасна експоненциално през живота на марката Mr. Beast Burger."
