Зверският побой в Айтос, след който двама младежи на 15

Зверският побой в Айтос, след който двама младежи на 15 години са признати с болница с ужасни пострадвания, е бил предшестван от спор, съпроводен с голям брой обидни изрази. Това е версия, която следва да бъде тествана, сподели пред Нова телевизия тази заран представителят на Районна прокуратура – Бургас Щилиян Димитров.

На въпроса обаче дали остава главната версия, че сбиването е станало след спор за цигара сред младежите и майката на побойника, той отговори с „ това на мен не ми е известно “ и добави, че има доказателства, които са събрани по делото за предшестващ случая спор, който е бил сред потърпевшите, или други деца и роднини на причинителя.

„ Не е ясно тъкмо какви са обидните изрази. Това е версия, която към момента се ревизира. Майката е разпитана, както и доста други лица. Възможни са издирвателни мероприятия, с цел да се откри съществуването на камери за видеонаблюдение, които са най-обиктивния източник на информация за механизма на причиняване на телесните повреди “, съобщи Димитров.

„ 18-годишният юноша твърди, че е имало сдърпване сред негови роднини и потърпевшите деца. То е предхождало и е обусловило последвалото сборичкване “, добави той.

„ Няма спомагателна информация кой е провокирал спречкването. Просто по този начин е декларирал “, добави представителят на Районна прокуратура – Бургас.

Виктор Николаев пък посочи, че упрекнатият е бил арестуван за 24 часа и пуснат на независимост. Той продължава да заплашва или стои в автомобил и следи тези, които могат да дадат показания, с цел да ги стресира, добави водещият на „ Здравей, България “.

„ Разследването към момента е в начален стадий и се събират доказателства, само че още същият ден – на 27 август, е формирано досъдебно произвеждане за нанасяне на междинна телесна щета в резултат на побой ”, посочи в изявлението за предаването Щилиян Димитров.

„ Материалите не са докладвани на наблюдаващия прокурор в Районна прокуратура Бургас и това е повода към момента да няма обвиняване “, изясни той.

„ Запознати сме със случая. За да се пристъпи към привличане на едно лице в качеството му на обвинен, е належащо да бъде назначена и направена съдебно-медицинска експертиза, която да даде отговор на въпроса какъв е характерът на телесните повреди, които са породени “, съобщи Димитров.

След като репортерът Стоян Нешев сподели, че заподозряният заплашвал и дебнел очевидците пред жилищата им, представителят на Районната прокуратура в морския град сподели, че фактически са постъпили по делото такива данни. Наблюдаващият прокурор е дал инструкции да се организира следствие и по тази тенденция – дали и към други хора са отправени заканителни изрази и какво е тяхното естество.

„ Това, че контузиите са забележими, не е задоволително, с цел да се притегли едно лице към наказателна отговорност. Естеството на закононарушението постанова нуждата да се привлекат специалисти в региона на правосъдната медицина, които да отговорят дали има строшаване на челюстта и дали фрактурата на носа на другият юноша е междинна телесна щета. Трябва да стане ясно и дали третото момче е изпаднало в безсъзнание “, добави той.

Уверението е, че казусът няма да бъде потулен, каквито са страховете на родителите, които през вчерашния ден застанаха пред нашата камера, добави репортерът Стоян Нешев, а водещият разяснява от студиото, че до момента в който кипи „ усилена канцеларска активност “ се надявал главните очевидци да не трансформират показанията си.

„ От този случай разбирам за какво правораздаването в България не се случва на процедура, откакто е толкоз мъчно да се съблюдава закона и да се потвърди, че един строшен нос е фактически строшен. След като си настанен в болница и имаш всички нужни документи, трябвало повторно да ти се прави експертиза. По документи този строшен нос към момента не е строшен “, съобщи Николаев.

„ В същото време си имаме бияч на независимост, който заплашва, до момента в който вървят всичките тези процеси “, добави колежката му Мира Иванова.