Съдбата на 22-та най-зловещи блока в Пловдив бе оставена на „добрата воля“ на кмета от Общинския съвет
" Знаете ли, че в мазето на един от тези блокове през 1985 година се удави дете! Проблемът не е от през днешния ден и от през вчерашния ден, това е проблем от 40 години, който би трябвало да се реши “. Това съобщи Веселин Маневски от ГЕРБ по време на дебатите за незабавни дейности на администрацията по отношение на отводняването и ремонтирането на 108 входа в 22 блока в квартал „ Столипиново “.
Прочетете още
Предложението бе импортирано от „ Браво Пловдив “, откакто общинските съветници посетиха злокобните блокове и направиха съответни оферти. Те обаче не бяха признати от болшинството, а единственият претекст „ срещу “ бе законодателна запетая, че решението би могло да бъде незаконосъобразно.
Става дума за жилищните здания на ул. „ Сокол “, „ Батак “ и „ Елба “ – общински блокове, в които живеят стотици пловдивчани при ужасяващи условия. От години мазетата са наводнени, недостъпни и гниещи, питейна вода изтича от тръбите напряко по стените, а жителите си прокарват спонтанни водопроводи.
Предложението бе да се да се изготвят планове за ремонт на ВиК инсталациите във всички блокове, да се отводнят незабавно наводнените изби, да се създадат цялостни градивни огледи на блоковете, да се стартира действителна работа с етажните собствености и ВиК – с съответни периоди и дейности. Крайният период, съгласно предлагането бе 15 септември 2025 година, като дейностите трябваше да се възложат от Общинския съвет към зам.-кмета Хакъ Сакъбов и/или кмета на регион „ Източен “.
Нямаше изявление в залата, което да не поддържаше потребността от незабавни действия в 22-та блока, а кметът Костадин Димитров съобщи, че „ администрацията към този момент работи по решаването на проблема “.
„ Работенето “ по проблема се оказа, че е да се преброят жилищата, и да се изкара едно остаряло КСС, че са нужни 2 млн. лв. към 2023 година, с цел да се отводнят жилищата. Кметът предложи да се търсят спешно пари и да стартира да се отводняват от страната.
Общинският съвет от Политическа партия – Демократична България Веселина Александрова обаче реши, че това решение не е работа на локалния парламент, а на кмета.
„ Не можем да разпореждаме на администрацията да прави избрана работа и да й се месим във възлагането на публичните поръчки. Това решение е незаконосъобразно заради това ние от нашата група – няма по какъв начин да го подкрепим. Проблемите там са извънредно съществени – само че не е това методът, все пак с вашето решение постигате задачата си – повдигате тематиката и Община Пловдив може да стартира решаването на казуса “, съобщи Александрова.
Оттам Борислав Инчев, който е от вносителите на предлагането, влезе в спор с Александрова по отношение на изявлението й – той я прикани да даде предложение, с което цялото решение да бъде издържано и законосъобразно.
„ Ние в Общинския съвет одобряваме решения, което е записано в ЗМСМА, а всяко от тях написа „ разпорежда “. Ако смятате, че „ разпорежда “ да се извърши съответна активност е в прорез със Закон за обществените поръчки, Закон за устройство на територията, ЗМСМА - то може да го създадем „ изисква “, „ поучава “, „ предлага “. В случая има Областен шеф, който взема решение дали нещо е законосъобразно или не, в случай че той го върне- ще редактираме текста по този начин, че да дава отговор на закона. Никъде в предлагането няма упоменати пари или по какъв начин те да се разходват “, отвърна й Инчев. Конкретно предложение от Александрова обаче не дойда.
Слави Георгиев от ГЕРБ напомни на Александрова, че в предишния мандат той, тя и съветниците от Демократична България дружно са внасяли оферти с сходни текстове – „ разпорежда на кмета “ за избор на шеф на „ Старинен Пловдив “, както и смяна на Общ устройствен план. Тогава това за нея не било проблем.
Тезата на Александрова обаче отново се въртеше към това, че законодателната власт е една, а изпълнителната друга и не трябва да се месят съветниците в дейностите на администрацията. Борислав Инчев пък предложи в действителност един ден Александрова да влезе в изпълнителната власт, с цел да придобие повече визия по какъв начин се вземат решение проблемите на Пловдив.
Светослав Енчев от „ Браво Пловдив “ сподели, че това, което е видял в Столипиново е потресаващо – от мазетата излизала питейна вода, която заплащат всички жители, а на сантиметри от тях висят електрически кабели, които може да убият стотици хора.
По време на дебатите стана ясно, че 2/3 ти от над 4000 жилището са общински и градската администрация не може да си затваря очите.
Арх. Костадин Палазов от Българска социалистическа партия изрази терзание, че когато тези жилища се отводнят и се направи градивно проучване, то шансът те да не са годни за обитаване и да подлежат на срутване е доста огромен.
Веселин Маневски от ГЕРБ пък изиска в период до 30 септември – Община Пловдив вместо да желае милиони от страната за отводняването и обследването – със лични средства да направи на един вход тези действия.
„ Нека направи всичко от А до Я в един вход, с цел да забележим какъв брой ще коства. Тези 2 млн. лв. единствено за отводняване ми се костват прекомерно доста “, сподели Маневски. Неговото предложение бе признато от вносителите от „ Браво Пловдив “.
Най-емоционален бе общинският консултант Яшар Асан, който първо съобщи, че едно дете се удавило там, само че те са избавили десетки други от същата орис.
„ Благодаря на „ Браво Пловдив “ за това предложение. Аз приказвам от години за това – само че никой не ни взима на съществено. Там живеят български жители, като всички тук в залата. Не може хората да живеят в такава бедност, приканвам общинските съветници да поддържат това решение – не всичко, което вършим върви с буквата на закона “, съобщи Яшар.
В последна сметка обаче предлагането не се одобри с извънредно необичайно гласоподаване. При първия избор – 17 съветници гласоподаваха „ За “, 4 бяха „ Против “, а 11 „ Въздържали се “. В този са вид решението се приемаше, само че Господин Апостолов от „ Възраждане “ изиска прегласуване. При втория избор 15 съветници гласоподаваха „ За “, 5 бяха „ Против “, а 13 „ Въздържали се “.
Това, което направи усещане, че съвсем цялата група на Политическа партия – Демократична България не гласоподава решението. Единствено ръководителят на Политическа партия в Пловдив Тодор Токов го поддържа. „ За “ гласоподава още групата на „ Браво Пловдив “, част от съветниците на ГЕРБ, които демонстрират инакомислие в последните месеци и постоянно подлагат на критика кмета, а останалите гласове пристигнаха от Яшар Асан, Димитър Арнаудов от „ Независими за Пловдив “.
Против бяха от „ Възраждане “, а Българска социалистическа партия, „ Съединени за Пловдив “, Има Такъв Народ и околните до кмета съветници на ГЕРБ бяха „ въздържали се “.
Прочетете още
Предложението бе импортирано от „ Браво Пловдив “, откакто общинските съветници посетиха злокобните блокове и направиха съответни оферти. Те обаче не бяха признати от болшинството, а единственият претекст „ срещу “ бе законодателна запетая, че решението би могло да бъде незаконосъобразно.
Става дума за жилищните здания на ул. „ Сокол “, „ Батак “ и „ Елба “ – общински блокове, в които живеят стотици пловдивчани при ужасяващи условия. От години мазетата са наводнени, недостъпни и гниещи, питейна вода изтича от тръбите напряко по стените, а жителите си прокарват спонтанни водопроводи.
Предложението бе да се да се изготвят планове за ремонт на ВиК инсталациите във всички блокове, да се отводнят незабавно наводнените изби, да се създадат цялостни градивни огледи на блоковете, да се стартира действителна работа с етажните собствености и ВиК – с съответни периоди и дейности. Крайният период, съгласно предлагането бе 15 септември 2025 година, като дейностите трябваше да се възложат от Общинския съвет към зам.-кмета Хакъ Сакъбов и/или кмета на регион „ Източен “.
Нямаше изявление в залата, което да не поддържаше потребността от незабавни действия в 22-та блока, а кметът Костадин Димитров съобщи, че „ администрацията към този момент работи по решаването на проблема “.
„ Работенето “ по проблема се оказа, че е да се преброят жилищата, и да се изкара едно остаряло КСС, че са нужни 2 млн. лв. към 2023 година, с цел да се отводнят жилищата. Кметът предложи да се търсят спешно пари и да стартира да се отводняват от страната.
Общинският съвет от Политическа партия – Демократична България Веселина Александрова обаче реши, че това решение не е работа на локалния парламент, а на кмета.
„ Не можем да разпореждаме на администрацията да прави избрана работа и да й се месим във възлагането на публичните поръчки. Това решение е незаконосъобразно заради това ние от нашата група – няма по какъв начин да го подкрепим. Проблемите там са извънредно съществени – само че не е това методът, все пак с вашето решение постигате задачата си – повдигате тематиката и Община Пловдив може да стартира решаването на казуса “, съобщи Александрова.
Оттам Борислав Инчев, който е от вносителите на предлагането, влезе в спор с Александрова по отношение на изявлението й – той я прикани да даде предложение, с което цялото решение да бъде издържано и законосъобразно.
„ Ние в Общинския съвет одобряваме решения, което е записано в ЗМСМА, а всяко от тях написа „ разпорежда “. Ако смятате, че „ разпорежда “ да се извърши съответна активност е в прорез със Закон за обществените поръчки, Закон за устройство на територията, ЗМСМА - то може да го създадем „ изисква “, „ поучава “, „ предлага “. В случая има Областен шеф, който взема решение дали нещо е законосъобразно или не, в случай че той го върне- ще редактираме текста по този начин, че да дава отговор на закона. Никъде в предлагането няма упоменати пари или по какъв начин те да се разходват “, отвърна й Инчев. Конкретно предложение от Александрова обаче не дойда.
Слави Георгиев от ГЕРБ напомни на Александрова, че в предишния мандат той, тя и съветниците от Демократична България дружно са внасяли оферти с сходни текстове – „ разпорежда на кмета “ за избор на шеф на „ Старинен Пловдив “, както и смяна на Общ устройствен план. Тогава това за нея не било проблем.
Тезата на Александрова обаче отново се въртеше към това, че законодателната власт е една, а изпълнителната друга и не трябва да се месят съветниците в дейностите на администрацията. Борислав Инчев пък предложи в действителност един ден Александрова да влезе в изпълнителната власт, с цел да придобие повече визия по какъв начин се вземат решение проблемите на Пловдив.
Светослав Енчев от „ Браво Пловдив “ сподели, че това, което е видял в Столипиново е потресаващо – от мазетата излизала питейна вода, която заплащат всички жители, а на сантиметри от тях висят електрически кабели, които може да убият стотици хора.
По време на дебатите стана ясно, че 2/3 ти от над 4000 жилището са общински и градската администрация не може да си затваря очите.
Арх. Костадин Палазов от Българска социалистическа партия изрази терзание, че когато тези жилища се отводнят и се направи градивно проучване, то шансът те да не са годни за обитаване и да подлежат на срутване е доста огромен.
Веселин Маневски от ГЕРБ пък изиска в период до 30 септември – Община Пловдив вместо да желае милиони от страната за отводняването и обследването – със лични средства да направи на един вход тези действия.
„ Нека направи всичко от А до Я в един вход, с цел да забележим какъв брой ще коства. Тези 2 млн. лв. единствено за отводняване ми се костват прекомерно доста “, сподели Маневски. Неговото предложение бе признато от вносителите от „ Браво Пловдив “.
Най-емоционален бе общинският консултант Яшар Асан, който първо съобщи, че едно дете се удавило там, само че те са избавили десетки други от същата орис.
„ Благодаря на „ Браво Пловдив “ за това предложение. Аз приказвам от години за това – само че никой не ни взима на съществено. Там живеят български жители, като всички тук в залата. Не може хората да живеят в такава бедност, приканвам общинските съветници да поддържат това решение – не всичко, което вършим върви с буквата на закона “, съобщи Яшар.
В последна сметка обаче предлагането не се одобри с извънредно необичайно гласоподаване. При първия избор – 17 съветници гласоподаваха „ За “, 4 бяха „ Против “, а 11 „ Въздържали се “. В този са вид решението се приемаше, само че Господин Апостолов от „ Възраждане “ изиска прегласуване. При втория избор 15 съветници гласоподаваха „ За “, 5 бяха „ Против “, а 13 „ Въздържали се “.
Това, което направи усещане, че съвсем цялата група на Политическа партия – Демократична България не гласоподава решението. Единствено ръководителят на Политическа партия в Пловдив Тодор Токов го поддържа. „ За “ гласоподава още групата на „ Браво Пловдив “, част от съветниците на ГЕРБ, които демонстрират инакомислие в последните месеци и постоянно подлагат на критика кмета, а останалите гласове пристигнаха от Яшар Асан, Димитър Арнаудов от „ Независими за Пловдив “.
Против бяха от „ Възраждане “, а Българска социалистическа партия, „ Съединени за Пловдив “, Има Такъв Народ и околните до кмета съветници на ГЕРБ бяха „ въздържали се “.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ