Проф. Екатерина Михайлова: Има нови текстове, които ще се включат в Конституцията, както и такива, които ще отпаднат
Знаем какъв период са си сложили депутатите за промени в Конституцията. Те желаят да гласоподават текстовете до Нова година. Аз считам, че това не е рационално, тъй като надали тези текстове ще бъдат най-хубавите и може да се нападат в Конституционния съд. Това съобщи преподавателят по конституционно право в Нов български университет, някогашен народен представител и някогашен заместник-председател на Народното събрание проф. Екатерина Михайлова в предаването „ Още от деня ” по Българска национална телевизия.
„ Аз участвам на Конституционната комисия като наблюдаващ и съм дала мнението си. Вчера ръководителят съобщи, че ще има нови текстове, както и такива, които ще отпаднат. Въпреки това аз се надявам да ни изненадат с едни доста добре написани текстове, които да са в вярната посока ”. Каза тя.
Проф. Михайлова напомни, че има две заложени цели в конституционната промяна – да се отговори на европейски стандарти, кадровият орган да е формиран от съдии, които са болшинство, втората е отнемането на част от пълномощията на основния прокурор. Друг от проблемите идва от това по какъв начин ще бъде определен прокурорския съвет ”, обясни тя.
Тя призна, че я смущава, че основният прокурор може да се окаже с по-голяма институционална власт в сравнение с висшите съдилища. Темата за балансите бяха сложени през вчерашния ден. По същия метод е и тематиката със Сметната палата. Важно беше, че би трябвало и представителите на правосъдната власт да знаят, че не би трябвало да се издигат китайски стени към тях. Трябва да има баланс ”, счита проф. Михайлова.
Конституционалистът акцентира, че за жителите целият този диалог не ги визира, той касае политиците, юристите, чиновниците в правосъдната система. Гражданите ги вълнува да има бърз и обективен развой ”.
„ Убедена съм, че в случай че желаят същинска промяна, нещата би трябвало да продължат. Самата система не може да се реформира, би трябвало да ѝ се помогне ”, сподели още проф. Екатерина Михайлова.
Последвайте канала на
„ Аз участвам на Конституционната комисия като наблюдаващ и съм дала мнението си. Вчера ръководителят съобщи, че ще има нови текстове, както и такива, които ще отпаднат. Въпреки това аз се надявам да ни изненадат с едни доста добре написани текстове, които да са в вярната посока ”. Каза тя.
Проф. Михайлова напомни, че има две заложени цели в конституционната промяна – да се отговори на европейски стандарти, кадровият орган да е формиран от съдии, които са болшинство, втората е отнемането на част от пълномощията на основния прокурор. Друг от проблемите идва от това по какъв начин ще бъде определен прокурорския съвет ”, обясни тя.
Тя призна, че я смущава, че основният прокурор може да се окаже с по-голяма институционална власт в сравнение с висшите съдилища. Темата за балансите бяха сложени през вчерашния ден. По същия метод е и тематиката със Сметната палата. Важно беше, че би трябвало и представителите на правосъдната власт да знаят, че не би трябвало да се издигат китайски стени към тях. Трябва да има баланс ”, счита проф. Михайлова.
Конституционалистът акцентира, че за жителите целият този диалог не ги визира, той касае политиците, юристите, чиновниците в правосъдната система. Гражданите ги вълнува да има бърз и обективен развой ”.
„ Убедена съм, че в случай че желаят същинска промяна, нещата би трябвало да продължат. Самата система не може да се реформира, би трябвало да ѝ се помогне ”, сподели още проф. Екатерина Михайлова.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




