Знаем, че г-н Илко Стоянов отказа три детски градини на

Знаем, че господин Илко Стоянов отхвърли три детски градини на Благоевград, за които имаше финансиране. А ето и по какъв начин общината губи по 13 хиляди лева всеки месец или 450 лева всеки ден, или 17 минимални работни заплати месечно в продължение на осем години.

През 2015 година е издигнат закрит басейн в Еленово. Тогавашният кмет Камбитов отхвърля да заплати на строителя 1 389 000 лева, заради което строителят завежда дело, което по времето на кмета-адвокат Илко Стоянов стига до Върховен касационен съд. Стоянов взема решение да не изпрати представител на решаващото съвещание на съда, не показва и писмена отбрана.

Общината е наказана да заплати 1 389 000 лева главница, към днешна дата лихвите са 1 090 000 лева а правосъдните разходи и адвокатските възнаграждения са цели 240 000 лева Общият насъбран дълг е 2 719 828 лева, който продължава да се усилва.

Когато през февруари т. година излиза окончателното решение на съда, Стоянов не желае да съблюдава закона, а желае анулация, с цел да не заплати дълга, с цел да отсрочи заплащането му след изборите. Той твърди, че в подтекста на земетресенията в Турция, продължаването на използването на басейна е рисково, не подхваща обаче никакви стъпки, с цел да забрани използването му.

На делото във Върховен касационен съд по неуместното искане за анулация на окончателното му решение, с което общината е наказана да заплати близо 3 милиона лв., през вчерашния ден се яви не един от 11- те адвокати на общината, а някогашната техническа секретарка на Илко Стоянов, и сегашен юрист - Десислава Грозданова.

Тя се конституира с две пълномощни - едно от Стоянов и едно от вр. и. кмета Анита Коцелова, само че не демонстрира адвокатски контракт. Бегла информация в Наредбата за минималните размери на адвокатските хонорари сочи, че за това си явяване тя би трябвало да получи минимум 49 000 лв. от общинската хазна.

В опит да отсрочи делото, адв. Грозданова насочва към съда искане за съдебно-техническа експертиза, което обаче Върховен касационен съд отхвърли.

До месец Върховен касационен съд ще излезе с решение и тогава кметът, който и да е той, ще се изправи пред следващата финансова бомба, заложена от Стоянов - задължението да заплати всекидневно възходящата сума.
Тук поражда обаче въпросът – кое наложи ангажирането на външен юрист за явяване пред Върховен касационен съд (чието заплащане по закон е над 49 000 лева.), в случай, че Общината разполага с задоволително лични юрисконсулти, които са осведомени с проблема в елементи? Още по-смущаващото е, че този външен юрист в действителност е някогашен помощник на Кмета Стоянов.

Ако желаете това ръководство да продължи, може да гласувате за двамата претенденти за кмет - Илко Стоянов и Атанас Камбитов. А в случай че желаете съществено отношение към финансите на община Благоевград и към собствеността й – подкрепете ме с номер 66 в бюлетината.

Купуването и продаването на гласове е закононарушение.