Татяна Дончева за ФАКТИ: ГЕРБ дават указания на активистите си да бавят гласуването
Знае се, че ГЕРБ дава инструкции на своите деятели да гласоподават рано сутринта, след което да стартират да бавят гласуването, да гласоподават по 15,20 минути, по половин час. Това съобщи за ФАКТИ водачът на " Движение 21 " и лидер на листи на " Изправи се! Мутри вън! " Татяна Дончева. Тя разяснява и настоящи тематики от политическото пространство.
Очаквате ли опити за бойкот на изборите на 11 юли от страна на остарялата власт, съгласно която машинното гласоподаване е нелегално?
Очаквам такива опити. Знае се, че ГЕРБ дава инструкции на своите деятели да гласоподават рано сутринта, след което да стартират да бавят гласуването, да гласоподават по 15,20 минути, по половин час. Но какво от това?
Опит за укор към Министерство на вътрешните работи ли беше изявлението на Сийка Милева, че „ досега Министерство на вътрешните работи не е разкрило групи за пазаруване на гласове, за разлика от предходните избори “, както и че „ първи път от 10 години насам Министерство на вътрешните работи не взе участие в взаимното междуведомствено звено, в което с изключение на прокуратурата е и ДАНС “?
И вярно постъпва Министерство на вътрешните работи, откакто няма никакво доверие към основния прокурор Гешев. Самата Сийка Милева и нейното обучение също са тематика за това до каква степен тези хора имат потенциал да вършат друго, с изключение на да обслужват политическа партия ГЕРБ, което правеха до момента. Организираните незаконни групи и арести в предишните избори бяха в услуга на ГЕРБ и желаеха да вземат решение локалните избори. Това, което се прави в този момент аз намирам за доста по-правилно - масирана офанзива преди деня на вота против хора и групи, които са известни като купувачи на гласове и които са подготвени да купуват гласове преди деня на вота в неделя. Така ще се реализиран почтени избори. Няма потребност от 3 синджира плебеи, от проведени незаконни групи в познавач съда. Много е значимо също по този начин чиновниците на Министерство на вътрешните работи там, където са били в помощ на купувачите на гласове и даже са ескортирали рейсовете с роми, да бъдат разрушени, което се реализира със съответните смени в Министерство на вътрешните работи. Така, че считам, че министър Бойко Рашков ще се оправи.
Как ще коментирате срещата на Борисов седмица преди изборите с Ердоган?
Много е настоящ въпросът какво търси Борисов при Ердоган, тъй като нито един формален уебсайт на турската страна не е разгласил информация за тази среща. И съгласно мен това значи, че на тази среща не са обсъждани държавни проблеми. А какви проблеми са били обсъждани следва да разберем.
Съдът на два пъти блокира новите управления на ББР и „ Автомагистрали “ ЕАД. Чисто юридически ли е казусът? Има ли законови неясноти по отношение на пълномощията на министрите?
ГЕРБ одобри закон за обществените предприятия, с който стартира да сменя бордовете и стана причина за затрудняване на промените от служебното държавно управление. Такива предпоставки бяха състезанията, които бяха извънредно официално осъществени при назначението на тези бордове, само че в този момент при тяхната промяна няма техническо време да бъдат осъществени. Има бордове, които са правили доста огромни разноски, което към този момент застрашаваше и служебното държавното управление и идващото държавно управление, и то в случай, че ние нямаме актуализация на закона за държавния бюджет. Разбира се, има някои юридически грешки, които са направени при предложенията. Но хубавото на процедурата по охранителното произвеждане в съда е, че молбите могат да бъдат подадени неведнъж и в последна сметка да се стигне до резултата, до която служебното държавно управление желае.
Каква е вероятността да бъде формирано експертно държавно управление и в него да бъдат поканени хора от служебния кабинет, които се радват на необятно публично утвърждение?
Може да се мисли върху концепцията за сформиране на програмно държавно управление, което да има небосвод на работа година, година и половина.
Съгласна ли сте с проф. Янаки Стоилов, че е належащо да се сътвори закон, подобаващ или отговарящ на „ Магнитски “?
По-скоро да, тъй като правните последствия са прекомерно комплицирани, с цел да бъдат оставени на усмотрението на разнообразни длъжностни лица.
Заявихте като законодателен приоритет промени в Закона за държавния чиновник, в Закона за администрацията. Защо е значимо да се одобряват тези промени?
Важно е държавната администрация да бъде сменяна, откакто Бойко Борисов направи по този начин, че я изпълни с партийни калинки. Затова ще би трябвало да бъде реализирано и нещо, което да бъде потребно за държавната администрация, никой да не се вкопава прекомерно дълго време, да има ротация на държавните чиновници - подобаваща, отговаряща на тяхното ниво и сан, само че в същото време в никое министерство и ведомство да не се застоявате прекомерно дълго, с цел да извършите корупционни кръгове.
Има ли задоволително единодушие измежду „ партиите на митинга “, с цел да стартира бързо дълго чаканата правосъдна промяна?
Единомислие има по въпроса, че е нужна правосъдна промяна, че би трябвало да има закриване на профилирания съд и прокуратура, че би трябвало да се мисли за смяна в конституцията в посока изваждане на прокуратурата от правосъдната система – също. Няма в задоволително степен единодушие къде тъкмо да отиде прокуратурата, тъй като това е един въпрос, по който е нужна социална полемика за задоволително дълъг интервал от време, в която да бъдат включени задоволително необятен кръг от юридическите среди и да се направи също по този начин обзор на институционалното развиване на прокуратурата във всички страни от източния блок, с цел да се вземе едно вярно решение къде би трябвало да бъде прокуратурата.
Ще подкрепите ли Закон за лустрацията?
Според мен подобен закон е много просрочен, само че това не пречи да се мисли политическите среди да вземат под внимание принадлежността на лицата към някогашната държавна сигурност.
Бел.ред.
Хората имат вяра, че новият парламент ще отбрани мажоритарните избори.
Очаквате ли опити за бойкот на изборите на 11 юли от страна на остарялата власт, съгласно която машинното гласоподаване е нелегално?
Очаквам такива опити. Знае се, че ГЕРБ дава инструкции на своите деятели да гласоподават рано сутринта, след което да стартират да бавят гласуването, да гласоподават по 15,20 минути, по половин час. Но какво от това?
Опит за укор към Министерство на вътрешните работи ли беше изявлението на Сийка Милева, че „ досега Министерство на вътрешните работи не е разкрило групи за пазаруване на гласове, за разлика от предходните избори “, както и че „ първи път от 10 години насам Министерство на вътрешните работи не взе участие в взаимното междуведомствено звено, в което с изключение на прокуратурата е и ДАНС “?
И вярно постъпва Министерство на вътрешните работи, откакто няма никакво доверие към основния прокурор Гешев. Самата Сийка Милева и нейното обучение също са тематика за това до каква степен тези хора имат потенциал да вършат друго, с изключение на да обслужват политическа партия ГЕРБ, което правеха до момента. Организираните незаконни групи и арести в предишните избори бяха в услуга на ГЕРБ и желаеха да вземат решение локалните избори. Това, което се прави в този момент аз намирам за доста по-правилно - масирана офанзива преди деня на вота против хора и групи, които са известни като купувачи на гласове и които са подготвени да купуват гласове преди деня на вота в неделя. Така ще се реализиран почтени избори. Няма потребност от 3 синджира плебеи, от проведени незаконни групи в познавач съда. Много е значимо също по този начин чиновниците на Министерство на вътрешните работи там, където са били в помощ на купувачите на гласове и даже са ескортирали рейсовете с роми, да бъдат разрушени, което се реализира със съответните смени в Министерство на вътрешните работи. Така, че считам, че министър Бойко Рашков ще се оправи.
Как ще коментирате срещата на Борисов седмица преди изборите с Ердоган?
Много е настоящ въпросът какво търси Борисов при Ердоган, тъй като нито един формален уебсайт на турската страна не е разгласил информация за тази среща. И съгласно мен това значи, че на тази среща не са обсъждани държавни проблеми. А какви проблеми са били обсъждани следва да разберем.
Съдът на два пъти блокира новите управления на ББР и „ Автомагистрали “ ЕАД. Чисто юридически ли е казусът? Има ли законови неясноти по отношение на пълномощията на министрите?
ГЕРБ одобри закон за обществените предприятия, с който стартира да сменя бордовете и стана причина за затрудняване на промените от служебното държавно управление. Такива предпоставки бяха състезанията, които бяха извънредно официално осъществени при назначението на тези бордове, само че в този момент при тяхната промяна няма техническо време да бъдат осъществени. Има бордове, които са правили доста огромни разноски, което към този момент застрашаваше и служебното държавното управление и идващото държавно управление, и то в случай, че ние нямаме актуализация на закона за държавния бюджет. Разбира се, има някои юридически грешки, които са направени при предложенията. Но хубавото на процедурата по охранителното произвеждане в съда е, че молбите могат да бъдат подадени неведнъж и в последна сметка да се стигне до резултата, до която служебното държавно управление желае.
Каква е вероятността да бъде формирано експертно държавно управление и в него да бъдат поканени хора от служебния кабинет, които се радват на необятно публично утвърждение?
Може да се мисли върху концепцията за сформиране на програмно държавно управление, което да има небосвод на работа година, година и половина.
Съгласна ли сте с проф. Янаки Стоилов, че е належащо да се сътвори закон, подобаващ или отговарящ на „ Магнитски “?
По-скоро да, тъй като правните последствия са прекомерно комплицирани, с цел да бъдат оставени на усмотрението на разнообразни длъжностни лица.
Заявихте като законодателен приоритет промени в Закона за държавния чиновник, в Закона за администрацията. Защо е значимо да се одобряват тези промени?
Важно е държавната администрация да бъде сменяна, откакто Бойко Борисов направи по този начин, че я изпълни с партийни калинки. Затова ще би трябвало да бъде реализирано и нещо, което да бъде потребно за държавната администрация, никой да не се вкопава прекомерно дълго време, да има ротация на държавните чиновници - подобаваща, отговаряща на тяхното ниво и сан, само че в същото време в никое министерство и ведомство да не се застоявате прекомерно дълго, с цел да извършите корупционни кръгове.
Има ли задоволително единодушие измежду „ партиите на митинга “, с цел да стартира бързо дълго чаканата правосъдна промяна?
Единомислие има по въпроса, че е нужна правосъдна промяна, че би трябвало да има закриване на профилирания съд и прокуратура, че би трябвало да се мисли за смяна в конституцията в посока изваждане на прокуратурата от правосъдната система – също. Няма в задоволително степен единодушие къде тъкмо да отиде прокуратурата, тъй като това е един въпрос, по който е нужна социална полемика за задоволително дълъг интервал от време, в която да бъдат включени задоволително необятен кръг от юридическите среди и да се направи също по този начин обзор на институционалното развиване на прокуратурата във всички страни от източния блок, с цел да се вземе едно вярно решение къде би трябвало да бъде прокуратурата.
Ще подкрепите ли Закон за лустрацията?
Според мен подобен закон е много просрочен, само че това не пречи да се мисли политическите среди да вземат под внимание принадлежността на лицата към някогашната държавна сигурност.
Бел.ред.
Хората имат вяра, че новият парламент ще отбрани мажоритарните избори.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




