Скитник, направил опит да убие гей приятел на пияна глава, обжалва присъдата си
> Злати Иванов, наказан на първа правосъдна инстанция на 6 години затвор по тази причина, че през септември 2014г. във.Варна, направил опит съзнателно да убие Никола Ангелов, като действието е останало незавършено заради независещи от волята му аргументи, апелира през днешния ден наложеното наказване пред Варненския апелативен съд.
Освен отнемане от независимост, Иванов е наказан да заплати на потърпевшия 30 000 лв. обещетение за породените му неимуществени вреди. Присъдата на Окръжен съд - Варна от декември предходната година е протестирана от държавното обвиняване, което намира, че подсъмимият сдледва да търпи по-тежко по мярка наказване.
Пресслужбата на съда напомня, че както подсъдимият, по този начин и потърпевшият водили бездомнически метод на живот. Препитавали се с милостиня и събиране на вторични първични материали от улиците и местата за битови боклуци. Двамата се познавали от години, постоянно злоупотребявали с алкохола и имали хомосексуални прояви.
Във съдбовната нощ и двамата използвали доста количество алкохол. Ангелов отказал на подсъдимия хомосексуален контакт и задремал на скамейка пред гаровия площад.
Подсъдимият се върнал по-късно и забил нож в гърдите на спящия, в региона на сърцето. От мощната болежка потърпевшият се събудил и потърсил помощ.
В хода на правосъдно дирене, както пред първата, по този начин и пред втората правосъдна инстанции, Иванов упорства посредством своята отбрана, че не е желал да убие своя прочут, и не е вложил предумисъл в действието си.
Заради несъгласия в показанията, дадени пред другите правосъдни инстанции, през днешния ден Варненският апелативен съд още веднъж изслуша подсъдимия, който описа, че е работил в изискванията на неизбежна защита. Съдът изслуша и назаначена съдебномедицинска експертиза, съгласно която защитната версия на Злати не подхожда на породеното пострадване.
Прокуратурата упорства, че Злати Иванов би трябвало да получи по-тежка присъда. Според държавното обвиняване действието е осъществено при директен предумисъл, има многочислени отегчаващи виновността условия, измежду които методът на живот, експанзията против безсилен човек, както и предходни осъждания на подсъдимия.
Варненският апелативен съд ще се произнесе с решение в 2 месечен период.
Освен отнемане от независимост, Иванов е наказан да заплати на потърпевшия 30 000 лв. обещетение за породените му неимуществени вреди. Присъдата на Окръжен съд - Варна от декември предходната година е протестирана от държавното обвиняване, което намира, че подсъмимият сдледва да търпи по-тежко по мярка наказване.
Пресслужбата на съда напомня, че както подсъдимият, по този начин и потърпевшият водили бездомнически метод на живот. Препитавали се с милостиня и събиране на вторични първични материали от улиците и местата за битови боклуци. Двамата се познавали от години, постоянно злоупотребявали с алкохола и имали хомосексуални прояви.
Във съдбовната нощ и двамата използвали доста количество алкохол. Ангелов отказал на подсъдимия хомосексуален контакт и задремал на скамейка пред гаровия площад.
Подсъдимият се върнал по-късно и забил нож в гърдите на спящия, в региона на сърцето. От мощната болежка потърпевшият се събудил и потърсил помощ.
В хода на правосъдно дирене, както пред първата, по този начин и пред втората правосъдна инстанции, Иванов упорства посредством своята отбрана, че не е желал да убие своя прочут, и не е вложил предумисъл в действието си.
Заради несъгласия в показанията, дадени пред другите правосъдни инстанции, през днешния ден Варненският апелативен съд още веднъж изслуша подсъдимия, който описа, че е работил в изискванията на неизбежна защита. Съдът изслуша и назаначена съдебномедицинска експертиза, съгласно която защитната версия на Злати не подхожда на породеното пострадване.
Прокуратурата упорства, че Злати Иванов би трябвало да получи по-тежка присъда. Според държавното обвиняване действието е осъществено при директен предумисъл, има многочислени отегчаващи виновността условия, измежду които методът на живот, експанзията против безсилен човек, както и предходни осъждания на подсъдимия.
Варненският апелативен съд ще се произнесе с решение в 2 месечен период.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ