Зимата в Норвегия е не само красива, но и истинско

...
Зимата в Норвегия е не само красива, но и истинско
Коментари Харесай

Електромобилите и зимата: Как студът променя пробега

Зимата в Норвегия е освен красива, само че и същинско предизвикателство – както за хората, по този начин и за технологиите. Именно в такива условия Норвежката автомобилна федерация (NAF) и списание Motor взеха решение да провеждат най-големия тест на електрически автомобили в света. Наречен „ El Prix “, този тест си сложи амбициозната цел да отговори на един елементарен, само че значим въпрос: Колко надалеч може да стигне един електрически автомобил, когато температурите паднат под нулата?

На стартовата линия застанаха 31 модела – от бюджетни до първокласни, с разнообразни характерности, обещания и цели. Но не ставаше въпрос за непосредствено състезание сред тях. Този тест беше по-личен. Всеки автомобил трябваше да потвърди на себе си и на своите бъдещи притежатели до каква степен оповестените от производителя цифри за пробег и успеваемост са реалистични.

От лабораторията към действителността


Производителите на електрически автомобили постоянно цитират резултати от WLTP проби – стандарт за премерване на пробег, провеждан в следени лабораторни условия. Но животът на пътя рядко е толкоз предсказуем. Вятърът, студът, стръмните изкачвания и даже методът, по който водачът натиска педала на газта, могат да трансформират всичко.

Затова маршрутът за „ El Prix “ беше деликатно селекциониран, с цел да симулира действителни условия. Трасето стартира в столицата Осло, минава през оживените улици на града, по-късно поема по автомагистрали и най-после се изкачва през заснежените планини. Комбинацията от разнообразни терени и температури сред 0 и -10 градуса обещаваше да бъде сериозен тест за всички участници.

Подготовката на колите


За да се обезпечи равнопоставеност, всички коли бяха заредени до цялостен потенциал в топъл гараж, където температурата през нощта беше сред 10 и 15 градуса. Нито една кола не беше авансово загрята преди тръгването – нормална процедура, която би подобрила пробега, само че и би изкривила действителните резултати.

Това, което правеше теста още по-интересен, бяха неповторимите опити с някои от моделите. Например, два идентични автомобила Hyundai Ioniq 5 бяха тествани с разнообразни размери гуми, с цел да се види по какъв начин това въздейства на разхода на сила. Друг модел – Polestar 2 – беше оборудван с багажна кутия и спомагателен товар, с цел да се симулират типични условия за фамилно пътешестване.

Очакванията


С настъпването на утрото, когато колите поеха по маршрута, упованията бяха смесени. От една страна, мнозина имаха вяра, че първокласните модели като Tesla Model 3 и Mercedes-Benz EQS ще изминат най-голямо разстояние. От друга страна, някои залагаха на по-достъпните коли като BYD Tang, които обещаваха непоклатимост и успеваемост.

Истината предстоеше да се разкрие. И както постоянно се случва в живота – тя беше по едно и също време изненадваща и поучителна.

Победителите и изненадите: Кой надмина упованията и кой разочарова

Когато първите резултати от теста започнаха да се събират, всички очи бяха ориентирани към Tesla Model 3. Американският производител на електрически автомобили от дълго време е знак на иновация и успеваемост, и този път още веднъж не разочарова. Model 3 измина най-дългото разстояние измежду всички участници – впечатляващите 521 километра.

Но до момента в който Tesla завоюва сърцата на тези, които търсят оптимален пробег, същинската изненада пристигна от китайския BYD Tang. Този на пръв взор непретенциозен модел реализира нещо удивително – загуба от едвам 11% от оповестения си пробег. Вместо обещаните 400 км, Tang измина 356 км в суровите зимни условия, демонстрирайки, че не постоянно е значимо да изминеш най-дългото разстояние, а да го направиш с минимални загуби.

Луксозните модели под светлината на прожекторите


Сред първокласните участници Mercedes-Benz EQS също сподели мощно показване, изминавайки 513 километра, единствено на осем километра зад Tesla Model 3. Това потвърждава, че премиум класата може да бъде по едно и също време удобна и ефикасна даже в сложни условия. BMW iX xDrive50 пък измина 503 километра, запазвайки позицията на марката като мощен състезател в сегмента на електрическите SUV.

Но най-голямата изненада измежду първокласните модели беше Porsche Taycan Cross Turismo. С отклоняване от единствено 11%, той сподели, че е допустимо да се съчетаят спортни характерности, разкош и успеваемост даже в най-тежките зимни условия.

Разочарования и въпросителни


Не всички участници обаче съумяха да впечатлят. Skoda Enyaq iV 80, която нормално е високо оценена за своята деловитост и досегаемост, измина единствено 347 километра – повече от 50 километра по-малко от обещаното. Това поражда въпроси по отношение на аргументите за толкоз огромното отклоняване, изключително като се има поради, че версията с четири задвижващи колела на същия модел се показва доста по-добре.

В други случаи, фактори като размер на гумите и в допълнение съоръжение също оказаха въздействие. Два модела Hyundai Ioniq 5 с разнообразни размери гуми демонстрираха по какъв начин даже дребни разлики могат да имат доста отражение върху пробега.

Уроци от постоянните модели


Сред фамилните електрически автомобили Tesla Model Y още веднъж притегли вниманието с пробег от 451 км и отклоняване от едвам 11%. Това затвърждава репутацията на Tesla като водач в сегмента. В същото време, модели като Kia EV6 и VW ID.4 също се показаха добре, доказвайки, че европейските и азиатските производители могат да предложат конкурентни решения.

Малките коли и техните провокации


Cupra Born, ориентиран към по-бюджетния сегмент, впечатли с отклоняване от 14%, което го слага измежду най-хубавите в своята категория. Това е добър знак за тези, които търсят наличен, само че благонадежден електрически автомобил.

Важността на детайлите


От този тест стана ясно, че даже най-малките елементи, като багажна кутия или размер на гумите, могат да трансформират пробега доста. Това акцентира какъв брой значимо е потребителите да бъдат добре осведомени при избора на електрически автомобил, изключително в случай че възнамеряват да го употребяват в условия на студена зима.

Как студът трансформира електрическите автомобили: Загуба на пробег и други провокации

Зимата постоянно е била тестване за колите, само че за електрическите автомобили тя е не просто сезонно предизвикателство, а действителен тест за успеваемостта на технологията. Един от най-важните заключения от зимния тест на NAF е, че студът има осезателен резултат върху пробега на всяко транспортно средство, без значение от неговия клас, марка или цена.

Резултатите от теста разкриват, че всички 31 модела са имали загуба на пробег над 10% по отношение на оповестените WLTP стойности. В някои случаи загубата доближава даже 30%, което значи, че студените условия могат да създадат другояче привлекателните цифри в рекламите доста по-малко реалистични.

Например, Hyundai Ioniq 5 със задно задвижване демонстрира по-добри резултати от версията с по-широки гуми, като разликата в пробега сред двата модела ясно демонстрира въздействието на тежестта и съпротивлението.

Основният фактор за загубата на пробег е самата батерия. При ниски температури тя губи способността си да съхранява и отдава сила с оптимална успеваемост. Това значи, че даже когато автомобилът е изцяло зареден, действителната налична сила е по-малка.

Освен това, електрическите автомобили употребяват част от силата си за отопление на кабината и поддържане на оптимална температура на батерията. В условия на мраз, тази спомагателна консумация може да понижи пробега с десетки километри.

Зимата освен понижава пробега, само че и забавя процеса на зареждане. При температури под нулата скоростта на зареждане от бързозарядни станции може да бъде доста по-ниска. Това значи, че водачите би трябвало да възнамеряват пътуванията си още по-внимателно, изключително в случай че разчитат на зареждане по маршрута.

Например, при някои от моделите в теста времето за зареждане от 10% до 80% е било с към 20-30% по-дълго спрямо естествените условия.

Реални условия против лабораторни проби


Един от най-важните уроци от този тест е разликата сред лабораторните WLTP проби и действителните условия на пътя. Докато WLTP цикълът предлага стандартизирана мярка за пробег, той не регистрира фактори като мраз, изкачвания, натовареност на автомобила и жанр на шофиране.

Трасето на NAF включваше автомагистрали, градски зони и стръмни планински пътища – композиция, която дава надалеч по-реалистична визия за това по какъв начин електрическите автомобили ще се оправят в всекидневието.

Уроците от зимата: Какво научихме за електрическите автомобили и какво значи това за потребителите

Тестът на NAF освен разкри слабостите на електрическите автомобили в зимни условия, само че и даде скъпа информация за това по какъв начин те могат да бъдат усъвършенствани. В свят, където електрическите автомобили от ден на ден се трансформират в желан избор за нови коли, изключително в страни като Норвегия, потребителите имат потребност от ясна и достоверна информация за техните благоприятни условия.

Ефективността на зимните технологии
Един от основните заключения е, че моделите, проектирани с спомагателни зимни технологии, като топлинни помпи, изолираност на батерията и авансово загряване, демонстрират по-добри резултати. Tesla Model Y, да вземем за пример, впечатли с минимални загуби на пробег, с помощта на своите съвременни системи за ръководство на температурата.

От друга страна, коли, които нямат сходни технологии или са с по-ниска цена, постоянно страдат от по-големи отклонения. Това ясно демонстрира нуждата от акомодация на електрическите автомобили към климата, в който ще се употребяват.


По-реалистични данни за пробега


Един от най-големите проблеми, които пробата акцентира, е неналичието на изясненост в данните за пробега на електрическите автомобили. Производителите постоянно показват резултати от лабораторни проби, които са надалеч от действителността.

NAF приканва за въвеждането на нов промишлен стандарт, който да включва данни за пробега в зимни условия. Това ще разреши на купувачите да създадат по-информиран избор, основан на действителни, а не идеализирани цифри.

Какво значи това за потребителите?


Този тест е явен сигнал към всички, които обмислят покупка на електрически автомобил: значимо е освен какво дават обещание производителите, само че и по какъв начин автомобилът се оправя в условия, които дават отговор на вашето всекидневие.

Резултати от теста


Модел (температура сред 0° и -10°)WLTP пробег и разходПробег при дефинитивно спиранеОтклонение (%)
Tesla Model 3 LR Dual motor614 км / 14,7 kWh521 км-15,15%
Mercedes-Benz EQS 580 4matic645 км / 18,3 kWh513 км-20,47%
BMW iX xDrive50591 км / 21,4 kWh503 км-14,89%
Tesla Model Y LR Dual motor507 км / 16,9 kWh451 км-11,05%
Volkswagen ID.3 PRO S539 км / 16,3 kWh435 км-19,29%
Kia EV6 2WD528 км / 16,5 kWh429 км-18,75%
NIO ES8 LR 7-seter488 км / 21,5 kWh425 км-12,91%
Kia EV6 4WD484 км / 18,0 kWh423 км-12,60%
Volkswagen ID.4 Pro485 км / 18,4 kWh414 км-14,64%
Hyundai Ioniq 5 2WD481 км / 16,8 kWh408 км-15,18%
BMW i4 M50497 км / 19,0 kWh406 км-18,31%
Skoda Enyaq iV80X477 км / 18,2 kWh403 км-15,51%
Porsche Taycan 4 Cross Turismo456 км / 22,4 kWh402 км-11,84%
Polestar 2 LR Single motor517 км / 18,6 kWh400 км-22,63%
Audi e-tron GT463 км / 21,1 kWh392 км-15,33%
Xpeng P7470 км / 19,4 kWh383 км-18,51%
Audi e-tron Q4 40485 км / 18,6 kWh380 км-21,65%
Hyundai Ioniq 5 4WD (19-tommer)460 км / 17,7 kWh369 км-19,78%
Hyundai Ioniq 5 LR 4WD (20-tommer)430 км / 17,7 kWhxx
BYD Tang400 км / 21,6 kWh356 км-11,00%
Volkswagen ID.4 GTX466 км / 18,6 kWh353 км-24,20%
Audi e-tron Q4 50 quattro459 км / 19,1 kWh349 км-23,97%
Skoda Enyaq iV80509 км / 17,7 kWh347 км-31,83%
Tesla Model 3 SR448 км / 14,0 kWh346 км-22,87%
Polestar 2 LR Dual motor476 км / 20,2 kWh340 км-28,57%
Polestar 2 LR Dual motor (m bagasje)470 км / 19,5 kWhxx
Cupra Born395 км / 15,4 kWh339 км-14,18%
Volvo C40 Recharge437 км / 21,1 kWh333 км-23,80%
Mercedes-Benz EQA 250401 км / 17,7 kWh331 км-17,46%
BMW iX xDrive40402 км / 20,7 kWh316 км-21,39%
Mercedes-Benz EQB 350 4matic407 км / 18,1 kWh315 км-22,60%
Opel Mokka-e338 км / 16,2 kWh263 км-22,19%
Peugeot e-2008320 км / 15,6 kWh228 км-28,75%


Състояние на колите на обособените километри от прехода

Modell (ute-temp. ved start +0°)550 km (-10°)500 km (-1°)450 km (-1°)400 km (-2°)350 km (-2°)300 km (-5°)250 km (-8°)200 km (-6°)150 km (-5°)100 km (-0°)50 km (-8°)Tesla Model 3 LR Dual motorSTOPP 521 km 14,8 kWH1 km 0 % 14,7 kWh34 km 6 % 15,4 kWh86 km 15 % 15,6 kWh136 km 23 % 16,2 kWh214 km 37 % 15,4 kWh281 km 49 % 15,1 kWh340 km 59 % 15,0 kWh395 km 68 % 15,3 kWh430 km 75 % 18,6 kWh511 km 88 % 16,3 kWhMercedes-Benz EQS 580 4maticSTOPP 513 km 20,7 kWh0 km 0 % – kWh22 km 5 % 21,9 kWh82 km 15 % 21,7 kWh120 km 23 % 22,5 kWh199 km 38 % 21,2 kWh249 km 48 % 21,1 kWh313 km 58 % 21,1 kWh372 km 69 % 21,6 kWh407 km 74 % 26,4 kWh473 km 87 % 26,5 kWhBMW iX xDrive50STOPP 503 km 21,0 kWh0 km 0 % 21,0 kWh3 km 2 % 22,7 kWh68 km 13 % 22,5 kWh83 km 20 % 23,5 kWh166 km 34 % 22,6 kWh210 km 46 % 22,4 kWh280 km 57 % 22,2 kWh333 km 67 % 22,3 kWh330 km 74 % 26,4 kWh402 km 88 % 24,4 kWhTesla Model Y LR Dual motorSTOPP 451 km 15,8 kWh0 km 0 % 15,7 kWh44 km 9 % 15,9 kWh78 km 15 % 16,8 kWh157 km 31 % 16,0 kWh224 km 44 % 15,6 kWh280 km 55 % 15,6 kWh333 km 66 % 15,8 kWh368 km 73 % 18,9 kWh442 km 87 % 16,9 kWhVolkswagen ID.3 PRO SSTOPP 435 km 17,3 kWh16 km 3 % 17,6 kWh32 km 10 % 18,7 kWh117 km 25 % 17,9 kWh171 km 39 % 17,7 kWh226 km 52 % 17,6 kWh283 km 65 % 17,5 kWh288 km 73 % 20,7 kWh364 km 88 %19,3 kWhKia EV6 2WDSTOPP 429 km 17,3 kWh9 km 2 % 17,6 kWh42 km 11 % 18,5 kWh115 km 30 % 17,7 kWh174 km 43 % 17,4 kWh227 km 55 % 17,3 kWh283 km 69 % 17,2 kWh333 km 75 % 20,5kWh394 km 89 % 18,8 kWhKia EV6 4WDSTOPP 423 km 17,6 kWh9 km 2 % 17,6 kWh40 km 11 % 18,8 kWh119 km 30 % 17,8 kWh175 km 43 % 17,6 kWh226 km 55 % 17,4 kWh280 km 68 % 17,4 kWh321 km 75 % 20,7 kWh378 km 89 % 19,5 kWhNIO ES8 LR 7-seterSTOPP 425 km 19,1 kWh10 km 3 % 21,2 kWh34 km 11 % 25 kWh105 km 28 % 22,4 kWh166 km 42 % 21,2 kWh267 km 54 % 17,4 kWh269 km 65 % 21,1 kWh261 km 73 % 24,7 kWh354 km 88 % –Volkswagen ID.4 ProSTOPP 414 km 18,4 kWh8 km 1 % 18,5 kWh29 km 9 % 19,5 kWh115 km 25 % 18,8 kWh189 km 41 % 18,0 kWh233 km 53 % 18,1 kWh284 km 65 % 18,3 kWh293 km 73 % 21,7 kWh366 km 88 % 19,8 kWhHyundai Ioniq 5 2WDSTOPP 408 km 17,2 kWh0 km 0 % 17,3 kWh22 km 8 % 18,1 kWh99 km 28 % 17,2 kWh158 km 41 % 17,0 kWh210 km 55 % 16,7 kWh269 km 67 % 16,6 kWh317 km 75 % 19,6 kWh376 km 89 % 17,5 kWhBMW i4 M50STOPP 406 km 19,6 kWh0 km 0 % 19,6 kWh21 km 6 % 20,6 kWh91 km 23 % 19,6 kWh149 km 38 % 19,3 kWh224 km 50 % 19,5 kWh335 km 62 % 19,6 kWh288 km 70 % 23,3 kWh348 km 85 % 21,9 kWhSkoda Enyaq iV80XSTOPP 403 km 19,0 kWh0 km 0 % 19,1 kWh19 km 6 % 19,9 kWh103 km 22 % 18,9 kWh162 km 38 % 18,5 kWh219 km 51 % 18,3 kWh286 km 64 % 18,1 kWh282 km 72 % 21,9 kWh365 km 88 % 19,9 kWhPorsche Taycan 4 Cross TurismoSTOPP 402 km 21,5 kWh104 km 26 % 21,4 kWh153 km 40 % 21,1 kWh212 km 54 % 20,8 kWh262 km 66 % 20,5 kWh289 km 74 % 24,1 kWh331 km 88 % 22,3 kWhPolestar 2 LR Single motorSTOPP 400 km 17,9 kWh0 km 0 % 17,9 kWh50 km 6 % 18,9 kWh120 km 27 % 18,1 kWh170 km 39 % 17,7 kWh230 km 51 % 17,7 kWh280 km 63 % 17,8 kWh310 km 70 % 21,4 kWh380 km 86 % 20,1 kWhAudi e-tron GTSTOPP 392 km 20,6 kWh19 km 6 % 21,5 kWh99 km 24 % 20,5 kWh151 km 38 % 20,3 kWh199 km 51 % 20,2 kWh254 km 64 % 20,2 kWh297 km 72 % 23,5 kWh327 km 86 % 22,7 kWhXpeng P7STOPP 383 km 16,2 kWhUviss rest – 25,4 kWh105 km – 19,8 kWh172 km – 18,5 kWh228 km – 18,3 kWh282 km – 18,8 kWh330 km – 22,0 kWh403 km – 20,4 kWhAudi e-tron Q4 40STOPP 380 km 19,8 kWh0 km 1 % 20,3 kWh66 km 17 % 19,5 kWh127 km 32 % 19,3 kWh184 km 47 % 19,1 kWh238 km 62 % 19,5 kWh227 km 70 % 22,7 kWh306 km 86 % 21,0 kWhHyundai Ioniq 5 4WD (19-tommer)STOPP 369 km 18,8 kWh9 km 3 % 19,0 kWh75 km 23 % 18,0 kWh124 km 39 % 17,7 kWh164 km 53 % 17,4 kWh209 km 66 % 17,4 kWh243 km 74 % 20,3 kWh293 km 88 % 18,5 kWhHyundai Ioniq 5 LR 4WD (20-tommer)TATT AV m 80 km rest131 km 36 & 18,6 kWh186 km 50 % 18,3 kWh247 km 64 % 18,2 kWh299 km 73 % 21,4 kWh365 km 88 % 19,4 kWhBYD TangSTOPP 356 km40 km 18 % 25,7 kWh136 km 34 % 24,1 kWh196 km 49 % 22,4 kWh252 km 63 % 14,8 kWh290 km 72 % 26,9 kWh358 km 89 % 21,4 kWhVolkswagen ID.4 GTXSTOPP 353 km 21,7 kWh0 km 0 % 21,7 kWh68 km 16,0 % 20,5 kWh129 km 32 % 20,0 kWh189 km 49 % 19,7 kWh257 km 61 % 19,5 kWh252 km 70 % 23,2 kWh378 km 89 % 19,5 kWhAudi e-tron Q4 50 quattroSTOPP 347 km 21,4 kWh80 km 18 % 20,2 kWh152 km 34 % 19,8 kWh214 km 49 % 19,7 kWh280 km 62 % 19,7 kWh265 km 70 % 23,4 kWh388 km 87 % 20,9 kWhSkoda Enyaq iV80STOPP 347 km 20,3 kWh71 km 17 % 19,4 kWh130 km 32 % 19,0 kWh186 km 46 % 18,9 kWh244 km 60 % 19,0 kWh253 km 70 % 22,2 kWh325 km 86 % 20,1 kWhTesla Model 3 SRSTOPP 346 km 15,4 kWh46 km 11 % 15,0 kWh113 km 28 % 14,8 kWh176 km 42 % 14,7 kWh233 km 55 % 15,0 kWh273 km 65 % 17,6 kWh347 km 82 % 15,9 kWhPolestar 2 LR Dual motorSTOPP 340 km 21,8 kWh55 km 13 % 21,2 kWh110 km 29 % 207, kWh170 km 42 % 21,0 kWh220 km 55 % 21,2 kWh260 km 64 % 24,9 kWH330 km 82 % 23,4 kWhPolestar 2 LR Dual motor (m bagasje)TATT AV ETTER 300 km35 km 10 % 22,9 kWh100 km 24 % 22,6 kWh160 km 40 % 22,3 kWh220 km 54 % 22,0 kWh270 km 66 % 25,8 kWh340 km 83 % 24,0 kWhCupra BornSTOPP 339 km 16,9 kWh102 km 26 % 16,2 kWh163 km 44 % 16,0 kWh213 km 58 % 16,1 kWh234 km 68 % 18,9 kWh303 km 86 % 18,0 kWhVolvo C40 RechargeSTOPP 333 km 22,3 kWh85 km 25 % 20,7 kWh150 km 41 % 20,5 kWh210 km 54 % 20,4 kWh226 km 63 % 23,7 kWh290 km 81 % 20,7 kWhMercedes-Benz EQA 250STOPP 331 km 19,5 kWh33 km 10 % 19,2 kWh81 km 26 % 18,8 kWh137 km 40 % 19,1 kWh190 km 54 % 19,2 kWh223 km 64 % 22,8 kWh272 km 82 % 21,9 kWhBMW iX xDrive40STOPP 316 km 21,6 kWh59 km 23 % 21,0 kWh107 km 40 % 20,5 kWh154 km 55 % 20,0 kWh199 km 64 % 23,8 kWh246 km 83 % 21,9 kWhMercedes-Benz EQB 350 4maticSTOPP 315 km 20,8 kWh9 km 3 % 20,7 kWh65 km 20 % 20,4 kWh128 km 37 % 20,2 kWh186 km 53 % 202, kWh226 km 63 % 23,7 kWh286 km 82 % 22,6 kWhOpel Mokka-eSTOPP 263 km 16,4 kWh– km 7 % 16,3 kWh78 km 29 % 15,8 kWh124 km 47 % 15,8 kWh168 km 62 % 18,3 kWh274 km 74 % 16,2 kWhPeugeot e-2008STOPP 228 km 17,9 kWh6 km – 17,8 kWh56 km – 17,7 kWh82 km – 20,2 kWh204 km – 19,1 kWh
Източник: kaldata.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР