Отнеха два имота в Баба Алино, придобити с фалшиви документи преди 12 години
Земя и парцели в местността Баба Алино са отнети от двама души по иск на Комисията за лишаване на нелегално добитото имущество.
Прочетете още
Решението на варненските апелативни магистрати е от 1 юли 2026 година и в огромна част удостоверява това на окръжния съд в града, което е по дело от 2017 година
Местността Баба Алино стана печално известна през последния месец поради т.нар противозаконен град, построен от Олег Невзоров от 2023 година насам.
Отнетото имущество е по различен проблем. Отнетото имущество е аграрен парцел с повърхност 1 548 кв. м в Баба Алино, както и автомобил. Съдът удостовери и осъждането на ответниците да заплатят паричната равноценност на два отчуждени недвижими парцела в общ размер 133 386,50 лева, както и отнемането на идеални елементи от неподвижен парцел, апортиран в капитала на комерсиално сдружение.
Въззивният съд приема, че по делото е открито доста противоречие сред законните приходи и добитото имущество.
В претекстовете си магистратите показват, че събраните доказателства, в това число извънсъдебните самопризнания, подкрепени от доказателствата, откриват реализирането в интервала 2013–2014 година на противозаконна активност, обвързвана със основаване и потребление на неистинен удостоверителни документи за благосъстоятелност върху недвижими парцели, образуване на лъжесвидетелстване и следваща реализация на тези парцели, посредством която са били генерирани приходи.
Според въззивния съд точно тази противозаконна активност съставлява източникът на средствата, с които е добито имуществото, в това число поземленият парцел в околност Баба Алино.
Съдът приема, че са налице задоволително доказателства, позволяващи да се направи логичен аргументиран извод за връзката сред противозаконната активност и добитото имущество.
Апелативен съд – Варна анулира първоинстанционното решение в частта, с която е било постановено лишаване на имущество, добито преди интервала на откритата противозаконна активност, в това число парцели в с. Разделна.
Според магистратите за това имущество липсват доказателства за връзка с противозаконната активност, заради което исковете в тази част са неоснователни.
Решението предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
Прочетете още
Решението на варненските апелативни магистрати е от 1 юли 2026 година и в огромна част удостоверява това на окръжния съд в града, което е по дело от 2017 година
Местността Баба Алино стана печално известна през последния месец поради т.нар противозаконен град, построен от Олег Невзоров от 2023 година насам.
Отнетото имущество е по различен проблем. Отнетото имущество е аграрен парцел с повърхност 1 548 кв. м в Баба Алино, както и автомобил. Съдът удостовери и осъждането на ответниците да заплатят паричната равноценност на два отчуждени недвижими парцела в общ размер 133 386,50 лева, както и отнемането на идеални елементи от неподвижен парцел, апортиран в капитала на комерсиално сдружение.
Въззивният съд приема, че по делото е открито доста противоречие сред законните приходи и добитото имущество.
В претекстовете си магистратите показват, че събраните доказателства, в това число извънсъдебните самопризнания, подкрепени от доказателствата, откриват реализирането в интервала 2013–2014 година на противозаконна активност, обвързвана със основаване и потребление на неистинен удостоверителни документи за благосъстоятелност върху недвижими парцели, образуване на лъжесвидетелстване и следваща реализация на тези парцели, посредством която са били генерирани приходи.
Според въззивния съд точно тази противозаконна активност съставлява източникът на средствата, с които е добито имуществото, в това число поземленият парцел в околност Баба Алино.
Съдът приема, че са налице задоволително доказателства, позволяващи да се направи логичен аргументиран извод за връзката сред противозаконната активност и добитото имущество.
Апелативен съд – Варна анулира първоинстанционното решение в частта, с която е било постановено лишаване на имущество, добито преди интервала на откритата противозаконна активност, в това число парцели в с. Разделна.
Според магистратите за това имущество липсват доказателства за връзка с противозаконната активност, заради което исковете в тази част са неоснователни.
Решението предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ