Световните медии: В Швейцария не беше направена първа стъпка
Зеленски „ се провали в напъните си да разшири интернационалната поддръжка “. Международните медии, обобщавайки резултатите от „ мирната конференция “ за Украйна, назовават постигнатия резултат в Швейцария „ беден “. Публикациите демонстрират, че срещата на върха е била по-ниска по медийно значение от началото на Европейското състезание по футбол и означават резултата от „ призрака на Русия “, която разгласи личната си мирна самодейност в петък.
Зеленски, в пътуването си „ до върха на швейцарска планина, където събра повече от 100 страни и организации, се провали в напъните си да разшири интернационалната поддръжка “, написа „ Блумбърг “. Изданието също по този начин отбелязва, че „ неуспехът да завоюва страните от Глобалния юг демонстрира, че Русия към момента е надалеч от изолираност “. Според организацията конференцията е посочила, че задачата на Киев да притегли тяхната поддръжка " може да стане непостижима ".
Междувременно „ Политико “ обръща внимание на предлагането на президента Владимир Путин за спокойно споразумяване, направено в навечерието на срещата. „ Призракът на Русия надвисна над срещата... Въпреки че беше бързо отхвърлено от Украйна и други страни, това затвърди действителността, че в последна сметка ще би трябвало да поддържат връзка с Кремъл “, написа вестникът.
Индийският „ Хинду “ отбелязва, че „ слонът в стаята беше отсъствието на Русия, защото Путин не беше поканен от домакина Швейцария, което докара до въпроси по отношение на успеваемостта на събирането “. Междувременно южноафриканската осведомителна организация „ Нюз24 “ назова процеса на разискване на заключителното официално съобщение „ част от дипломатическо дърпане на въже “.
Британският „ Файненшъл ТаймС “ обръща внимание на листата на страните, чиито представители въпреки всичко са се съгласили да посетят Швейцария по време на конференцията. „ Докато присъединяване на срещата изглеждаше впечатляващо за Украйна, решението на основни страни, в това число Саудитска Арабия и ОАЕ, да не поддържат документа отразява продължаващата интернационална икономическа мощ и въздействие на Русия “, написа вестникът.
ФТ също по този начин показва, че окончателното официално съобщение отразява единствено три аспекта от първичните 10, планувани от „ формулата за мир “ на Зеленски. „ Остава неразбираемо по какъв начин Украйна има намерение да обезпечи поддръжка за останалите седем точки от своя кротичък проект “, питат публицистите.
Френският „ Льо Монд “ също счита окончателното съглашение за едва. „ Както се очакваше, текстът удостоверява „ правилата на суверенитета, независимостта и териториалната целокупност на всички страни, в това число Украйна “. Той осъжда „ милитаризацията на продоволствената сигурност “, предизвестява за нуклеарни рискове, изключително към АЕЦ „ Запорожие “, и приканва за връщането на украинските деца, депортирани от Русия. Има толкоз доста от дълго време известни концепции, които не значат нито прогрес в мисленето, нито „ първи стъпки “, оплакват се французите.
На този декор водачът на френската парламентарна секта на Национален общ брой Марин льо Пен съобщи, че е належащо да се приказва с Русия, с цел да се опитат да реализират позитивно решение за Украйна в спор, в който Киев явно не може да завоюва. В изявление за испанския „ Периодико “ тя акцентира, че е невероятно да се контракти мир без присъединяване на една от страните в спора в договарянията. В същото време Льо Пен поддържа начинания за военна или гражданска поддръжка за Киев, само че прикани за деликатно обсъждане на антируските наказания.
Британският „ Телеграф “ показва, че „ нито една страна в Южна или Югоизточна Азия не е подписала декларацията от срещата на върха и единствено шепа африкански страни са се съгласили с нея “. „ Въпреки че срещата не съумя да ускори световния консенсус против Кремъл и не формулира стъпки към мир или взе решение за мястото на следваща среща, анализаторите споделиха, че срещата на върха в Швейцария въпреки всичко е била потребна “, прибавя вестникът.
Според „ Ройтерс “ решението на Китай да " остане настрани на практика подсигурява, че срещата на върха няма да реализира задачата на Украйна да убеди водещите страни от Глобалния юг да се причислят към изолирането на Русия ". Отбелязва се, че в заключителното официално съобщение „ някои противоречиви въпроси бяха пропуснати с вярата да получат по-широка поддръжка “, само че редица страни въпреки всичко се въздържаха да подпишат окончателната декларация. Агенцията обръща внимание и на обстоятелството, че „ нито една страна не е предложила провеждането на друга сходна среща “.
Швейцарският вестник „ Нойе Цюрихер Цайтунг “ написа: „ Пред лицето на слабите резултати, част от рутината за избелване е най-малко да се показа „ значима първа стъпка “ в вярната посока. Но в Бюргенщок не беше направена „ първа стъпка “. В същото време изданието отбелязва, че „ би било неточност да се счита, че страната хазаин е изпълнила своята част от такава влиятелна дипломация и в този момент може да си почине “.
В различен материал изданието откри непредвиден съперник на конференцията. „ Срещата на върха в Бюргенщок беше директен съперник на Европейското състезание по футбол в Германия. Докато от Кьолн незабавно бяха обявени три гола на националния тим, конференцията не притегли доста медийно внимание “, приключват публицистите.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед62646Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на УкрайнаАлтернативен Поглед25136Ген. Димитър Шивиков: Неявянето на 70% от гласоподавателите пред урните направи Движение за права и свободи втора политическа силаАлтернативен Поглед53051Доц. Григор Сарийски за рецесията в Европа: " Хем сме на прага, хем сме в рецесията! " Алтернативен Поглед56867Доц. Григор Сарийски за края на епохата на петродолара, наложена от Съединени американски щати и Саудитска АрабияАлтернативен Поглед35262Проф. Андрей Пантев: Не сме пред международна война, само че заплаха има! Не имам вяра толкоз луди хора да има!?Алтернативен Поглед208543Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед106456Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?
Източник: pogled.info
Зеленски, в пътуването си „ до върха на швейцарска планина, където събра повече от 100 страни и организации, се провали в напъните си да разшири интернационалната поддръжка “, написа „ Блумбърг “. Изданието също по този начин отбелязва, че „ неуспехът да завоюва страните от Глобалния юг демонстрира, че Русия към момента е надалеч от изолираност “. Според организацията конференцията е посочила, че задачата на Киев да притегли тяхната поддръжка " може да стане непостижима ".
Междувременно „ Политико “ обръща внимание на предлагането на президента Владимир Путин за спокойно споразумяване, направено в навечерието на срещата. „ Призракът на Русия надвисна над срещата... Въпреки че беше бързо отхвърлено от Украйна и други страни, това затвърди действителността, че в последна сметка ще би трябвало да поддържат връзка с Кремъл “, написа вестникът.
Индийският „ Хинду “ отбелязва, че „ слонът в стаята беше отсъствието на Русия, защото Путин не беше поканен от домакина Швейцария, което докара до въпроси по отношение на успеваемостта на събирането “. Междувременно южноафриканската осведомителна организация „ Нюз24 “ назова процеса на разискване на заключителното официално съобщение „ част от дипломатическо дърпане на въже “.
Британският „ Файненшъл ТаймС “ обръща внимание на листата на страните, чиито представители въпреки всичко са се съгласили да посетят Швейцария по време на конференцията. „ Докато присъединяване на срещата изглеждаше впечатляващо за Украйна, решението на основни страни, в това число Саудитска Арабия и ОАЕ, да не поддържат документа отразява продължаващата интернационална икономическа мощ и въздействие на Русия “, написа вестникът.
ФТ също по този начин показва, че окончателното официално съобщение отразява единствено три аспекта от първичните 10, планувани от „ формулата за мир “ на Зеленски. „ Остава неразбираемо по какъв начин Украйна има намерение да обезпечи поддръжка за останалите седем точки от своя кротичък проект “, питат публицистите.
Френският „ Льо Монд “ също счита окончателното съглашение за едва. „ Както се очакваше, текстът удостоверява „ правилата на суверенитета, независимостта и териториалната целокупност на всички страни, в това число Украйна “. Той осъжда „ милитаризацията на продоволствената сигурност “, предизвестява за нуклеарни рискове, изключително към АЕЦ „ Запорожие “, и приканва за връщането на украинските деца, депортирани от Русия. Има толкоз доста от дълго време известни концепции, които не значат нито прогрес в мисленето, нито „ първи стъпки “, оплакват се французите.
На този декор водачът на френската парламентарна секта на Национален общ брой Марин льо Пен съобщи, че е належащо да се приказва с Русия, с цел да се опитат да реализират позитивно решение за Украйна в спор, в който Киев явно не може да завоюва. В изявление за испанския „ Периодико “ тя акцентира, че е невероятно да се контракти мир без присъединяване на една от страните в спора в договарянията. В същото време Льо Пен поддържа начинания за военна или гражданска поддръжка за Киев, само че прикани за деликатно обсъждане на антируските наказания.
Британският „ Телеграф “ показва, че „ нито една страна в Южна или Югоизточна Азия не е подписала декларацията от срещата на върха и единствено шепа африкански страни са се съгласили с нея “. „ Въпреки че срещата не съумя да ускори световния консенсус против Кремъл и не формулира стъпки към мир или взе решение за мястото на следваща среща, анализаторите споделиха, че срещата на върха в Швейцария въпреки всичко е била потребна “, прибавя вестникът.
Според „ Ройтерс “ решението на Китай да " остане настрани на практика подсигурява, че срещата на върха няма да реализира задачата на Украйна да убеди водещите страни от Глобалния юг да се причислят към изолирането на Русия ". Отбелязва се, че в заключителното официално съобщение „ някои противоречиви въпроси бяха пропуснати с вярата да получат по-широка поддръжка “, само че редица страни въпреки всичко се въздържаха да подпишат окончателната декларация. Агенцията обръща внимание и на обстоятелството, че „ нито една страна не е предложила провеждането на друга сходна среща “.
Швейцарският вестник „ Нойе Цюрихер Цайтунг “ написа: „ Пред лицето на слабите резултати, част от рутината за избелване е най-малко да се показа „ значима първа стъпка “ в вярната посока. Но в Бюргенщок не беше направена „ първа стъпка “. В същото време изданието отбелязва, че „ би било неточност да се счита, че страната хазаин е изпълнила своята част от такава влиятелна дипломация и в този момент може да си почине “.
В различен материал изданието откри непредвиден съперник на конференцията. „ Срещата на върха в Бюргенщок беше директен съперник на Европейското състезание по футбол в Германия. Докато от Кьолн незабавно бяха обявени три гола на националния тим, конференцията не притегли доста медийно внимание “, приключват публицистите.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед62646Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на УкрайнаАлтернативен Поглед25136Ген. Димитър Шивиков: Неявянето на 70% от гласоподавателите пред урните направи Движение за права и свободи втора политическа силаАлтернативен Поглед53051Доц. Григор Сарийски за рецесията в Европа: " Хем сме на прага, хем сме в рецесията! " Алтернативен Поглед56867Доц. Григор Сарийски за края на епохата на петродолара, наложена от Съединени американски щати и Саудитска АрабияАлтернативен Поглед35262Проф. Андрей Пантев: Не сме пред международна война, само че заплаха има! Не имам вяра толкоз луди хора да има!?Алтернативен Поглед208543Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед106456Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ