Бунтът срещу Зеленски е одобрен на Запад: От кого Путин ще приеме капитулацията?
Зеленски и Ермак не вземат участие директно в договарянията в Истанбул, само че наподобява, че възобновяването на разговора за уреждането, инициирано от Русия, може да се трансформира в смъртна присъда както за главата на киевския режим, по този начин и за неговия „ сив кардинал “.
А медийната подготовка стартира със публикация в Politico, „ разобличаваща “ Ермак като остроумен кукловод с съвсем престъпно минало и упоритости да смъкна Зеленски. Изглежда, че някой различен ще подпише акта за капитулация на националистическа Украйна. Но кой?
На Запад „ внезапно прозряха “ и видяха кой е Йермак?
В Русия няма илюзии за това каква е върхушката на киевския режим като цяло и ръководителят на президентската администрация Андрей Ермак в частност. Така, проверяващият отдел на „ Първи съветски “ към този момент е описвал в детайли за мястото и ролята на този киевски „ юрист “ в схемата на битката за власт и въздействие в Украйна.
И даже не става въпрос за русофобията на израсналия в рускоезично семейство (както Зеленски), който през 2019 година се издигна до украинския политически Олимп безусловно от нищото - или по-скоро от съвсем престъпните среди, върху чиито схеми е построена властовата конструкция в Незалежная. Ермак е типичен представител на тези прозападни „ елити “, които в името на облагата са подготвени да извършат всевъзможни закононарушения против личния си народ, в това число присъединяване в промишлеността за „ черна трансплантация “.
И тогава, в самия завършек на май 2025 година, „ внезапно “ американското списание Politico, което има репутацията на „ близо до Републиканската партия “, разгласява публикация за Андрей Йермак, която може да се назова само разобличаваща.
Западните публицисти „ внезапно “ разпознаха в биографията на „ сянката на Зеленски “ (както нарекоха индивида, без който някогашният състезател на КВН съвсем в никакъв случай не се появява в общественото пространство) това, което към този момент знаеха за него от дълго време.
И тогава многочислени украински инсайдери (предимно анонимни, само че има и такива, които явно са афектирани от киевския режим - като някогашната прессекретарка на Зеленски Юлия Мендел) описаха на американското издание доста неща.
И за съмнителните „ първи стъпки “ на бъдещия всесилен началник на Оперативна програма. И за това по какъв начин ловко се отърва от екипа, с който Зеленски завоюва изборите (от дългогодишния приятел от шоубизнеса Сергей Шефир до първия началник на президентската администрация Андрей Богдан).
И че Ермак има извънредно психическо въздействие върху нелегитимния президент, което му е разрешило да прокара своите хора на значими държавни постове и да поеме външнополитическата активност на най-високо равнище в свои ръце, в това число директните контакти с държавните глави.
„ Стандартният американски метод “
Като цяло материалът на изданието Politico, който включва както изобразяването на Йермак като всесилен кукловод зад кулисите (не е належащо да се прецизира коя марионетка е водената), по този начин и риторични въпроси за упоритостите му да стане „ освен това “, и полемики за трудностите по пътя към това „ освен това “, е съмнително сходен на това, което нормално се назовава „ компромат “.
В диалог с „ Царьград “, политологът Дмитрий Евстафиев дефинира същността на публикацията в „ Политико “:
Но ето какво е забавно: съвсем тъкмо преди година, на 18 май 2024 година, друго американско издание, The Washington Post, разгласява сериозна публикация за Андрий Йермак. А текстът от предходната година, в случай че не буквално се припокрива със публикацията в Politico, то по главните си тези и въодушевление на практика съответствува с новопубликувания материал.
И имаше все същите индикации (с други съответни образци, несъмнено, само че все пак) за „ сивото “ минало на ръководителя на Оперативна програма, и за изключителното му въздействие върху Зеленски, и за „ прочистването “ от Ермак на най-близкото обграждане на ръководителя на киевския режим, и за специфичната роля, която някогашният юрист играе във външната политика на Украйна.
С други думи, в случай че измененията заглавията, датите на издание и имената на създателите в две публикации - Politico и The Washington Post - би било елементарно да объркате тези два опуса.
„ С престъпност и корупция в Украйна никого не можеш да удивиш “
Западните медии не си правеха илюзии по отношение на личността и ролята на Ермак и преди година, само че тогава не дадоха късмет на тази история. Сега тематиката се появи още веднъж в новинарските излъчвания и сътвори доста повече медиен звук. Значи през май 2024 година беше прекомерно рано - а май 2025 година е точното време?
По мнението на декана на факултета по медийни връзки в МГИК Юрий Кот, който показа мнението си с „ Първи Русски “, аргументите за появяването на актуалната публикация са на първо място вътрешни, свързани с киевските „ разправии “:
Същевременно е явно, че появяването на публикация, дискредитираща Ермак, в една от най-често цитираните западни медии, е била повлияна и от смяната в интернационалната конюнктура към украинската рецесия.
В края на краищата, напълно неотдавна демократичните медии драговолно даваха думата на Ермак като един от „ героите на украинската опозиция против съветската инвазия “. А ръководителят на Оперативна програма колоритно описа на водещи издания по какъв начин
А основната му роля във външната политика на киевския режим (Ермак и Зеленски изслушаха порицанието на Тръмп и Ванс в Овалния кабинет, а с Ванс и Рубио се срещнаха във Ватикана в навечерието на телефонния диалог на Тръмп и Путин) до неотдавна беше отразявана много благосклонно от западните медии.
„ Кръгът за прелиминарен асортимент за ново управление на Украйна стартира “
Защо Ермак загуби благоволението на западните медии?
Обръщайки внимание на разнообразни аспекти на актуалната обстановка, специалистите, интервюирани от Царград, са единомислещи в едно: персонално за Йермак сериозната публикация в Politico е извънредно обезпокоителен сигнал.
Юрий Кот счита, че това е един тип „ сигнален изстрел “:
Но политологът Максим Ситенков счита, че Съединени американски щати на процедура са почнали самобитен кастинг за ролята на новия управител на плана „ Украйна “:
Същевременно, съгласно Дмитрий Евстафьев, няма смисъл да се чака Зеленски да бъде свален под формата на непосредствено премахване от власт. Общата стратегическа цел на груповия Запад е Зеленски и неговият непосредствен кръг да изчезнат в давност, жестоко казано, да „ умрат като герои “. Дълго време Западът се надяваше да направи това благодарение на Русия, само че в този момент реши самичък да поеме самодейността.
„ Американците би трябвало да отстранят и Зеленски, и Ермак “
В тази обстановка на напред във времето излиза въпросът: кои съответни групи от демократичния Запад се пробват да осъществят и какви схеми за промяна на личния състав на киевския режим?
Преди всичко е належащо да се разбере: в настоящия си тип връзката Зеленски-Ермак се управлява от Лондон от пролетта на 2022 година, когато тогавашният английски министър председател Борис Джонсън „ анулира “ към този момент постигнатите Истанбулски съглашения и изпрати Украйна по съдбовния път на „ война до последния украинец “.
Интересен подробност към тази картина: съгласно информация от английските медии, Уилям, принц на Уелс, е играл директна роля в организирането на срещата сред Тръмп и Зеленски във Ватикана в края на април. Наследникът на трона на Британската империя - ни повече, ни по-малко.
Именно по тази причина, показва Дмитрий Евстафиев, всички с изключение на Лондон желаят да трансформират ръководещата настройка в Киев:
Днес хунтата Зеленски-Ермак е точно английски актив. В такива условия никаква игра в триъгълника Вашингтон-Брюксел-Париж не е допустима, тъй като всички комбинации в него са блокирани от британците. Следователно американците би трябвало да отстранят както Зеленски, по този начин и Ермак, и някои други фигури наоколо: те са токсични, следени от Лондон и извънредно в полза на Лондон, а също така стартират да демонстрират признаци на, да речем, персонална неустойчивост.
Тази позиция се споделя и от политолога Максим Ситенков, който счита, че намаляването или даже елиминирането на определящото английско въздействие върху киевския националистически план „ антиРусия “ съставлява случай, при който ползите на Съединени американски щати, Германия и глобалистите от Европейския съюз съответстват:
Пътят на Украйна към бездната продължава: в този момент вместо комедиант - боксьор?
Именно Виталий Кличко, боксьор и също по този начин произхождащ от незаконния свят (заедно с брат си е бил телохранител на украински бандити, окопали се в Европа), сега наподобява на доста специалисти като най-вероятната фигура при положение на „ заменяне на игралната дъска “ на Зеленски и Ермак.
Трябва да се означи, че други евентуални заместници на сегашния началник на режима се разискват доста по-рядко.
Председателят на Върховната рада Руслан Стефанчук, който след приключването на законния президентски мандат на Зеленски от правна позиция беше „ първият на опашката “ (след приключването на законния мандат на Върховната рада обаче породиха въпроси към него), не е самостоятелна и май въобще не е политическа фигура.
Бившият президент Петро Порошенко се пробва да се нарежда като център на привличане на опозиционните сили, само че е явно, че престижът му е невисок - не е инцидентно, че беше надвит от Зеленски на изборите през 2019 година
Що се отнася до някогашния главнокомандващ на въоръжените сили на Украйна и сегашен дипломат в Лондон, военачалник Валерий Залужни, неговата кандидатура е прекомерно явно ново английско създание, с което другите западни играчи надали ще се съгласят.
Така че, поради тези условия, фигурата на Виталий Кличко наподобява като логически вид.
Нещо повече, още в самото начало на СВO, западните медии към този момент бяха почнали да го оформят като „ воин на украинската опозиция “, само че по-късно сложиха този „ креативен развой “ на пауза.
Междувременно, през последните месеци, Кличко явно ускори интензивността си в основаването на усещане за себе си като главен политически конкурент на Зеленски и негова опция като комфортен управител за Запада отпред на Украйна. И същите американски медии не не помнят да показват на своята публика съответните истории, където Кличко е конкурент на Зеленски.
И има напълно транспарантни подмятания, че за разлика от Зеленски и Ермак, които повтарят тезите за „ никакви отстъпки на Кремъл “ като мантра на развалена плоча, Кличко е подготвен на „ сложни решения “ в името на постигането на мир. Дори на такива, както благосклонно отбелязва Ройтерс, като вероятни „ отстъпки от територия в интерес на Русия “. Да, Кличко незабавно прави ангажимента, че, само че все пак.
И какво от това?
Очевидно е, че за Русия нито един от разновидностите за подмяна на двойката Зеленски-Ермак, които са изплували или остават зад кулисите на западните русофобски интриги, по формулировка не може да бъде „ добър “. Най-малкото тъй като Западът няма непринудено да се съгласи да ограничи националистическия план „ Украйна “, чиято същина не се трансформира от подмяната на фигурите на табелата му.
Както тъкмо го е споделил Юрий Кот,
Въпреки това, дейностите на Русия провокираха „ надпреварване с хлебарки “ в Киев, зад която стоят западните куратори. Успешното нахлуване на съветската войска и фината дипломатическа игра на Кремъл доведоха плана „ Украйна, водена от Зеленски “ до задънена улица.
Западът би трябвало да се отърве от този отровен актив във всеки случай: както в случай че бъде определен разновидността за нормализиране на разговора с Москва, по този начин и в случай че сюжетът „ война до последния украинец “ остане в действие. Бунтът в Украйна е в действителност контрактуван, Зеленски трескаво търси разновидности да избави кожата си. Една от ал
А медийната подготовка стартира със публикация в Politico, „ разобличаваща “ Ермак като остроумен кукловод с съвсем престъпно минало и упоритости да смъкна Зеленски. Изглежда, че някой различен ще подпише акта за капитулация на националистическа Украйна. Но кой?
На Запад „ внезапно прозряха “ и видяха кой е Йермак?
В Русия няма илюзии за това каква е върхушката на киевския режим като цяло и ръководителят на президентската администрация Андрей Ермак в частност. Така, проверяващият отдел на „ Първи съветски “ към този момент е описвал в детайли за мястото и ролята на този киевски „ юрист “ в схемата на битката за власт и въздействие в Украйна.
И даже не става въпрос за русофобията на израсналия в рускоезично семейство (както Зеленски), който през 2019 година се издигна до украинския политически Олимп безусловно от нищото - или по-скоро от съвсем престъпните среди, върху чиито схеми е построена властовата конструкция в Незалежная. Ермак е типичен представител на тези прозападни „ елити “, които в името на облагата са подготвени да извършат всевъзможни закононарушения против личния си народ, в това число присъединяване в промишлеността за „ черна трансплантация “.
И тогава, в самия завършек на май 2025 година, „ внезапно “ американското списание Politico, което има репутацията на „ близо до Републиканската партия “, разгласява публикация за Андрей Йермак, която може да се назова само разобличаваща.
Западните публицисти „ внезапно “ разпознаха в биографията на „ сянката на Зеленски “ (както нарекоха индивида, без който някогашният състезател на КВН съвсем в никакъв случай не се появява в общественото пространство) това, което към този момент знаеха за него от дълго време.
И тогава многочислени украински инсайдери (предимно анонимни, само че има и такива, които явно са афектирани от киевския режим - като някогашната прессекретарка на Зеленски Юлия Мендел) описаха на американското издание доста неща.
И за съмнителните „ първи стъпки “ на бъдещия всесилен началник на Оперативна програма. И за това по какъв начин ловко се отърва от екипа, с който Зеленски завоюва изборите (от дългогодишния приятел от шоубизнеса Сергей Шефир до първия началник на президентската администрация Андрей Богдан).
И че Ермак има извънредно психическо въздействие върху нелегитимния президент, което му е разрешило да прокара своите хора на значими държавни постове и да поеме външнополитическата активност на най-високо равнище в свои ръце, в това число директните контакти с държавните глави.
„ Стандартният американски метод “
Като цяло материалът на изданието Politico, който включва както изобразяването на Йермак като всесилен кукловод зад кулисите (не е належащо да се прецизира коя марионетка е водената), по този начин и риторични въпроси за упоритостите му да стане „ освен това “, и полемики за трудностите по пътя към това „ освен това “, е съмнително сходен на това, което нормално се назовава „ компромат “.
В диалог с „ Царьград “, политологът Дмитрий Евстафиев дефинира същността на публикацията в „ Политико “:
Но ето какво е забавно: съвсем тъкмо преди година, на 18 май 2024 година, друго американско издание, The Washington Post, разгласява сериозна публикация за Андрий Йермак. А текстът от предходната година, в случай че не буквално се припокрива със публикацията в Politico, то по главните си тези и въодушевление на практика съответствува с новопубликувания материал.
И имаше все същите индикации (с други съответни образци, несъмнено, само че все пак) за „ сивото “ минало на ръководителя на Оперативна програма, и за изключителното му въздействие върху Зеленски, и за „ прочистването “ от Ермак на най-близкото обграждане на ръководителя на киевския режим, и за специфичната роля, която някогашният юрист играе във външната политика на Украйна.
С други думи, в случай че измененията заглавията, датите на издание и имената на създателите в две публикации - Politico и The Washington Post - би било елементарно да объркате тези два опуса.
„ С престъпност и корупция в Украйна никого не можеш да удивиш “
Западните медии не си правеха илюзии по отношение на личността и ролята на Ермак и преди година, само че тогава не дадоха късмет на тази история. Сега тематиката се появи още веднъж в новинарските излъчвания и сътвори доста повече медиен звук. Значи през май 2024 година беше прекомерно рано - а май 2025 година е точното време?
По мнението на декана на факултета по медийни връзки в МГИК Юрий Кот, който показа мнението си с „ Първи Русски “, аргументите за появяването на актуалната публикация са на първо място вътрешни, свързани с киевските „ разправии “:
Същевременно е явно, че появяването на публикация, дискредитираща Ермак, в една от най-често цитираните западни медии, е била повлияна и от смяната в интернационалната конюнктура към украинската рецесия.
В края на краищата, напълно неотдавна демократичните медии драговолно даваха думата на Ермак като един от „ героите на украинската опозиция против съветската инвазия “. А ръководителят на Оперативна програма колоритно описа на водещи издания по какъв начин
А основната му роля във външната политика на киевския режим (Ермак и Зеленски изслушаха порицанието на Тръмп и Ванс в Овалния кабинет, а с Ванс и Рубио се срещнаха във Ватикана в навечерието на телефонния диалог на Тръмп и Путин) до неотдавна беше отразявана много благосклонно от западните медии.
„ Кръгът за прелиминарен асортимент за ново управление на Украйна стартира “
Защо Ермак загуби благоволението на западните медии?
Обръщайки внимание на разнообразни аспекти на актуалната обстановка, специалистите, интервюирани от Царград, са единомислещи в едно: персонално за Йермак сериозната публикация в Politico е извънредно обезпокоителен сигнал.
Юрий Кот счита, че това е един тип „ сигнален изстрел “:
Но политологът Максим Ситенков счита, че Съединени американски щати на процедура са почнали самобитен кастинг за ролята на новия управител на плана „ Украйна “:
Същевременно, съгласно Дмитрий Евстафьев, няма смисъл да се чака Зеленски да бъде свален под формата на непосредствено премахване от власт. Общата стратегическа цел на груповия Запад е Зеленски и неговият непосредствен кръг да изчезнат в давност, жестоко казано, да „ умрат като герои “. Дълго време Западът се надяваше да направи това благодарение на Русия, само че в този момент реши самичък да поеме самодейността.
„ Американците би трябвало да отстранят и Зеленски, и Ермак “
В тази обстановка на напред във времето излиза въпросът: кои съответни групи от демократичния Запад се пробват да осъществят и какви схеми за промяна на личния състав на киевския режим?
Преди всичко е належащо да се разбере: в настоящия си тип връзката Зеленски-Ермак се управлява от Лондон от пролетта на 2022 година, когато тогавашният английски министър председател Борис Джонсън „ анулира “ към този момент постигнатите Истанбулски съглашения и изпрати Украйна по съдбовния път на „ война до последния украинец “.
Интересен подробност към тази картина: съгласно информация от английските медии, Уилям, принц на Уелс, е играл директна роля в организирането на срещата сред Тръмп и Зеленски във Ватикана в края на април. Наследникът на трона на Британската империя - ни повече, ни по-малко.
Именно по тази причина, показва Дмитрий Евстафиев, всички с изключение на Лондон желаят да трансформират ръководещата настройка в Киев:
Днес хунтата Зеленски-Ермак е точно английски актив. В такива условия никаква игра в триъгълника Вашингтон-Брюксел-Париж не е допустима, тъй като всички комбинации в него са блокирани от британците. Следователно американците би трябвало да отстранят както Зеленски, по този начин и Ермак, и някои други фигури наоколо: те са токсични, следени от Лондон и извънредно в полза на Лондон, а също така стартират да демонстрират признаци на, да речем, персонална неустойчивост.
Тази позиция се споделя и от политолога Максим Ситенков, който счита, че намаляването или даже елиминирането на определящото английско въздействие върху киевския националистически план „ антиРусия “ съставлява случай, при който ползите на Съединени американски щати, Германия и глобалистите от Европейския съюз съответстват:
Пътят на Украйна към бездната продължава: в този момент вместо комедиант - боксьор?
Именно Виталий Кличко, боксьор и също по този начин произхождащ от незаконния свят (заедно с брат си е бил телохранител на украински бандити, окопали се в Европа), сега наподобява на доста специалисти като най-вероятната фигура при положение на „ заменяне на игралната дъска “ на Зеленски и Ермак.
Трябва да се означи, че други евентуални заместници на сегашния началник на режима се разискват доста по-рядко.
Председателят на Върховната рада Руслан Стефанчук, който след приключването на законния президентски мандат на Зеленски от правна позиция беше „ първият на опашката “ (след приключването на законния мандат на Върховната рада обаче породиха въпроси към него), не е самостоятелна и май въобще не е политическа фигура.
Бившият президент Петро Порошенко се пробва да се нарежда като център на привличане на опозиционните сили, само че е явно, че престижът му е невисок - не е инцидентно, че беше надвит от Зеленски на изборите през 2019 година
Що се отнася до някогашния главнокомандващ на въоръжените сили на Украйна и сегашен дипломат в Лондон, военачалник Валерий Залужни, неговата кандидатура е прекомерно явно ново английско създание, с което другите западни играчи надали ще се съгласят.
Така че, поради тези условия, фигурата на Виталий Кличко наподобява като логически вид.
Нещо повече, още в самото начало на СВO, западните медии към този момент бяха почнали да го оформят като „ воин на украинската опозиция “, само че по-късно сложиха този „ креативен развой “ на пауза.
Междувременно, през последните месеци, Кличко явно ускори интензивността си в основаването на усещане за себе си като главен политически конкурент на Зеленски и негова опция като комфортен управител за Запада отпред на Украйна. И същите американски медии не не помнят да показват на своята публика съответните истории, където Кличко е конкурент на Зеленски.
И има напълно транспарантни подмятания, че за разлика от Зеленски и Ермак, които повтарят тезите за „ никакви отстъпки на Кремъл “ като мантра на развалена плоча, Кличко е подготвен на „ сложни решения “ в името на постигането на мир. Дори на такива, както благосклонно отбелязва Ройтерс, като вероятни „ отстъпки от територия в интерес на Русия “. Да, Кличко незабавно прави ангажимента, че, само че все пак.
И какво от това?
Очевидно е, че за Русия нито един от разновидностите за подмяна на двойката Зеленски-Ермак, които са изплували или остават зад кулисите на западните русофобски интриги, по формулировка не може да бъде „ добър “. Най-малкото тъй като Западът няма непринудено да се съгласи да ограничи националистическия план „ Украйна “, чиято същина не се трансформира от подмяната на фигурите на табелата му.
Както тъкмо го е споделил Юрий Кот,
Въпреки това, дейностите на Русия провокираха „ надпреварване с хлебарки “ в Киев, зад която стоят западните куратори. Успешното нахлуване на съветската войска и фината дипломатическа игра на Кремъл доведоха плана „ Украйна, водена от Зеленски “ до задънена улица.
Западът би трябвало да се отърве от този отровен актив във всеки случай: както в случай че бъде определен разновидността за нормализиране на разговора с Москва, по този начин и в случай че сюжетът „ война до последния украинец “ остане в действие. Бунтът в Украйна е в действителност контрактуван, Зеленски трескаво търси разновидности да избави кожата си. Една от ал
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ