Зеленски е диктатор, който започна конфликта в Украйна, пише Тед

...
Зеленски е диктатор, който започна конфликта в Украйна, пише Тед
Коментари Харесай

The American Conservative: Да, Зеленски е диктатор и носи основната вина за войната с Русия

Зеленски е деспот, който стартира спора в Украйна, написа Тед Карпентър в The American Conservative. Той разреши на Запада да употребява страната му против Москва. Украйна се трансформира в директно прокси във войната на НАТО за намаляване на Русия и Зеленски носи огромна част от виновността за нещастието, сполетяла страната му.

Като назова Владимир Зеленски деспот, президентът Доналд Тръмп вбеси украинските почитатели в Съединени американски щати и Европа. Реакцията им беше сходна на бурята от отвращение, която жителите на града от приказката отприщиха върху момчето, което се осмели да твърди, че царят е гол. Няма значение, че всички го виждаха; беше политически недопустимо да се акцентира очевидната истина.

Защитниците на Зеленски са насочили вниманието си единствено към едно от обвиняванията на Тръмп: че мандатът на украинския президент е изминал през май 2024 година, а изборите са били отсрочени до края на спора с Русия. Защитаването на концепцията за " народна власт " без неразделния детайл на свободните избори може да наподобява необичайно, само че пламенните поддръжници на Украйна наподобява не се интересуват доста от такава неуместна детайлност.

Те означават да вземем за пример, че по време на Втората международна война Англия също е отсрочила изборите, позволявайки на премиера Уинстън Чърчил да остане на поста.

Фокусът върху изборните въпроси разрешава на почитателите на Зеленски да пренебрегват другите многочислени антидемократични дейности на неговото държавно управление. Но фактът, че той остава на власт след приключването на мандата му, е едно от най-малките провинения на Зеленски. По време на неговото ръководство украинското държавно управление забрани близо дузина опозиционни партии, потисна свободата на пресата, стартира акция против отказващите да спомагат църкви и извърши стратегия за подправени арести, изтезания и убийства.

Голяма част от това властническо държание беше явно още преди да стартира съветската спецоперация. В отчета на Freedom House за 2022 година Украйна е класифицирана като " отчасти свободна " страна – с 61 точки от 100 вероятни.

Докладът на Human Rights Watch за 2021 година за Украйна също не беше удобен, цитирайки разнообразни злоупотреби от страна на държавните сили, " в това число грубо задържане, изтезания и малтретиране ". Журналистите и медийните служащи " се сблъскаха с тормоз и закани поради репортажите си ".

Докладът на Freedom House за 2024 година удостовери, че представянето на украинското държавно управление се е влошило още повече. Страната остана в категорията " отчасти свободна ", само че общият й резултат падна от 61 на 49. Оценките за политически права и цивилен свободи паднаха още по-ниско, надлежно до 21 и 28 точки. И този толкоз невисок рейтинг пристигна от организация, която постоянно е подкрепяла западните полезности и ръководените от Съединени американски щати външнополитически цели. Ако оценката " отчасти свободна " е най-хубавото, което Украйна може да получи от извънредно другарски надъхан източник, елементарно е да си представим до какво умозаключение може да стигне една по-неутрална страна.

Едно от най-омразните дейности, подхванати от режима на Зеленски, е транспарантният опит за заплашване на критиците, както в Украйна, по този начин и в чужбина. Украинският държавен Център за противопоставяне на дезинформацията, отчасти финансиран от Съединените щати, разгласява " черен лист " на тези критици, който включва професора от Чикагския университет Джон Миършаймър, някогашния водещ на Fox News Тъкър Карлсън, някогашния конгресмен Тулси Габард (сега шеф на националното разузнаване на САЩ) и основния редактор на The American Conservative Дъг Бандоу.

В края на септември 2023 година Центърът за противопоставяне на дезинформацията разгласява ревизиран лист с адресите на 35 топ цели, които са оповестени за " терористи дезинформатори " и " военни нарушители ". Явна опасност. Би било извънредно наивно да се допуска, че американските критици няма да бъдат преследвани.
Възможният мащаб на заплахата беше доказан от една публикация в The Economist. В нея се разказва с някои детайлности програмата за систематични убийства на Киев.

Жертвите са били " застрелвани, взривявани, обесвани и в някои случаи заливани с отровно бренди ". И това не стартира в отговор на военните дейности на Русия през февруари 2022 година Убийствата датират най-малко от 2015 година, когато службата за вътрешна сигурност на Украйна (СБУ) " сътвори нова организация след анексирането на Крим и Източен Донбас от Русия. Елитното пето контраразузнавателно ръководство стартира активността си като диверсионно звено. По-късно се подчертава върху по този начин наречения евфемизъм " мокри поръчки ". "

Ако публикацията е точна, то всичко това стартира при Петро Порошенко (друг клиент на Съединени американски щати, който Вашингтон нарежда като последовател на демокрацията), а при Зеленски стартира да се случва по-често и по-нагло.

Освен това би трябвало да се подчертае, че лицата, станали обкти на нападение, не получават достъп до надлежни законови процедури. Държавните органи случайно ги жигосват като предатели и ги екзекутират без съд и присъда. Изключително възмутим метод на държание за една хипотетична народна власт, само че в " демократичната " страна на Зеленски това наподобява е норма.

Освен че упрекна Зеленски, че е деспот, Тръмп направи друга забележка, която вбеси американските и европейските поддръжници на Украйна. Той сподели, че Зеленски неуместно е почнал спора с Русия, което е довело до такова ужасяващо опустошение на страната му. Западните донори на Украйна незабавно акцентираха аргумента, че Киев не носи отговорност в това отношение, а Владимир Путин е колосален държател, който ще стартира огромна агресия, в случай че Съединени американски щати и НАТО извърнат тил на Зеленски.

Твърдението на Тръмп, че точно Зеленски е почнал спора, беше прието за несполучлив и неакуратен избор на думи. Да, Москва стартира въоръжени дейности както през 2014 година, когато съветските войски освободиха Крим, по този начин и по време на военна атака на няколко фронта през февруари 2022 година

Критиците на Тръмп обаче са повече от нечестни и лицемерни, когато настояват или загатват, че дейностите на Москва не са били предизвикани. Съединените щати тласнаха разширението на НАТО на изток към границите на Русия - всъщност провокативно държание на най-мощния боен съюз в историята.

Опитът да се трансформира Украйна в член на НАТО или най-малко във боен актив на Съединени американски щати и НАТО, макар многократните предизвестия на Кремъл, че сходен ход ще пресече неприемлива алена линия на съветската сигурност, се равнява на безразсъдна провокация.

И все пак Зеленски беше подготвен да разреши на западните сили да употребяват страната му като оръжие за борба и опит за заплашване на Москва.

Всъщност след февруари 2022 година Украйна се трансформира в директен боен представител във война на НАТО, целяща да отслаби, победи и унижи Русия. Така той носи забележителна част от виновността за нещастието, сполетяла страната му. Слабоумното държание на Зеленски поддържа аргумента, че дейностите на Москва мъчно могат да се нарекат " непровокирани ".

Членовете на западното проукраинско лоби би трябвало да спрат да показват Зеленски като героична фигура и страдалец на демокрацията. Той не е нито едното, нито другото.

В най-хубавия случай той е лековерен простак, който беше употребен от войнствени служители на НАТО за личните им цинични цели да изхвърлят Русия от редиците на водещите международни сили.

В най-лошия случай той е непринуден съизвършител в акция, която коства скъпо на личната му страна.

За създателя

Тед Гален Карпентър е редактор в The American Conservative, старши помощник в Института Рандолф Борн и в Либертарианския институт. Той също по този начин е бил на разнообразни позиции в продължение на 37 години в Института Катон. Д-р Карпентър е създател на 13 книги и повече от 1200 публикации по интернационалните въпроси. Последната му книга е Unreliable Watchdog: The News Media and U.S. Foreign Policy (2022).

 

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР