От изслушванията в ЕС: Ваксината на Pfizer не е тествана за това дали спира предаването на вируса
Зелените документи се оказаха безусловно неоправдани, а съгласно евродепутат от Нидерландия - престъпни
Помните ли „ зелените документи ”, за които на всички места се твърдеше, че са единственият способ за спиране на пандемията? Същите тези документи, които безусловно дискриминационно правеха разлика сред имунизиран и неимунизиран и отнемаха права от втората категория хора. Същите тези, чиято цел беше от ден на ден и повече хора да се , тъй като, както споделяха всички – от здравни „ специалисти ”, през математици до политици и общественици – „ ще предотвратят разпространението на вируса ”. Защото презумцията беше, че имунизираните хора не могат да разпространят вируса. Защото с месеците от края на 2020 година, когато те влязаха на пазара, стана ясно, че не са 100% ефикасни даже в предотвратяването на заболяване и трябваше въпреки всичко по някакъв метод да се „ популяризират ” пред обществото.
„ Ваксинирайте се! Не поради себе си, а поради тези към вас. Предпазете себе си и предпазете тях. Спасете баба си! ” . Така звучаха лозунгите единствено допреди няколко месеца. А стотиците хиляди в България, които отхвърлиха изрично да се имунизират – дали тъй като бяха преболедували, дали тъй като съзираха риск в процеса, или просто... мислеха, че ще ги облъчват с 5G, тъй като и такива имаше – трябваше всекидневно да дават пари за проби или просто да се откажат от обществения живот. Ако помните всичко това, което се случи преди едвам година, идващите редове ще ви се сторят забавни.
От няколко дни пред комисия в Европейския парламент показания дават публични лица на високи длъжности в Pfizer – компанията зад имунизацията, позната в този момент като „ Комирнати ” и употребяваща иРНК технологията. В понеделник Жанин Смол от компанията – заместваща изпълнителният шеф Алберт Бурла, който изрично отхвърли да свидетелства – отговаряше на въпроси на нидерландския евродепутат Роб Роос.
„ Ваксината на Pfizer срещу Коронавирус тествана ли е в миналото за това дали стопира предаването на вируса преди да се появи на пазара? Ако не е, кажете го ясно. Ако е, споделете с нас резултатите. И в действителност желая отговор в прав текст – да или не. И чакам с неспокойствие отговора ви ”, сподели Роос.
Отговорът беше смъмрен от подхилващата се госпожа Смол. „ Дали знаехме, че ще спре имунизацията [sic]* преди да влезе (ваксината) на пазара? Не, хех. Ъъ, тези, ъъ.. знаете, трябваше да се движим със скоростта на науката (??), с цел да разберем какво се случва на пазара и от там насетне превхме всичко под риск. Мисля, че доктор Бурла (изп.директор на Pfizer), макар че не е тук в този момент, би се съгласил и би споделил: „ Ако не бяхме ние, тогава кой? ”.
Ето по този начин звучат оправданията. В малко видео след чуването евродепутатът Роб Роос даде коментар.
Помните ли „ зелените документи ”, за които на всички места се твърдеше, че са единственият способ за спиране на пандемията? Същите тези документи, които безусловно дискриминационно правеха разлика сред имунизиран и неимунизиран и отнемаха права от втората категория хора. Същите тези, чиято цел беше от ден на ден и повече хора да се , тъй като, както споделяха всички – от здравни „ специалисти ”, през математици до политици и общественици – „ ще предотвратят разпространението на вируса ”. Защото презумцията беше, че имунизираните хора не могат да разпространят вируса. Защото с месеците от края на 2020 година, когато те влязаха на пазара, стана ясно, че не са 100% ефикасни даже в предотвратяването на заболяване и трябваше въпреки всичко по някакъв метод да се „ популяризират ” пред обществото.
„ Ваксинирайте се! Не поради себе си, а поради тези към вас. Предпазете себе си и предпазете тях. Спасете баба си! ” . Така звучаха лозунгите единствено допреди няколко месеца. А стотиците хиляди в България, които отхвърлиха изрично да се имунизират – дали тъй като бяха преболедували, дали тъй като съзираха риск в процеса, или просто... мислеха, че ще ги облъчват с 5G, тъй като и такива имаше – трябваше всекидневно да дават пари за проби или просто да се откажат от обществения живот. Ако помните всичко това, което се случи преди едвам година, идващите редове ще ви се сторят забавни.
От няколко дни пред комисия в Европейския парламент показания дават публични лица на високи длъжности в Pfizer – компанията зад имунизацията, позната в този момент като „ Комирнати ” и употребяваща иРНК технологията. В понеделник Жанин Смол от компанията – заместваща изпълнителният шеф Алберт Бурла, който изрично отхвърли да свидетелства – отговаряше на въпроси на нидерландския евродепутат Роб Роос.
„ Ваксината на Pfizer срещу Коронавирус тествана ли е в миналото за това дали стопира предаването на вируса преди да се появи на пазара? Ако не е, кажете го ясно. Ако е, споделете с нас резултатите. И в действителност желая отговор в прав текст – да или не. И чакам с неспокойствие отговора ви ”, сподели Роос.
Отговорът беше смъмрен от подхилващата се госпожа Смол. „ Дали знаехме, че ще спре имунизацията [sic]* преди да влезе (ваксината) на пазара? Не, хех. Ъъ, тези, ъъ.. знаете, трябваше да се движим със скоростта на науката (??), с цел да разберем какво се случва на пазара и от там насетне превхме всичко под риск. Мисля, че доктор Бурла (изп.директор на Pfizer), макар че не е тук в този момент, би се съгласил и би споделил: „ Ако не бяхме ние, тогава кой? ”.
Ето по този начин звучат оправданията. В малко видео след чуването евродепутатът Роб Роос даде коментар.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ