Зелената сделка е предизвикателство, но и възможност. Тя представлява тотална

Зелената договорка е предизвикателство, само че и опция. Тя съставлява тотална промяна, освен на енергийния бранш, само че и на стопанските системи на страните членки на Европейски Съюз. Трябва обаче да се подходи самостоятелно към всяка страна. Това съобщи в изявление за БНР изпълнителният шеф на ЕЙ И Европейски Съюз България Иван Цанков.

В комплекса „ Марица изток “ се създават 40% от общия микс електрическа енергия на България от въглища, напомни той. Това обезпечава сигурността на електроснабдяването, също така мощностите дават доста значими систематични услуги на Електроенергийния систематичен оператор, от които зависи сигурността на електроенергийната мрежа:
Затова всички би трябвало да се фокусираме върху решение, което от една страна да способства за реализирането на задачите на Зелената договорка, само че и да запази този значим стратегически запас.

Такова евентуално софтуерно решение има и то се назовава система за хващане и предпазване на въглерод и за последващото му потребление (CCUS), само че несъмнено тук би трябвало да се обединят напъните на всички в региона, само че и на всички заинтригувани страни като държавно управление, промишленост и така нататък (CCS – за хващане и предпазване на въглерод).

До момента са направени единствено предварителни изследвания по тази тематика. На базата на опита на други страни, които са доста по-напред в реализацията на такива планове като Норвегия, е ясно, че става дума за съществени вложения, които няма по какъв начин да се осъществят от самостоятелните вложители, т.е. съдействието от страна на страната е основно. Когато се прави този разбор за нужните вложения възможната сума би трябвало да бъде съпоставена с това вероятно какъв брой ще коства всяка друга опция, която визира десетки хора. Така че този разбор наложително би трябвало да бъде изработен, а въз основата на опита на другите страни намесата и поддръжката от страна на страната е в поддръжката на подобен план е безусловно основна.

По отношение на прекосяването на въглищните централи на газ, Цанков посочи, че теоретично това е софтуерно допустимо. Би трябвало обаче да се реши деликатно на каква цена би било допустимо това да се случи, защото нямаме локално произвеждане на газ, а това крие опасности, заради флуктуациите на цената на газа на интернационалните пазари, разяснява още Иван Цанков. В това уравнение загубата на енергийна самостоятелност е единият от факторите. От друга считаме, че газа като гориво, въпреки и въглеродно емитира доста по-малко въглероден двуокис, в сравнение с въглищата и несъмнено би могло да бъде някаква опция като заместващо гориво за някакъв директен интервал за България.

Изпълнителният шеф на ЕЙ И Европейски Съюз удостовери, че компанията проучва няколко благоприятни условия, от които едната е за прекосяване на природен газ. Едновременно с това с сътрудниците водим диалози за по-детайлното ни изследване е ориентирано към улавянето на въглерод. Всички тези неща се движат по едно и също време и съм сигурен, че приключването на предварителните изследвания и разбора се вземе едно положително, най-вероятно, едно сложно решение за бъдещето на Марица изток, което съгласно мен е най-логично да включва внедряването на няколко новаторски или нови технологии, в това число улавянето (съхранение на въглерод), прекосяване на газ и след това на водород, съчетано с възможни нови планове за ВЕИ-та, от които би могло да се добива така наречен зелен водород. Това може да се съчетае с нови промишлености, тъй като уловения въглероден двуокис и водорода са добър запас за химическо произвеждане. Няма едно решение, което да удовлетвори всички.

Подобно решение зависи от това всички заинтригувани страни да седнат на една маса, заключи Цанков.