Д-р Сотиров: Залагането на времева рамка за преглед ограничава достъпа до медицинска помощ
Здравната каса предлага да се върне изискването за минимална дълготрайност на профилактичните и диспансерните прегледи при доктор и тя да бъде 15 минути. Идеята е заложена в.
Предвижда се най-малко 15 минути да продължава и консултацията с персонален доктор или доктор експерт, като това ще е измежду критериите за качество на здравната помощ.
От Лекарския съюз обаче не престават да отхвърлят да се върнат на масата на договарянията и упорстват за оставки в управлението на Здравната каса.
Лекарите са несъгласни със залагането на времева рамка за обзор на пациент.
„ Самата консултация може да изисква и 35 или 45 минути, според от положението на пациента, може да изисква и 45 секунди. Така че не може нито да се каже, че тъкмо толкоз би трябвало да бъде тази консултация, нито да се каже, че по-малко от 15 минути е некачествено. Ако човек свърши една работа добре, само че я свърши за по-кратко време, това не значи, че е работил некачествено, в противен случай – значи, че е работил по-качествено, тъй като е приключил за по-кратко време и може да поеме повече пациенти “, разяснява пред БНР ръководителят на НСОПЛБ в Пловдив доктор Костадин Сотиров.
Според него това условие е било въведено преди години за да се ограничи броят на прегледите и надлежно на разноските на Здравната каса за тях. Така обсегът на профилактичните прегледи е понижен до 30%.
„ Въпреки епидемиологичната конюнктура, след премахването му този % се качи до 47, по-късно наближи 50%, тази година се надяваме да е и повече. Това тормози управлението на НЗОК и защото те са заложили един %, за който са склонни да платят – към 54% от популацията да му бъдат осъществени профилактични прегледи “, твърди лекарят.
Ако се върне минималната дълготрайност на прегледа, персоналните лекари ще могат да преглеждат приблизително по 25 души дневно, счита доктор Сотиров. „ Досега приблизително осъществените прегледи са към 42-45 дневно. По-драстично ограничение на достъпа до здравна помощ на българските жители не съм видял “, безапелационен бе той.
Личните лекари са разтревожени и от отхвърленото им предложение за улеснение на работата по заменяне. Идеята им персоналният доктор да може да се замества от всеки различен доктор, а не от общопрактикуващ, не се приема от НЗОК.
Според доктор Сотиров неговите сътрудници са намалели с към 500 души от началото на пандемията, а междинната им възраст продължава да пораства и наближава 60 години.
„ Когато се разболее един доктор, няма кой да го замества. По-миналата и предходната година на мен ми се постановяваше да заменявам болни сътрудници и по двама, и по трима дневно. Търчал съм от кабинет в кабинет, само че колкото и да тичам, аз мога в единия кабинет да работя 2-3 часа, по-късно в другия 2-3 часа, в моя си кабинет 2-3 часа и то повече не може. И за тези 2-3 часа могат да се обслужат половината или 1/3 от пациентите “, акцентира той.
Д-р Сотиров бе безапелационен, че при по този начин оферти план на Национален рамков контракт Лекарският съюз няма да се върне на масата на договарянията, защото документът би лишил половината от популацията от здравна помощ.
Предвижда се най-малко 15 минути да продължава и консултацията с персонален доктор или доктор експерт, като това ще е измежду критериите за качество на здравната помощ.
От Лекарския съюз обаче не престават да отхвърлят да се върнат на масата на договарянията и упорстват за оставки в управлението на Здравната каса.
Лекарите са несъгласни със залагането на времева рамка за обзор на пациент.
„ Самата консултация може да изисква и 35 или 45 минути, според от положението на пациента, може да изисква и 45 секунди. Така че не може нито да се каже, че тъкмо толкоз би трябвало да бъде тази консултация, нито да се каже, че по-малко от 15 минути е некачествено. Ако човек свърши една работа добре, само че я свърши за по-кратко време, това не значи, че е работил некачествено, в противен случай – значи, че е работил по-качествено, тъй като е приключил за по-кратко време и може да поеме повече пациенти “, разяснява пред БНР ръководителят на НСОПЛБ в Пловдив доктор Костадин Сотиров.
Според него това условие е било въведено преди години за да се ограничи броят на прегледите и надлежно на разноските на Здравната каса за тях. Така обсегът на профилактичните прегледи е понижен до 30%.
„ Въпреки епидемиологичната конюнктура, след премахването му този % се качи до 47, по-късно наближи 50%, тази година се надяваме да е и повече. Това тормози управлението на НЗОК и защото те са заложили един %, за който са склонни да платят – към 54% от популацията да му бъдат осъществени профилактични прегледи “, твърди лекарят.
Ако се върне минималната дълготрайност на прегледа, персоналните лекари ще могат да преглеждат приблизително по 25 души дневно, счита доктор Сотиров. „ Досега приблизително осъществените прегледи са към 42-45 дневно. По-драстично ограничение на достъпа до здравна помощ на българските жители не съм видял “, безапелационен бе той.
Личните лекари са разтревожени и от отхвърленото им предложение за улеснение на работата по заменяне. Идеята им персоналният доктор да може да се замества от всеки различен доктор, а не от общопрактикуващ, не се приема от НЗОК.
Според доктор Сотиров неговите сътрудници са намалели с към 500 души от началото на пандемията, а междинната им възраст продължава да пораства и наближава 60 години.
„ Когато се разболее един доктор, няма кой да го замества. По-миналата и предходната година на мен ми се постановяваше да заменявам болни сътрудници и по двама, и по трима дневно. Търчал съм от кабинет в кабинет, само че колкото и да тичам, аз мога в единия кабинет да работя 2-3 часа, по-късно в другия 2-3 часа, в моя си кабинет 2-3 часа и то повече не може. И за тези 2-3 часа могат да се обслужат половината или 1/3 от пациентите “, акцентира той.
Д-р Сотиров бе безапелационен, че при по този начин оферти план на Национален рамков контракт Лекарският съюз няма да се върне на масата на договарянията, защото документът би лишил половината от популацията от здравна помощ.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ