Юлия Георгиева за ФрогНюз: В някакъв смисъл Диона е жертва - не р...
здраве
“Тя е артикул на същата тази просвета, на същия този артикул, който я кара да се държи по този метод. Тя наподобява като копи-пейст на някакъв супер модел, има един подобен типаж, в който всички наподобяват еднообразно. Там полезностите са напълно разнообразни и тези хора също са жертви. Това евентуално е нейната реакция към това да бъде сполучлива, да наподобява наложително по този метод. Ако наподобява по различен метод, не би била сполучлива. Това е една кутийка, в която тя явно съумява добре да се вмъкне ”.
Това сподели за ФрогНюз Юлия Георгиева, шеф на „ Розовата къща “ – дневен център за хора с опиоидна взаимозависимост по отношение на рекламата с Диона на “енергийна ” напитка, която се шмърка.
“Това, което най-вече ме ядоса, е че видях рекламата първо в Tik-Tok, тъй като това е детска мрежа. Направи ми усещане, че в Instagram, където хората бяха супер враждебни, в Tik-Tok беше противоположната реакция - “ти си супер, ти си куул, обичам те ”. Това беше много стряскащо за мен. В първите часове, когато видях рекламата, мненията бяха главно позитивни. Това ме предизвика да пусна пост във Фейсбук, който да е ориентиран най-вече към родители. Това е най-притеснителното, това са деца. Не би трябвало да се позволява на инфлуенсърите да популяризират всичко, те би трябвало да подлежат на някаква отговорност. Доколкото разбирам в България такова нещо не съществува, а би трябвало да се контролира по някакъв метод ”, безапелационна е Георгиева.
" След като рекламата с Диона стана медийно събитие, тя сподели проби, които са негативни за опиати. За страдание тя не осъзнава казуса. Не схваща, че самият акт на приложимост по този метод е рисково за децата и младежите. Тя не схваща, че това е ролеви модел, просто не го схваща ".
" Трябва да има някакъв закон, правила. Не може и не би трябвало всеки да популяризира опиати и оръжия в Tik-Tok. Трябва да се работи в посока здравно и полово обучение. Много хора се питат за какво полово обучение. Защото доста постоянно след приложимост на опиати хората нямат добра преценка в избора си на партьор. От друга страна, доста постоянно става по този начин, че в действителност хората свързват половото здраве с този несъответстващ закон за " ЛГБТ пропагандата ". Основната концепция при здравното обучение е учениците да се научат, че сексът не е разменна монета, че тези неща като демонстрация на фамилиарност, обич са хубаво нещо в живота. Това важи и когато приказваме за Диона, тя цялата е секс. Държи се малко като порноактриса и това е целеустремено, тя си мисли, че това е хубаво. Буквално в българското учебно заведение предварителна защита няма и това е доста огромен проблем. И колкото и учителите да споделят, че се оправят ужасно в това отношение, това не е по този начин. Щом всяка година от ден на ден възпитаници на все по-ниска възраст използват, значи не се оправят добре ", споделя специалистът.
" Това, което ме тормози е самото вещество, то не е изследвано. За мен огромният проблем е опаковката и метода, по който се показва съответно този артикул. Доколкото разбрах на пазара има и други, аз не съм ги виждала, само че съответно този артикул и рекламата към него изрично подстрекават младежите към приложимост на наркотични субстанции. Няма нито едно друго вещество, което да се приема по този метод, с изключение на противозаконните такива. По този метод се отваря една врата към използването на опиати като кокаин, амфетамин, метамфетамин, които така и така са безпределно известни измежду младежите ".
" След това, което се случи огромна част от политиците започнаха да мигат в посока възбрана, само че аз почтено казано нямам доверие, че този артикул може да бъде неразрешен, не виждам никакво законово съображение. Смятам, че би трябвало да помислим освен в посока възбраната на избрани субстанции, а да се опитаме да накараме хората да използват по-малко опиати, децата да не желаят да използват опиати, това да не е нещото, което да е водещо в живота им. Наистина регистрирам като огромен проблем, че в учебно заведение няма нито здравно, нито полово обучение, няма съответна предварителна защита за децата, а това не са тематики, които могат да се позволяват в фамилията. Нека бъдем почтени, в българското семейство не са доста хората, които приказват за секс или опиати ".
" Огромните опасности са, че в действителност ние вършим реклама на едно вещество, което единствено по себе си не е безвредно и през един метод на приложимост, който е характерен за използването на незаконни субстанции.Това е реклама, издирван резултат е, целенасочена е. Името на компанията, която предлага този артикул е “Наркос ”. Концепцията е целенасочена да наподобява по този начин, че дребните деца и хората, които взимат тези субстанции да наподобяват като, “вижте какъв брой съм куул, като наподобявам все едно взимам кока ”. Това е агитация, чисто подстрекателство е към приложимост на по-тежки опиати. Аз няма да се изненадам, в случай че тези артикули станат извънредно сполучливи. Надявам се да се вземат някакви ограничения и не приказвам за съответното вещество, приказвам за веществата по принцип. Това, че ги забраняваме, по никакъв метод не въздейства. Проблемът в опаковката, в метода, по който се популяризира. Според мен е безусловно неприемливо да продаваш каквото и да било вещество в тръбичка за шмъркане, неуместно е. Нищо друго, с изключение на опиатите не се одобряват по този метод ".
На въпрос това вещество няма ли по-силен резултат, когато се използва назално, Георгиева сподели:
" Не работи по-силно, а по-бързо. Тук е доста характерно какъв е таргетът. На техния уебсайт написа - над 16 години. В моята глава 16 години е ниска възраст за използването на сходни субстанции. Това е в моята глава, в края на краищата има някакви закони, които би трябвало да се съблюдават. Моето мнение е, че би трябвало да има минимална рестрикция във връзка с използването на субстанции и оптималната грижа, по отношение на това хората да не използват субстанции. Тези, които използват също да получават грижа. Преследването просто не работи, води до корупция, до криене на хората, които използват опиати. Те не могат да бъдат открити, не търсят помощ, дискриминирани са и потъват в един различен свят, където не са в интерес на обществото, а са по-скоро в тежест ".
" Честно казано за Диона чух за първи път около историята с Нурофена. Даването на позитивна проба при шофиране, в големия случай е от хора, които не са под въздействие на въпросните субстанции, само че са ги употребявали преди някакво време, което е безпределно незаслужено. Ако някой да вземем за пример е пушил марихуана преди няколко дни, действието на марихуаната от дълго време е отминало, само че той по този начин или другояче ще даде позитивен тест. Заради този закон хиляди заплащат тежки последици, тъй като просто не е фиктивен като хората ".
" В случая с Диона не приказваме за марихуана, а за кокаин. Има субстанции и медикаменти, които могат да дадат неверен позитивен тест, само че не и когато приказваме за кокаин, такова знамение няма. Тя е дала позитивен резултат за кокаин, което значи, че е била под влияние или е употребявала в условен къс интервал от време - 24 часа ".
" Диона стана лицето на всички хора, които излизат с позитивен тест за опиати, което е много незаслужено ", счита Юлия Георгиева.
Констанца Илиева
“Тя е артикул на същата тази просвета, на същия този артикул, който я кара да се държи по този метод. Тя наподобява като копи-пейст на някакъв супер модел, има един подобен типаж, в който всички наподобяват еднообразно. Там полезностите са напълно разнообразни и тези хора също са жертви. Това евентуално е нейната реакция към това да бъде сполучлива, да наподобява наложително по този метод. Ако наподобява по различен метод, не би била сполучлива. Това е една кутийка, в която тя явно съумява добре да се вмъкне ”.
Това сподели за ФрогНюз Юлия Георгиева, шеф на „ Розовата къща “ – дневен център за хора с опиоидна взаимозависимост по отношение на рекламата с Диона на “енергийна ” напитка, която се шмърка.
“Това, което най-вече ме ядоса, е че видях рекламата първо в Tik-Tok, тъй като това е детска мрежа. Направи ми усещане, че в Instagram, където хората бяха супер враждебни, в Tik-Tok беше противоположната реакция - “ти си супер, ти си куул, обичам те ”. Това беше много стряскащо за мен. В първите часове, когато видях рекламата, мненията бяха главно позитивни. Това ме предизвика да пусна пост във Фейсбук, който да е ориентиран най-вече към родители. Това е най-притеснителното, това са деца. Не би трябвало да се позволява на инфлуенсърите да популяризират всичко, те би трябвало да подлежат на някаква отговорност. Доколкото разбирам в България такова нещо не съществува, а би трябвало да се контролира по някакъв метод ”, безапелационна е Георгиева.
" След като рекламата с Диона стана медийно събитие, тя сподели проби, които са негативни за опиати. За страдание тя не осъзнава казуса. Не схваща, че самият акт на приложимост по този метод е рисково за децата и младежите. Тя не схваща, че това е ролеви модел, просто не го схваща ".
" Трябва да има някакъв закон, правила. Не може и не би трябвало всеки да популяризира опиати и оръжия в Tik-Tok. Трябва да се работи в посока здравно и полово обучение. Много хора се питат за какво полово обучение. Защото доста постоянно след приложимост на опиати хората нямат добра преценка в избора си на партьор. От друга страна, доста постоянно става по този начин, че в действителност хората свързват половото здраве с този несъответстващ закон за " ЛГБТ пропагандата ". Основната концепция при здравното обучение е учениците да се научат, че сексът не е разменна монета, че тези неща като демонстрация на фамилиарност, обич са хубаво нещо в живота. Това важи и когато приказваме за Диона, тя цялата е секс. Държи се малко като порноактриса и това е целеустремено, тя си мисли, че това е хубаво. Буквално в българското учебно заведение предварителна защита няма и това е доста огромен проблем. И колкото и учителите да споделят, че се оправят ужасно в това отношение, това не е по този начин. Щом всяка година от ден на ден възпитаници на все по-ниска възраст използват, значи не се оправят добре ", споделя специалистът.
" Това, което ме тормози е самото вещество, то не е изследвано. За мен огромният проблем е опаковката и метода, по който се показва съответно този артикул. Доколкото разбрах на пазара има и други, аз не съм ги виждала, само че съответно този артикул и рекламата към него изрично подстрекават младежите към приложимост на наркотични субстанции. Няма нито едно друго вещество, което да се приема по този метод, с изключение на противозаконните такива. По този метод се отваря една врата към използването на опиати като кокаин, амфетамин, метамфетамин, които така и така са безпределно известни измежду младежите ".
" След това, което се случи огромна част от политиците започнаха да мигат в посока възбрана, само че аз почтено казано нямам доверие, че този артикул може да бъде неразрешен, не виждам никакво законово съображение. Смятам, че би трябвало да помислим освен в посока възбраната на избрани субстанции, а да се опитаме да накараме хората да използват по-малко опиати, децата да не желаят да използват опиати, това да не е нещото, което да е водещо в живота им. Наистина регистрирам като огромен проблем, че в учебно заведение няма нито здравно, нито полово обучение, няма съответна предварителна защита за децата, а това не са тематики, които могат да се позволяват в фамилията. Нека бъдем почтени, в българското семейство не са доста хората, които приказват за секс или опиати ".
" Огромните опасности са, че в действителност ние вършим реклама на едно вещество, което единствено по себе си не е безвредно и през един метод на приложимост, който е характерен за използването на незаконни субстанции.Това е реклама, издирван резултат е, целенасочена е. Името на компанията, която предлага този артикул е “Наркос ”. Концепцията е целенасочена да наподобява по този начин, че дребните деца и хората, които взимат тези субстанции да наподобяват като, “вижте какъв брой съм куул, като наподобявам все едно взимам кока ”. Това е агитация, чисто подстрекателство е към приложимост на по-тежки опиати. Аз няма да се изненадам, в случай че тези артикули станат извънредно сполучливи. Надявам се да се вземат някакви ограничения и не приказвам за съответното вещество, приказвам за веществата по принцип. Това, че ги забраняваме, по никакъв метод не въздейства. Проблемът в опаковката, в метода, по който се популяризира. Според мен е безусловно неприемливо да продаваш каквото и да било вещество в тръбичка за шмъркане, неуместно е. Нищо друго, с изключение на опиатите не се одобряват по този метод ".
На въпрос това вещество няма ли по-силен резултат, когато се използва назално, Георгиева сподели:
" Не работи по-силно, а по-бързо. Тук е доста характерно какъв е таргетът. На техния уебсайт написа - над 16 години. В моята глава 16 години е ниска възраст за използването на сходни субстанции. Това е в моята глава, в края на краищата има някакви закони, които би трябвало да се съблюдават. Моето мнение е, че би трябвало да има минимална рестрикция във връзка с използването на субстанции и оптималната грижа, по отношение на това хората да не използват субстанции. Тези, които използват също да получават грижа. Преследването просто не работи, води до корупция, до криене на хората, които използват опиати. Те не могат да бъдат открити, не търсят помощ, дискриминирани са и потъват в един различен свят, където не са в интерес на обществото, а са по-скоро в тежест ".
" Честно казано за Диона чух за първи път около историята с Нурофена. Даването на позитивна проба при шофиране, в големия случай е от хора, които не са под въздействие на въпросните субстанции, само че са ги употребявали преди някакво време, което е безпределно незаслужено. Ако някой да вземем за пример е пушил марихуана преди няколко дни, действието на марихуаната от дълго време е отминало, само че той по този начин или другояче ще даде позитивен тест. Заради този закон хиляди заплащат тежки последици, тъй като просто не е фиктивен като хората ".
" В случая с Диона не приказваме за марихуана, а за кокаин. Има субстанции и медикаменти, които могат да дадат неверен позитивен тест, само че не и когато приказваме за кокаин, такова знамение няма. Тя е дала позитивен резултат за кокаин, което значи, че е била под влияние или е употребявала в условен къс интервал от време - 24 часа ".
" Диона стана лицето на всички хора, които излизат с позитивен тест за опиати, което е много незаслужено ", счита Юлия Георгиева.
Констанца Илиева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ