Росен Желязков: Работещият модел в тази ситуация е експертно правителство
Заявките, които нашите политически съперници дават, са, че за тях изборите за 49-то Народно заседание са нещо като вестибюл към 50-то Народно събрание, което те виждат като пренос към локалните избори. Затова може би е и тази съдружна формула. Това сподели Росен Желязков от ГЕРБ в предаването „ Денят стартира с Георги Любенов " по Българска национална телевизия.
Залогът да има постоянно държавно управление не е поради самото държавно управление, а с цел да има работещ парламент, посочи той.
Според него работещият модел в тази обстановка е експертно държавно управление, сходно на проектокабинета „ Габровски ", а „ Демократична България " е разумният сътрудник на ГЕРБ.
„ Дадохме няколко пъти поръчка, че за поддръжката на Габровски е значимо да взе участие „ Демократична България ". Идеологически и исторически тази поддръжка е най-логична, само че те избраха друго. Ще търсим не просто коалиция за власт, а формула, която да поддържа експертно държавно управление, тъй като е ясно, че политическия цикъл към този момент е доста къс, а би трябвало да се вземат решение проблеми, които да разрешат небосвод най-малко една година. Във времена на забележим и силнопълзящ евроскептицизъм, който има и политическо оглавяване, е значимо да мислим доста крачки напред, а не да вършим тънки политически сметки. Затова ние държим на формулата евроценности и еворпринадлежност ", разяснява Желязков.
Той отхвърли тезата за съществуването на по този начин наречената „ хартиена коалиция " сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и „ Български напредък " и посочи разликите, които ГЕРБ има със социалистите по въпросите за войната в Украйна, даването на военнотехническа помощ, закупуването на изтребители F-16 и модернизацията на Българската войска.
„ Затова не беше допустимо с Българска социалистическа партия да създадем болшинство, само че беше допустимо да го създадем с Демократична България и другите подкрепящи евроатлантизма ", уточни той.
По въпроса за правосъдната промяна Желязков посочи, че ГЕРБ се бори да няма интервенция на изпълнителната и законодателната власт в правосъдната власт отвън разпоредбите на демокрацията.
От ГЕРБ са изпратили искане до Конституционния съд за тълкувателно мнение по въпроса за мястото на следствието в правосъдната власт.
Залогът да има постоянно държавно управление не е поради самото държавно управление, а с цел да има работещ парламент, посочи той.
Според него работещият модел в тази обстановка е експертно държавно управление, сходно на проектокабинета „ Габровски ", а „ Демократична България " е разумният сътрудник на ГЕРБ.
„ Дадохме няколко пъти поръчка, че за поддръжката на Габровски е значимо да взе участие „ Демократична България ". Идеологически и исторически тази поддръжка е най-логична, само че те избраха друго. Ще търсим не просто коалиция за власт, а формула, която да поддържа експертно държавно управление, тъй като е ясно, че политическия цикъл към този момент е доста къс, а би трябвало да се вземат решение проблеми, които да разрешат небосвод най-малко една година. Във времена на забележим и силнопълзящ евроскептицизъм, който има и политическо оглавяване, е значимо да мислим доста крачки напред, а не да вършим тънки политически сметки. Затова ние държим на формулата евроценности и еворпринадлежност ", разяснява Желязков.
Той отхвърли тезата за съществуването на по този начин наречената „ хартиена коалиция " сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и „ Български напредък " и посочи разликите, които ГЕРБ има със социалистите по въпросите за войната в Украйна, даването на военнотехническа помощ, закупуването на изтребители F-16 и модернизацията на Българската войска.
„ Затова не беше допустимо с Българска социалистическа партия да създадем болшинство, само че беше допустимо да го създадем с Демократична България и другите подкрепящи евроатлантизма ", уточни той.
По въпроса за правосъдната промяна Желязков посочи, че ГЕРБ се бори да няма интервенция на изпълнителната и законодателната власт в правосъдната власт отвън разпоредбите на демокрацията.
От ГЕРБ са изпратили искане до Конституционния съд за тълкувателно мнение по въпроса за мястото на следствието в правосъдната власт.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ