Корекция в бюджета: Парламентът увеличи парите за общински проекти до 7,3 млрд. лева
Завишените средства в Инвестиционната стратегия са за интервала 2024 - 2026 година
Депутатите одобриха на първо и второ четене промени в Закона за държавния бюджет за 2024 година, свързани с актуализация в Инвестиционната стратегия за общински планове. Така общо тяхната стойност доближи до 7,3 милиарда лв. за интервала 2024 - 2026 година, предава Българска телеграфна агенция.
За последното тримесечие постъпилите поръчки за смяна на плановете са 753 броя. Част от кметовете упорстват да отпаднат дадени планове, други да бъдат допълнени, а трети - сменени.
Точката беше включена в седмичната стратегия за работа на Народното събрание при започване на пленарното съвещание и беше прегледана на първо, а по-късно и на второ четене. На първо четене законопроектът за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет беше гласуван със 151 гласа " за " и един - " въздържал се ".
Промените в Инвестиционната стратегия за общинските планове бяха прегледани през вчерашния ден на съвещание на парламентарната Комисия по бюджет и финанси. Вносител на законопроекта е Министерският съвет.
Промените плануват понижение на прогнозния бюджет за общинските планове за актуалната година с 37 млн. лв. и нарастване на бюджета по Инвестиционната стратегия, предвидена до декември 2026 година, с 1,115 милиарда лв.. Измененията са по отношение на 349 общински плана. Промените се препоръчани на база на оферти на кметове на общини, в период до 31 март, до 30 юни и до 30 септември 2024 година
Броят на плановете в приложението нараства с 349, като общо стават 2885.
Чрез Инвестиционната стратегия се подкрепя осъществяването на финансовата стратегия на общините за интервала 2024-2026 година Финансирането на плановете се прави на база подписани съглашения сред министъра на районното развиване и благоустройството и кметовете на съответните общини, със период на осъществяване и въвеждане в употреба до 31 декември 2026 година
В хода на разискванията на първо четене, Димо Дренчев, народен представител от " Възраждане ", уточни, че предлаганите промени са безусловно консенсусни. Той обърна внимание, че досега от плануваните 3,5 милиарда лева за тази година, са разплатени действително единствено 185 млн. лева, или единствено 1/19 от плануваните средства. По думите му от Министерство на финансите са показали, че приблизително за страната общините са представители планове на стойност към 90% от плануваните средства, " само че истината е, че те не са разпределени отмерено ".
" В моята Пернишка област, само регионалният център - град Перник, е подготвен с план за 98% от средствата. По-малките общини като Земен, като Трън, са съумели да показват планове единствено за половината пари. Средно за Пернишка област плановете са единствено за 70% от средствата ", разяснява той.
Дренчев моли представителите на МФ, на Министерство на регионалното развитие, както и сдружението на общините, да създадат всичко допустимо потенциалът на дребните общини да се ускори, с цел да могат да предават в точния момент плановете си. " Това е добър метод да се разпределят средствата заслужено и да не се насочват съответно към общини с кметове от ръководещите ", уточни националният представител.
Мартин Димитров от " Продължаваме промяната - Демократична България " означи, че това е една от положителните промени, които българският парламент съумя да направи и е доста добър отзив за метода на работа на общините във връзка с финансовите стратегии.
" Със Закона за бюджета ние обещахме да има три актуализации на бюджета - това е третата, каквото обещахме - това изпълняваме. Създаде се един режим на сериозна конкуренция сред всички общини. Има забавяне на някои от тях, само че режимът е почтен и е конкурентен - на база население сме дали предели на всяка община да предлага планове ", разяснява Димитров.
" Подходът, който го имаше от преди, по времето на ГЕРБ - околните общини до държавното управление да получават планове, а за другите - да няма, е в предишното. Няма нито един план, който да отговоря на изискванията, и да е върнат, и в случай че има подобен, в този момент е моментът да бъде комплициран на масата. Има неопитност, липса на потенциал у общините, има закъснение, само че това е отговорност на локалните администрации и това е нещо, с което те би трябвало да се оправят ", добави той.
По думите му този метод следва да бъде удължен и отсега нататък. Димитров обърна внимание, че неведнъж е изискал от министър Виолета Коритарова да има ежемесечна отчетност на това, което се случва с общинските планове.
" За юли месец тя даде подобен доклад, който беше цялостен и правилен, обаче нейният доклад за август месец, който би трябвало да включва два значими детайла - подписаните контракти от общините и неплатените суми към края на август, е повърхностен и неточен. Това е проблем, тъй като с цел да има същинска конкуренция сред общините, е значимо хората в техния град да видят техния кмет до каква степен е стигнал, какъв брой контракта е подписал, къде е съумял и къде не ", обясни депутатът.
Според него в този момент би трябвало да е ясно, към септември месец, какво се случва, с цел да има време за коригиращи дейности, с цел да има време за смяна и там, където има огромно закъснение, то да бъде наваксано.
" Този метод, който дава опция на локалните общности - те да дефинират своите цели, те да дефинират финансовия дневен ред, е доста по-добър, от метода, в който в края на годината, се харчеха едни милиарди доста небрежно ", добави Димитров.
Депутатите одобриха на първо и второ четене промени в Закона за държавния бюджет за 2024 година, свързани с актуализация в Инвестиционната стратегия за общински планове. Така общо тяхната стойност доближи до 7,3 милиарда лв. за интервала 2024 - 2026 година, предава Българска телеграфна агенция.
За последното тримесечие постъпилите поръчки за смяна на плановете са 753 броя. Част от кметовете упорстват да отпаднат дадени планове, други да бъдат допълнени, а трети - сменени.
Точката беше включена в седмичната стратегия за работа на Народното събрание при започване на пленарното съвещание и беше прегледана на първо, а по-късно и на второ четене. На първо четене законопроектът за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет беше гласуван със 151 гласа " за " и един - " въздържал се ".
Промените в Инвестиционната стратегия за общинските планове бяха прегледани през вчерашния ден на съвещание на парламентарната Комисия по бюджет и финанси. Вносител на законопроекта е Министерският съвет.
Промените плануват понижение на прогнозния бюджет за общинските планове за актуалната година с 37 млн. лв. и нарастване на бюджета по Инвестиционната стратегия, предвидена до декември 2026 година, с 1,115 милиарда лв.. Измененията са по отношение на 349 общински плана. Промените се препоръчани на база на оферти на кметове на общини, в период до 31 март, до 30 юни и до 30 септември 2024 година
Броят на плановете в приложението нараства с 349, като общо стават 2885.
Чрез Инвестиционната стратегия се подкрепя осъществяването на финансовата стратегия на общините за интервала 2024-2026 година Финансирането на плановете се прави на база подписани съглашения сред министъра на районното развиване и благоустройството и кметовете на съответните общини, със период на осъществяване и въвеждане в употреба до 31 декември 2026 година
В хода на разискванията на първо четене, Димо Дренчев, народен представител от " Възраждане ", уточни, че предлаганите промени са безусловно консенсусни. Той обърна внимание, че досега от плануваните 3,5 милиарда лева за тази година, са разплатени действително единствено 185 млн. лева, или единствено 1/19 от плануваните средства. По думите му от Министерство на финансите са показали, че приблизително за страната общините са представители планове на стойност към 90% от плануваните средства, " само че истината е, че те не са разпределени отмерено ".
" В моята Пернишка област, само регионалният център - град Перник, е подготвен с план за 98% от средствата. По-малките общини като Земен, като Трън, са съумели да показват планове единствено за половината пари. Средно за Пернишка област плановете са единствено за 70% от средствата ", разяснява той.
Дренчев моли представителите на МФ, на Министерство на регионалното развитие, както и сдружението на общините, да създадат всичко допустимо потенциалът на дребните общини да се ускори, с цел да могат да предават в точния момент плановете си. " Това е добър метод да се разпределят средствата заслужено и да не се насочват съответно към общини с кметове от ръководещите ", уточни националният представител.
Мартин Димитров от " Продължаваме промяната - Демократична България " означи, че това е една от положителните промени, които българският парламент съумя да направи и е доста добър отзив за метода на работа на общините във връзка с финансовите стратегии.
" Със Закона за бюджета ние обещахме да има три актуализации на бюджета - това е третата, каквото обещахме - това изпълняваме. Създаде се един режим на сериозна конкуренция сред всички общини. Има забавяне на някои от тях, само че режимът е почтен и е конкурентен - на база население сме дали предели на всяка община да предлага планове ", разяснява Димитров.
" Подходът, който го имаше от преди, по времето на ГЕРБ - околните общини до държавното управление да получават планове, а за другите - да няма, е в предишното. Няма нито един план, който да отговоря на изискванията, и да е върнат, и в случай че има подобен, в този момент е моментът да бъде комплициран на масата. Има неопитност, липса на потенциал у общините, има закъснение, само че това е отговорност на локалните администрации и това е нещо, с което те би трябвало да се оправят ", добави той.
По думите му този метод следва да бъде удължен и отсега нататък. Димитров обърна внимание, че неведнъж е изискал от министър Виолета Коритарова да има ежемесечна отчетност на това, което се случва с общинските планове.
" За юли месец тя даде подобен доклад, който беше цялостен и правилен, обаче нейният доклад за август месец, който би трябвало да включва два значими детайла - подписаните контракти от общините и неплатените суми към края на август, е повърхностен и неточен. Това е проблем, тъй като с цел да има същинска конкуренция сред общините, е значимо хората в техния град да видят техния кмет до каква степен е стигнал, какъв брой контракта е подписал, къде е съумял и къде не ", обясни депутатът.
Според него в този момент би трябвало да е ясно, към септември месец, какво се случва, с цел да има време за коригиращи дейности, с цел да има време за смяна и там, където има огромно закъснение, то да бъде наваксано.
" Този метод, който дава опция на локалните общности - те да дефинират своите цели, те да дефинират финансовия дневен ред, е доста по-добър, от метода, в който в края на годината, се харчеха едни милиарди доста небрежно ", добави Димитров.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ