Затварянето на въглищните централи не е административно, а е пазарно,

Затварянето на въглищните централи не е административно, а е пазарно, те не могат да устоят на пазара, не са конкурентоспособни . 

Това сподели пред БНР Юлиян Попов, някогашен министър на околната среда и водите в държавното управление на Николай Денков и преди този момент в служебния кабинет на Марин Райков.

„ Въглищните централи умират на всички места в Европа . Има редки случаи на активизиране на някоя въглищна централа, да речем в Германия, за няколко месеца, само че това е доста рядко. Общата наклонност е внезапен спад.  Англия изцяло се изтегли от въглищата. За 8 години Англия мина от 40% ток от въглища до 0, без да има никакъв трус в страната. Просто процесът беше управляем “. 

Според него в последните години не е обяснено искрено и ясно на хората „ какво е безусловно неизбежно, а това е затварянето на въглищните централи, както и да има проект за други възможности “.

ТЕЦ-овете не са конкурентоспособни поради цената на въглеродните излъчвания, които не са свързани със Зелената договорка, а са по-стара европейска и световна политика, както и поради ниските цени на възобновимата сила (ВЕИ).

„ Картата за въглеродна индиферентност няма никаква обвързваща мощ . Фактът, че не е призната в Народното събрание, значи само, че не сме изпълнили някакъв ангажимент към Плана за възобновяване и резистентност, който сами сме поели. Ние не си изпълняваме едно договорно обвързване, което сами сме предложили . Лошата връзка, предизборният популизъм довеждат до това, че да, можем да загубим пари. Но по-лошото е, че бавим целия развой на (енергиен) преход “, разяснява Попов.

  
Няма да загубим всички пари по ПВУ , счита той.

В предаването „ Неделя 150 “ Юлиян Попов разяснява, че  заявките на Урсула фон дер Лайен са да няма никакви отстъпления от главните цели на Зелена договорка:

„ Докладът на Марио Драги , наложил се като надали не икономическа тактика на Европа, прави в доста огромна степен точно това. Той  се концентрира върху конкурентостта на Европа, а в основите ѝ лежат новите технологии, които са съществена част от Зелената договорка.  Няма оттегляне от задачите. Това, което виждаме, е нови думи – като конкурентоспособност, само че няма да забележим смяна на политическата позиция във връзка с Зелената договорка “.  

Попов акцентира, че Зелената договорка не се отнася до това да се затворят въглищни централи, а е една „ доста необятна икономическа тактика , обхващаща и земеделие, промишленост, енергетика, качество на околната среда, обществени въпроси и доста други “:

„ Тези неща няма да се трансформират. Просто фокусът ще бъде в доста по-голяма степен върху вложения, нововъведения и конкурентоспособност на европейската стопанска система “. 

Целта за реализиране на нулеви въглеродни излъчвания е световна, а освен на Европейския съюз , беше категоричен бившият министър на околната среда и водите и посочи, че „ страни, които се намират на по-задна позиция във връзка с икономическото си развиване – като Индия и Китай, отсрочват тази цел с 10 или 20 години, само че задачата остава „:

„ Глобалното единодушие за излизане от фосилни горива от 2023 година в Дубай , където България игра много сериозна роля в тези договаряния, беше реализирано. … Целта е световна и е подкрепена от безусловно всички страни. Останалото е популизъм “.    

По думите на Юлиян Попов огромен проблем на Европейски Съюз е изключителното закъснение от Китай във връзка с зелените технологии :

„ Китай ни бие във връзка с слънчева сила, вятърна сила, акумулатори, електрически коли и рейсове, кабели. Във всичко това Китай е доста по-напред от Европейски Съюз. Т.е. китайската „ зелена договорка “ работи доста по-добре от европейската Зелена договорка “.  

Интервюто на Явор Стаматов с Юлиян Попов в предаването „ Неделя 150 “ можете да чуете от звуковия файл.