ЦИК крие протоколите, обясняващи за цената и подхода към машинното гласуване
Защо ЦИК взеха решение да наемат 3000 машини за гласоподаване, а не да ги купят и какви тъкмо са критериите за установяване на цената, която се оказва много по-висока? Тези въпроси слага Асоциация " Прозрачност без граници " на ЦИК и смята, че получените отговори от комисията са официални.
На първо място " Прозрачност без граници " показва, че претекстовете да има наем, а не покупка, остават неразбираеми, тъй като в протокола от съвещанието на ЦИК, на което се взема решението, са заличени 80 страници. Този миг от съвещанието не се предава и онлайн на уеб страницата на ЦИК.
Във връзка с цената за наем в този момент за една машина, тя е 2500 лева без Данък добавена стойност, или 3000 лева с Данък добавена стойност. За съпоставяне при президентските избори от 2016 година цената за наем на машина е 1550 лева без Данък добавена стойност или 1860 лева с Данък добавена стойност, като са наети 500 машини. ЦИК оправдава по-високата цена с отчет от пазарно изследване и със повишените условия към софтуера и хардуера.
" Прозрачност без граници " обаче отбелязва, че посоченото изследване регистрира и условия, които са неприложими за сегашните избори (например логистично обслужване на секции с машинно гласоподаване в чужбина, откакто машини в този момент ще има единствено в България и извънгаранционно обслужване на машините) и заради това не би могло да обоснове забележителното нарастване на цената на машините.
Що се отнася до аргумента за повишени условията към хардуера и софтуера , " Прозрачност без граници " прави следния коментар: “ За страдание, не може да се направи оценка на причините заради събитието, че в протокола от разискването в ЦИК от 2 април 2019 година тази информация е заличена ”.
Конкретен и подробен отговор получава само въпросът кой ще извърши инспекция на софтуера и действието на доставените 3000 машини. От писмото излиза наяве, че ЦИК е провела редица срещи с държавни институции (Български институт по стандартизация, Български институт по метрология, Министерство на вътрешните работи, ДАНС, Държавна организация " Електронно ръководство ", Държавна организация по метрология и механически надзор), като вследствие на срещите се е изяснило, че не разполагат с потенциал да извършат такава активност.
ЦИК е положила старания за решение на казуса, като ще получи подпомагане от Факултета по информатика и математика към Софийския университет и от Института за осведомителни и информационни технологии към Българска академия на науките за одит, тестване и узаконяване на устройствата и на софтуера.
На първо място " Прозрачност без граници " показва, че претекстовете да има наем, а не покупка, остават неразбираеми, тъй като в протокола от съвещанието на ЦИК, на което се взема решението, са заличени 80 страници. Този миг от съвещанието не се предава и онлайн на уеб страницата на ЦИК.
Във връзка с цената за наем в този момент за една машина, тя е 2500 лева без Данък добавена стойност, или 3000 лева с Данък добавена стойност. За съпоставяне при президентските избори от 2016 година цената за наем на машина е 1550 лева без Данък добавена стойност или 1860 лева с Данък добавена стойност, като са наети 500 машини. ЦИК оправдава по-високата цена с отчет от пазарно изследване и със повишените условия към софтуера и хардуера.
" Прозрачност без граници " обаче отбелязва, че посоченото изследване регистрира и условия, които са неприложими за сегашните избори (например логистично обслужване на секции с машинно гласоподаване в чужбина, откакто машини в този момент ще има единствено в България и извънгаранционно обслужване на машините) и заради това не би могло да обоснове забележителното нарастване на цената на машините.
Що се отнася до аргумента за повишени условията към хардуера и софтуера , " Прозрачност без граници " прави следния коментар: “ За страдание, не може да се направи оценка на причините заради събитието, че в протокола от разискването в ЦИК от 2 април 2019 година тази информация е заличена ”.
Конкретен и подробен отговор получава само въпросът кой ще извърши инспекция на софтуера и действието на доставените 3000 машини. От писмото излиза наяве, че ЦИК е провела редица срещи с държавни институции (Български институт по стандартизация, Български институт по метрология, Министерство на вътрешните работи, ДАНС, Държавна организация " Електронно ръководство ", Държавна организация по метрология и механически надзор), като вследствие на срещите се е изяснило, че не разполагат с потенциал да извършат такава активност.
ЦИК е положила старания за решение на казуса, като ще получи подпомагане от Факултета по информатика и математика към Софийския университет и от Института за осведомителни и информационни технологии към Българска академия на науките за одит, тестване и узаконяване на устройствата и на софтуера.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ