Антон Станков: Смяната на главния прокурор не е най-големият проблем в съдебната система
" Защо би трябвало да се в профил предварително основният прокурор? Това не е най-големият проблем в правосъдната система. " Това съобщи в ефира на Би Ти Ви някогашният правосъден министър Антон Станков. Станков разяснява тематиката за правосъдната промяна. Той добави, че за отстраняването на основния прокурор към този момент има работещ механизъм. Същият механизъм може да се приложи и против ръководителите на Върховен касационен съд и Върховен административен съд.
По думите на Антон Станков процедурите по отстраняването на основния прокурор не са сами по себе си, те подсигуряват права. Юристът съобщи, че чака да има дълго разискване и голям брой процесуални въпроси. Станков съобщи, че разпоредбите за банкет на доказателства е трябвало да се одобряват със закон. Изходът е явен, безапелационен бе той.
Станков напомни, че по времето на държавното управление на Симеон Сакскобургготски е внесъл искане за освобождението на Никола Филчев, тогавашен основен прокурор. По думите му свадите вредят на страната като цяло. Той посочи, че в основата на настояването за промяната на настоящия основен прокурор стоят междуличностни спорове.
Станков разяснява и тематиката за фигурата, която да проверява основния прокурор. Защо арбитър да проверява основния прокурор, а не юрист, запита Станков. Кой ще събере първичните данни? По думите му Висш съдебен съвет би трябвало да го назначава, като му се вменят обвинителни функционалности присъщи на прокурора.
Според някогашния правосъден министър държавното управление е отворило доста фронтове - правосъдната система, Украйна, Македония. Управляващите няма да устоят на толкоз доста войни, безапелационен бе Станков.
Той разяснява и тематиката за желаното освобождение на шефа на НСО Емил Тонев. Станков съобщи, че е юрист на Тонев и ще пази неговите ползи. Според него НСО е било длъжно да съобщи записите от камерите в Министерски съвет, откакто прокуратурата ги е изискала. Той дефинира настояването на освобождението на Тонев от поста като незаслужено. НСО не имало по какъв начин да знае дали в Министерски съвет идват предпазени очевидци. Станков добави, че военачалник Тонев е приел доста тежко рецензиите към него и настояването за своето освобождение.
По думите на Антон Станков процедурите по отстраняването на основния прокурор не са сами по себе си, те подсигуряват права. Юристът съобщи, че чака да има дълго разискване и голям брой процесуални въпроси. Станков съобщи, че разпоредбите за банкет на доказателства е трябвало да се одобряват със закон. Изходът е явен, безапелационен бе той.
Станков напомни, че по времето на държавното управление на Симеон Сакскобургготски е внесъл искане за освобождението на Никола Филчев, тогавашен основен прокурор. По думите му свадите вредят на страната като цяло. Той посочи, че в основата на настояването за промяната на настоящия основен прокурор стоят междуличностни спорове.
Станков разяснява и тематиката за фигурата, която да проверява основния прокурор. Защо арбитър да проверява основния прокурор, а не юрист, запита Станков. Кой ще събере първичните данни? По думите му Висш съдебен съвет би трябвало да го назначава, като му се вменят обвинителни функционалности присъщи на прокурора.
Според някогашния правосъден министър държавното управление е отворило доста фронтове - правосъдната система, Украйна, Македония. Управляващите няма да устоят на толкоз доста войни, безапелационен бе Станков.
Той разяснява и тематиката за желаното освобождение на шефа на НСО Емил Тонев. Станков съобщи, че е юрист на Тонев и ще пази неговите ползи. Според него НСО е било длъжно да съобщи записите от камерите в Министерски съвет, откакто прокуратурата ги е изискала. Той дефинира настояването на освобождението на Тонев от поста като незаслужено. НСО не имало по какъв начин да знае дали в Министерски съвет идват предпазени очевидци. Станков добави, че военачалник Тонев е приел доста тежко рецензиите към него и настояването за своето освобождение.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ