Орлин Колев: Чудно е защо е било нужно толкова време да се иска и...
Защо Прокуратурата изиска имунитета на Кирил Петков - това провокира неговия коментар. В студиото гостува още Иван Брегов, юридически специалист в института за пазарна стопанска система.
„ Новината ме застигна по време на лекции. Обсъдих го и със студенти. Един от тях възкликна: „ Да, това е следващият епизод от демокрацията по българки вид ”, сподели Колев.
„ При състояние, че има нападки против Сарафов, може би е хубаво да каже нещо. Но не трябва да го абсолютизираме, всеки за всеки може да каже нещо ”, разяснява Колев. И разясни, че не е сигурен дали процедурата по желание на нов обвинител номер едно може да се удължи. По думите му следва да се изчака решението на Конституционен съд.
„ В четвъртък беше импортиран законопроект за изменение допълнение на закона за правосъдната власт, който преглежда отначало процедурите за избор на основен прокурор и ръководители на висшите съдилища. Една от наредбите е преустановяване на почналата процедура. Законопроектът детайлно урежда каква би трябвало да е концепцията на основния прокурор. Забранява това краткотрайно изпълняващ длъжността да бъде претендент в процедурата. Тоест, това вади Сарафов от играта и урежда редица други елементи какво се случва при положение на президентско несъгласие. Това дава доста значим 2-месечен период, в който Висш съдебен съвет да направи още веднъж преценка на критериите отговоря ли претендентът ”, разяснява Брегов.
Той попита и би трябвало ли Висш съдебен съвет, „ който явно не може да ревизира обективно-установими данни и обстоятелства, да избира този основен прокурор ”.
„ Новината ме застигна по време на лекции. Обсъдих го и със студенти. Един от тях възкликна: „ Да, това е следващият епизод от демокрацията по българки вид ”, сподели Колев.
„ При състояние, че има нападки против Сарафов, може би е хубаво да каже нещо. Но не трябва да го абсолютизираме, всеки за всеки може да каже нещо ”, разяснява Колев. И разясни, че не е сигурен дали процедурата по желание на нов обвинител номер едно може да се удължи. По думите му следва да се изчака решението на Конституционен съд.
„ В четвъртък беше импортиран законопроект за изменение допълнение на закона за правосъдната власт, който преглежда отначало процедурите за избор на основен прокурор и ръководители на висшите съдилища. Една от наредбите е преустановяване на почналата процедура. Законопроектът детайлно урежда каква би трябвало да е концепцията на основния прокурор. Забранява това краткотрайно изпълняващ длъжността да бъде претендент в процедурата. Тоест, това вади Сарафов от играта и урежда редица други елементи какво се случва при положение на президентско несъгласие. Това дава доста значим 2-месечен период, в който Висш съдебен съвет да направи още веднъж преценка на критериите отговоря ли претендентът ”, разяснява Брегов.
Той попита и би трябвало ли Висш съдебен съвет, „ който явно не може да ревизира обективно-установими данни и обстоятелства, да избира този основен прокурор ”.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ