Д-р Страхил Делийски за novini.bg: Огромният разлом между бедни и богати у нас, ражда политически неравенства и отказ от гласуване
Защо множеството българи не гласоподават, какво ги отблъсква от конституционното им право да избират свои представители във властта? Имаше ли изненади на този избор и ще имаме ли постоянно държавно управление скоро? Питам преподавателя по политология в Алма матер, самостоятелният анализатор доктор Страхил Делийски.
Повечето хора у нас към този момент не гласоподават, тъй като ние вместо да лекуваме аргументите за дефектната ни народна власт, тръгваме да се лишаваме от нея. А аргументите са явни, те са на учебникарско ниво. Когато имаме тежки стопански неравенства, подобен разлом сред небогати и богати, не може да имаме политическо тъждество. Това се учи още в първи курс. Когато политическите ни партии не слагат диалога в това ниво, ще ги чуват толкоз жители, колкото ги слушат и сега.
Не бива да се учудваме на това, че интензивността пада, тъй като множеството ни съграждани се усещат непредставени от политическите субекти.
Колкото до резултатите от вота, ще кажа, че Бойко Борисов може да е е политикът, който пада и по-късно става, само че това не трябва да се пояснява като връщането му на власт. Политическа партия ПП паднаха от ръководството, само че няма различен, който да вземе властта. Това не е избор за Борисов. бяха много години във властта, а там клиентелистките зависимости са огромни. Успяха да влязат в локалната власт и това им оказва помощ. Но резултатите сочат, че не печелят електорално нови хора.
Такива натрупвания има при и „ Възраждане ”. Движението не правеше акцията си през медиите и обществените мрежи, а „ долу ” – при гласоподавателите си. Те са единствената партийна групировка, която обръща внимание на обществените проблеми на множеството българи. Само че тази партия не разпознава тематиките през класовия симптом, а през етническата принадлежност и еднаквост на хората. В този смисъл би трябвало да бъдат поздравени. Иначе на терена не видях нищо ново и друго. Гласоподавателите са едни, само че си сменят желанията. Резултатите приказват, че 10-15% от гласоподавателите в последните години са се изредили да гласоподават за наличните партии, сред които няма основни разлики във връзка с ползите, които пазят. Отликите са единствено естетически – кой ще бъде по-добрия, по-красивия...
Би било отлично да се сформира държавно управление, да се успокоят пристрастеностите, само че...какво ще е това ръководство, което има толкоз огромно отрицание – на множеството българи, които не отидоха до урните!?
Повечето хора у нас към този момент не гласоподават, тъй като ние вместо да лекуваме аргументите за дефектната ни народна власт, тръгваме да се лишаваме от нея. А аргументите са явни, те са на учебникарско ниво. Когато имаме тежки стопански неравенства, подобен разлом сред небогати и богати, не може да имаме политическо тъждество. Това се учи още в първи курс. Когато политическите ни партии не слагат диалога в това ниво, ще ги чуват толкоз жители, колкото ги слушат и сега.
Не бива да се учудваме на това, че интензивността пада, тъй като множеството ни съграждани се усещат непредставени от политическите субекти.
Колкото до резултатите от вота, ще кажа, че Бойко Борисов може да е е политикът, който пада и по-късно става, само че това не трябва да се пояснява като връщането му на власт. Политическа партия ПП паднаха от ръководството, само че няма различен, който да вземе властта. Това не е избор за Борисов. бяха много години във властта, а там клиентелистките зависимости са огромни. Успяха да влязат в локалната власт и това им оказва помощ. Но резултатите сочат, че не печелят електорално нови хора.
Такива натрупвания има при и „ Възраждане ”. Движението не правеше акцията си през медиите и обществените мрежи, а „ долу ” – при гласоподавателите си. Те са единствената партийна групировка, която обръща внимание на обществените проблеми на множеството българи. Само че тази партия не разпознава тематиките през класовия симптом, а през етническата принадлежност и еднаквост на хората. В този смисъл би трябвало да бъдат поздравени. Иначе на терена не видях нищо ново и друго. Гласоподавателите са едни, само че си сменят желанията. Резултатите приказват, че 10-15% от гласоподавателите в последните години са се изредили да гласоподават за наличните партии, сред които няма основни разлики във връзка с ползите, които пазят. Отликите са единствено естетически – кой ще бъде по-добрия, по-красивия...
Би било отлично да се сформира държавно управление, да се успокоят пристрастеностите, само че...какво ще е това ръководство, което има толкоз огромно отрицание – на множеството българи, които не отидоха до урните!?
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ