Защо Планът за развитие, възстановяване и устойчивост все още не

...
Защо Планът за развитие, възстановяване и устойчивост все още не
Коментари Харесай

Авангардни проекти“ бавели Плана в Брюксел

Защо Планът за развиване, възобновяване и резистентност към момента не е признат от Брюксел. Това бе коментирано в Народното събрание от депутатите от разнообразни парламентарни групи. От Продължаваме промяната считат, че работата е свършена.

" Планът за възобновяване трябваше да бъде импортиран от ГЕРБ, само че те нямаха храброст, взехме решение да наложим наши политики . Всичко, което е трябвало на бъде направено от държавното управление, е свършено и топката е в Брюксел. До седмица чакаме посещаване на Урсула фон дер Лайен в България, по време на което се надяваме да бъде оповестено подписването и на Плана ", сподели Настимир Ананиев.

Йордан Цонев от Движение за права и свободи обаче отвърна: " Вчера какво чухме: " Урсула ми сподели да туитне, че вървим с съвършена скорост " (б.а. туит на премиера Кирил Петков от вчера). " Повече от съвършена е, свръхзвукова ", счита обаче Цонев.

Той напомни, че от Движение за права и свободи са споделили в залата на Народното събрание, че проектът ще бъде върнат и е нереално да се счита, че ще бъде признат. " Историята е забавна, опираме до фиксациите, проектът трябваше да бъде импортиран предходната година, щяхме да имаме предплатена сума и утвърдени дейности. Трябваше някои планове да бъдат готови, това са планове на Прокопиев (б.а. Иво Прокопиев), стана тривиално, само че това е ", сподели Йордан Цонев. По думите му, това са планове за батериите, фотосоларите...

" Щяхме да имаме проект, в случай че не беше този лобизъм в интерес на бизнеса на този човек. Ще бъде отлаган и българският бизнес губи ", заключи той.
 Нова пролонгация за утвърждение на българския План за възобновяване сме поискали от Европейска комисия
Нова пролонгация за утвърждение на българския План за възобновяване сме поискали от Европейска комисия

Остават в разговор с българските управляващи, с които имат продуктивни диалози

Томислав Дончев от ГЕРБ напомни предисторията. В края на мандата на кабинета Борисов 3 ГЕРБ са оставили създаден на Европейска комисия проект, само че Демократична България, Има Такъв Народ, Българска социалистическа партия, Мая Манолова споделили, че имат по-добри различни проекти и този е възмутителен, тъй като в него има обири и асфалт. Но за мен това значи, че никой не го е чел, тъй като няма асфалт.

От една година проектът се доработва, а остава до 80% същият, добави той. По думите му " от Next generation оповестили, че цялостна нова версия няма, а единствено анонс на новите планове ". Ние не знаем по какъв начин новите два милиарда разноски за батериите и железниците се отразяват на старите планове, уточни той. Дончев има обаче интерпретация, че в Европейска комисия не е импортирано нищо публично и изиска да се пита за това Министерски съвет. За да има импортиран публично проект, той би трябвало да бъде признат от Министерски съвет, проверете дали е приемал нова версия на проекта кабинетъ т, текат механически съвещания, какво дава България - не знаем, уточни още депутатът от ГЕРБ. Той счита, че сме закъснели една година и губим пари, както и че има риск от осъществяване на бюджета.

Оптимистичната прогноза на Дончев е да имаме утвърден проект - към средата на тази година, което значи, че ще имаме научен дефицит на пари - управляващи, бизнес...

Ако бъде изпълнена упоритостта на следващата версия - ние ще бъдем страната с най-голяма мощ на акумулатори в света, не батерията на Балканите, а на света, добави още Дончев. Всички страни опитват с дребни мащаби, само че става дума за по-богати страни, упоритостта е да бъдат вкарвани нови и нови за опозицията планове, обоснова се той. На въпрос на кого са настояванията за батериите - Томислав Дончев отговори: На господин Василев.

Критика има и от Демократична България. Иво Мирчев разяснява, че Европейска комисия не утвърждава някои наши " авангардни планове ", като да вземем за пример планът с батериите, който е на стойност 1.3 милиарда лева Идеята е в част от подстанциите на ЕССО да бъдат сложени акумулатори, които ще обере пиковото ползване и остатъка, когато батериите се зареждат. Това бърка в здравето на хора със съществени ползи в енергетиката и които са привикнали в пиковите моменти да вземат в централите си ", счита обаче той. За Мирчев планът с батериите също е " авангарден ", въпреки да счита, че инвестицията ще се възвърне доста бързо.

По думите му обаче е обикновено да бъде отлаган проектът и даде за образец Швеция, чийто проект също не е утвърден.

Кратък коментар имаше и от страна на Костадин Костадинов: " Това е оценка на качеството и тя очевидно не е добра. "
Източник: news.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР