ИПБ: Защо Шишков е изнесъл записи от МРРБ за незаконно строителство на АМ Хемус?
Защо Иван Шишков - кат заместник-министър в Министерство на регионалното развитие през 2021 година - е изнесъл архива на ведомството записи на нелегално строителство на Автомагистрала " Хемус " и по този начин е лишил всички последващи след него от информация? Този въпрос се слага в позицията на Института за пътна сигурност (ИПБ).
ИПБ изясни, че ще даде на прокуратурата въпросните записи, изнесени от Министерство на регионалното развитие, които са за нелегално строителство на по лотове 4 и 5 на автомагистралата.
" Наше следствие откри, че записите от дрон, които през 2021 година бяха представяни от тогавашното управление на Министерство на регионалното развитие като доказателство за нелегално строителство по лотове 4 и 5 на автомагистралата, са били изнесени от Министерство на регионалното развитие от тогавашния заместник-министър Иван Шишков и не са били върнати в министерството. Това събитие беше доказано пред ИПБ от министъра на районното развиване (2025-2026) Иван Иванов (подобно е и изявлението му пред парламентарната естрада на 28.02.2025г.) ", акцентира ИПБ.
И добавя, че " казусът придобива още по-сериозни измерения, откакто Иван Шишков, който години наред твърдеше, че по лот 4 и 5 на " Хемус " има нелегално строителство, само че през 2021-ва година необичайно за какво изнася доказателствата за това и 5 години по-късно сезира прокуратурата против министър Иван Иванов поради издадено позволение за градеж на същите сектори ".
Според Института по този начин и поражда разумният въпрос: Защо министър Иван Шишков подава сигнал до прокуратурата за дейности на министър Иван Иванов, откакто самият Шишков като зам.-министър през 2021-ва година е изнесъл архива отвън Министерство на регионалното развитие и по този начин е лишил всички последващи след него от информация? За да изчака да пристигна позволение за градеж през 2025-та и възможни разплащания по-късно?
ИПБ чака прокуратурата да откри:
кой е изнесъл записите от МРРБ защо не са били върнати как са се озовали отвън министерството прикрита ли е истината в името на частни политико- олигархични ползи
Шишков за Автомагистрала " Черно море ": Концесионният модел е вид
И дефинира Автомагистрала " Хемус " като емблема на подозренията за корупция
.gcta { background: linear-gradient(90deg, #4285F4, #34A853, #FBBC05, #EA4335); padding: 2px; border-radius: 14px; max-width: 640px; margin: 0 auto; text-decoration: none; display: block; }.gcta-inner { background: #ffffff; border-radius: 12px; padding: 14px 18px; display: flex; align-items: center; gap: 14px; transition: background 0.2s; text-decoration: none!important; }.gcta:hover { text-decoration: none!important; }.gcta:hover.gcta-inner { background: #f7f7f7; }.gcta svg { flex-shrink: 0; width: 30px; height: 30px; }.gcta-title { flex: 1; font-size: 16px; font-weight: 600!important; color: #111; margin: 0; }.gcta-arrow { color: #aaa; font-size: 20px; flex-shrink: 0; transition: transform 0.2s; }.gcta:hover.gcta-arrow { transform: translateX(3px); }
Добави ни в желани източници в Google
ИПБ изясни, че ще даде на прокуратурата въпросните записи, изнесени от Министерство на регионалното развитие, които са за нелегално строителство на по лотове 4 и 5 на автомагистралата.
" Наше следствие откри, че записите от дрон, които през 2021 година бяха представяни от тогавашното управление на Министерство на регионалното развитие като доказателство за нелегално строителство по лотове 4 и 5 на автомагистралата, са били изнесени от Министерство на регионалното развитие от тогавашния заместник-министър Иван Шишков и не са били върнати в министерството. Това събитие беше доказано пред ИПБ от министъра на районното развиване (2025-2026) Иван Иванов (подобно е и изявлението му пред парламентарната естрада на 28.02.2025г.) ", акцентира ИПБ.
И добавя, че " казусът придобива още по-сериозни измерения, откакто Иван Шишков, който години наред твърдеше, че по лот 4 и 5 на " Хемус " има нелегално строителство, само че през 2021-ва година необичайно за какво изнася доказателствата за това и 5 години по-късно сезира прокуратурата против министър Иван Иванов поради издадено позволение за градеж на същите сектори ".
Според Института по този начин и поражда разумният въпрос: Защо министър Иван Шишков подава сигнал до прокуратурата за дейности на министър Иван Иванов, откакто самият Шишков като зам.-министър през 2021-ва година е изнесъл архива отвън Министерство на регионалното развитие и по този начин е лишил всички последващи след него от информация? За да изчака да пристигна позволение за градеж през 2025-та и възможни разплащания по-късно?
ИПБ чака прокуратурата да откри:
кой е изнесъл записите от МРРБ защо не са били върнати как са се озовали отвън министерството прикрита ли е истината в името на частни политико- олигархични ползи
Шишков за Автомагистрала " Черно море ": Концесионният модел е вид
И дефинира Автомагистрала " Хемус " като емблема на подозренията за корупция
.gcta { background: linear-gradient(90deg, #4285F4, #34A853, #FBBC05, #EA4335); padding: 2px; border-radius: 14px; max-width: 640px; margin: 0 auto; text-decoration: none; display: block; }.gcta-inner { background: #ffffff; border-radius: 12px; padding: 14px 18px; display: flex; align-items: center; gap: 14px; transition: background 0.2s; text-decoration: none!important; }.gcta:hover { text-decoration: none!important; }.gcta:hover.gcta-inner { background: #f7f7f7; }.gcta svg { flex-shrink: 0; width: 30px; height: 30px; }.gcta-title { flex: 1; font-size: 16px; font-weight: 600!important; color: #111; margin: 0; }.gcta-arrow { color: #aaa; font-size: 20px; flex-shrink: 0; transition: transform 0.2s; }.gcta:hover.gcta-arrow { transform: translateX(3px); }
Добави ни в желани източници в Google
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ