Евгений Кънев: Нещата у нас зависят значително от един-двама души
Защо е мъчно да се изясни толкоз просто деяние като деленето на две и какво може да се обърка за приемането ни в еврозоната , разяснява в " Мрежата " по стратегия " Христо Ботев " Евгений Кънев , икономист.
" По принцип, това е тематика, която касае всички българи, приемането на еврото. Да кажем, че влизането в Европейския съюз е нещо по-абстрактно, НАТО – напълно. Когато обаче касае смяна на метода на икономисване, на докарване на приходи, на харчене и така нататък, тука има много огромно поле за тълкования, за резултатите, за резултатите от въвеждане на еврото. От това се възползват избрани сили, които, съгласно мен, употребяват импорт на агитация, т.е. това не е нещо, което е измислено в България, само че са сюжети, които са по този начин приспособени към България, с цел да раздухват страхове .
Всека агитация си служи със страхове. Ако, примерно, се върнем обратно във времето, още 90-те, в самото начало на прехода се говореше, че като върнат имената на турците, България ще загине . След това, като стигнахме до приема ни в Европейски Съюз, се вменяваха страхове, че цялата ни стопанска система ще се разори, а в случай че затворят 3-4 блок на АЕЦ " Козлодуй ", ще живеем надали не на свещи. Такива страхове са вероятни, тъй като няма ясна държавна политика , която да коментира за какво се прави едно нещо, каква е изгода за обществото. Това оставя огромно поле за интерпретация и се употребява от избрани сили в обществото. "
Медиите – звук и липса на бистър сигнал
" Има една доста значима добавка, че доста преди да се реши от основните хора в ръководството на България, които всички знаем кои са, имаше много години, когато в действителност не беше изцяло ясно какво ще стане с еврото у нас . По-скоро беше настроението, че няма скоро да се влиза в еврозоната. Това време се използваше доста за агитация против еврото. Аз си припомням, че най-малко от 2018-2019 година стартира да се подлага на критика еврозоната – че има доста проблеми, че доларът измества еврото и то ще се разпадне и така нататък Тези неща по-особено се ускориха, когато стартира войната в Украйна.
Тези разкази дълго време подгряваха публичното мнение да бъде променено. Когато вие нонстоп, да кажем, изгаряте почвата и желаете да посадите нещо, то няма по какъв начин да се хване. По тази причина внезапно, когато самите ръководещи започнаха да приказват за смисъла от еврото, то стана малко внезапно , тъй като, в случай че се спомняте, дори още януари месец ГЕРБ се колебаеха дали да изискат конвергентен отчет . Говореха за една дупка от 17 милиарда, какъв брой е зле България. Как да се обърне общественото мнение внезапно, че всичко да е наред и че сме подготвени за еврозоната? Точно тази домашна агитация също изигра доста неприятна смешка и още повече ускори страховете на хората. "
Особен популизъм
" Има задоволително доста образци, че нито Борисов, нито Пеевски и даже Радев , който е формалният президент, не са сложили националните ползи пред персоналните си ползи. Когато един човек влезе в политиката за своите персонални ползи постоянно преди всичко, той няма тактика за България , той няма проект какво ще се случи през идващите 2-3 години. Той реагира ситуационно. Сега е по този начин, само че това не е добре за мен или е добре за мен, тогава вършим това и това сега. Утре нещо се трансформира, това е към този момент по-добре за мен, тогава това вършим.
И България се люшка без ясна посока затова доста години. Виждате, че и самият президент допреди няколко месеца беше безапелационен, че референдум е незаконен. Сега към този момент, виждате, че това му е преференциално на него и желае противозаконен референдум. Второто нещо, което, съгласно мен, е доста значимо, че в действителност тези хора, които имат власт у нас, упражняват тази власт конюнктурно и под мощен напън извън и те не знаят по какъв начин да реагират. "
Личен интерес на ръководещите от еврозоната
" Всъщност това е един огромен мит, че те нямат интерес от еврозоната , обаче надали не макар себе си ни вкарват. Защото, макар че априори считаме всички ние, че тъй като има повече правила в еврозоната, по-лесно ще се приспособяваме към по-висок учредителен ред, повече правила, повече избелване на стопанската система, по-малко мръсни пари и пр . Всъщност ние не знаем техният персонален интерес какъв е в тази ситуация. Защото, представете си, че те към този момент от дълго време са подготвени със своите вложения в България , които, като влезем в еврозоната, ще нарастнат и по-късно ще завоюват от това нещо.
И второ, което ми се желае доста да не е правилно , само че не можем да изключим, е, че има външна заръка България да влезе в еврозоната, тъй като, на процедура, какво неприятно има за Русия да има още един състезател вътре в самото сърце на Европа, който да я блокира от вътрешната страна. Самата технология на съветското въздействие е посредством разграждане на институциите на една страна. И всяване на съмнение сред хората. "
Всички комисии в юмрука на Росен Карадимов и " доминантната силова просвета у нас "
" Когато има един, който сплашва, това прикрива боязън и уязвимост, и изтощение . Когато ти не можеш с разговор да решаваш проблемите на обществото, ти заплашваш, само че в действителност ти изразяваш една беззащитност. Понеже имаме извънредно слаби институции, цялостни с некомпетентни хора, лоялни на избраните партии, жителите не имат вяра на тези институции, тъй като знаят какви хора са назначени в тях. Естествено, че няма какво друго да се прави, с изключение на да се дава обещание и да се заканва към неприятните, че полицията ще се оправи.
Другият огромен въпрос е какво значи, че би трябвало да се управляват цените и да гледаш на търговците като на бандити ? Той нали, в случай че вдигне доста цената, няма да може да продава стоката си. Да се заплашват търговците, че може да бъдат осъдени, тъй като са спекуланти, вместо да се прави това, което постоянно се прави в такива обстановки – по този начин наречените " регулатори " да се опитат да основават повече конкуренция, като проучват къде има картели, къде има монополи, къде може да има злоупотреби . Те са на съответни места и те доста постоянно и знаят тези места. "
" Чичко Тревичко " и по какъв начин толкоз години един човек е дирижирал българската енергетика
" За хората, които се занимават с бизнес или по някакъв метод работят в енергетиката, това е обществена загадка. Знае се доста от дълго време, че Доган и хората към него управляват нашата енергетика. Другият бранш, който е обвързван директно с страната, със същото политическо въздействие, това е опазването на здравето .
Общото сред двата бранша – има държавен регулатор, който заплаща
На процедура това има неприятно въздействие върху цялата стопанска система, върху хората, тъй като на процедура политиците вземат решение всичко, а не естественият бизнес с тези браншове . Става ясно, че в такива обстановки страната, като страна, стои зад тези схеми, тъй като на процедура те не са вероятни без политически чадър . И някой печели от тези схеми.
Лошото е, че даже при такива разкрития хората знаят, че има огромна престъпност в страната, реагират на това по някакъв метод – посредством митинги, на избори, от време на време, или просто са обезверени и не вървят на избори, тъй като нищо не може да се промени. Това е огромният проблем и аз съм в действителност склонен с тази теза, че ние официално в този момент завършваме нашата интеграция в институциите на Европейски Съюз и на еврозоната, само че на процедура още не сме станали естествена европейска страна , тъй като не отговаряме на най-важния аршин за участие – върховенството на закона. "
Как ще стане смяната
" Промяната няма по какъв начин да стане, без да има готовност на обществото . Никога едно общество не може да се промени, в случай че то не желае това нещо. Както получихме нашата народна власт без битка – и по тази причина тя не е оценена. И сме на път да я загубим. "
Президентът Румен Радев пред CNN
" Самото превръщане на президента със своята реторика демонстрира, че той търси своето място в политиката, тъй като, на процедура, в случай че човек се замисли, след една година и нещо, той, в случай че не направи план, в действителност излиза от политиката. И на процедура няма какво да прави друго. И второто нещо, което е естествено, желае да получи благословията на Кремъл за този план. Той се конкурира с други хора на терен, които желаят да се борят за същото снизхождение. Ние ще имаме тази борба и на президентските избори следващата година , най-вероятно, сред две или три, и повече проруски сили. "
Какво може да се обърка за еврото в България
" Геополитически, примерно, ненадейно развиване на войната в Украйна, намеса на Русия в друга страна, активизирането на Европейския съюз и реакцията му към такава намеса, и в действителност България ще бъде на втори проект. Освен това не би трябвало да изключваме предизвикването на безпорядък в страната , и то от най-високо място, благодарение на най-високата институция в страната. Ние знаем този безпорядък до каква степен може да докара. Също по този начин знаем, че нещата у нас зависят доста доста от един-двама души.
Ако примерно под някаква причина тези хора бъдат хванати и уверени да сменят курса, както се случи с ротацията на кабинета Денков. Всички чакаха, че ще има ротация, само че, примерно, един човек решил, че това не му е преференциално, и нямаше. Така че, когато имаме извънредно огромна централизация на власт в малцина лица, тогава са вероятни всевъзможни изненади . За страдание нямаме институции, които действително да вземат решение – т.е. националната воля е пречупена и това също са част от причинаите за огромната опозиция против еврото. "
" По принцип, това е тематика, която касае всички българи, приемането на еврото. Да кажем, че влизането в Европейския съюз е нещо по-абстрактно, НАТО – напълно. Когато обаче касае смяна на метода на икономисване, на докарване на приходи, на харчене и така нататък, тука има много огромно поле за тълкования, за резултатите, за резултатите от въвеждане на еврото. От това се възползват избрани сили, които, съгласно мен, употребяват импорт на агитация, т.е. това не е нещо, което е измислено в България, само че са сюжети, които са по този начин приспособени към България, с цел да раздухват страхове .
Всека агитация си служи със страхове. Ако, примерно, се върнем обратно във времето, още 90-те, в самото начало на прехода се говореше, че като върнат имената на турците, България ще загине . След това, като стигнахме до приема ни в Европейски Съюз, се вменяваха страхове, че цялата ни стопанска система ще се разори, а в случай че затворят 3-4 блок на АЕЦ " Козлодуй ", ще живеем надали не на свещи. Такива страхове са вероятни, тъй като няма ясна държавна политика , която да коментира за какво се прави едно нещо, каква е изгода за обществото. Това оставя огромно поле за интерпретация и се употребява от избрани сили в обществото. "
Медиите – звук и липса на бистър сигнал
" Има една доста значима добавка, че доста преди да се реши от основните хора в ръководството на България, които всички знаем кои са, имаше много години, когато в действителност не беше изцяло ясно какво ще стане с еврото у нас . По-скоро беше настроението, че няма скоро да се влиза в еврозоната. Това време се използваше доста за агитация против еврото. Аз си припомням, че най-малко от 2018-2019 година стартира да се подлага на критика еврозоната – че има доста проблеми, че доларът измества еврото и то ще се разпадне и така нататък Тези неща по-особено се ускориха, когато стартира войната в Украйна.
Тези разкази дълго време подгряваха публичното мнение да бъде променено. Когато вие нонстоп, да кажем, изгаряте почвата и желаете да посадите нещо, то няма по какъв начин да се хване. По тази причина внезапно, когато самите ръководещи започнаха да приказват за смисъла от еврото, то стана малко внезапно , тъй като, в случай че се спомняте, дори още януари месец ГЕРБ се колебаеха дали да изискат конвергентен отчет . Говореха за една дупка от 17 милиарда, какъв брой е зле България. Как да се обърне общественото мнение внезапно, че всичко да е наред и че сме подготвени за еврозоната? Точно тази домашна агитация също изигра доста неприятна смешка и още повече ускори страховете на хората. "
Особен популизъм
" Има задоволително доста образци, че нито Борисов, нито Пеевски и даже Радев , който е формалният президент, не са сложили националните ползи пред персоналните си ползи. Когато един човек влезе в политиката за своите персонални ползи постоянно преди всичко, той няма тактика за България , той няма проект какво ще се случи през идващите 2-3 години. Той реагира ситуационно. Сега е по този начин, само че това не е добре за мен или е добре за мен, тогава вършим това и това сега. Утре нещо се трансформира, това е към този момент по-добре за мен, тогава това вършим.
И България се люшка без ясна посока затова доста години. Виждате, че и самият президент допреди няколко месеца беше безапелационен, че референдум е незаконен. Сега към този момент, виждате, че това му е преференциално на него и желае противозаконен референдум. Второто нещо, което, съгласно мен, е доста значимо, че в действителност тези хора, които имат власт у нас, упражняват тази власт конюнктурно и под мощен напън извън и те не знаят по какъв начин да реагират. "
Личен интерес на ръководещите от еврозоната
" Всъщност това е един огромен мит, че те нямат интерес от еврозоната , обаче надали не макар себе си ни вкарват. Защото, макар че априори считаме всички ние, че тъй като има повече правила в еврозоната, по-лесно ще се приспособяваме към по-висок учредителен ред, повече правила, повече избелване на стопанската система, по-малко мръсни пари и пр . Всъщност ние не знаем техният персонален интерес какъв е в тази ситуация. Защото, представете си, че те към този момент от дълго време са подготвени със своите вложения в България , които, като влезем в еврозоната, ще нарастнат и по-късно ще завоюват от това нещо.
И второ, което ми се желае доста да не е правилно , само че не можем да изключим, е, че има външна заръка България да влезе в еврозоната, тъй като, на процедура, какво неприятно има за Русия да има още един състезател вътре в самото сърце на Европа, който да я блокира от вътрешната страна. Самата технология на съветското въздействие е посредством разграждане на институциите на една страна. И всяване на съмнение сред хората. "
Всички комисии в юмрука на Росен Карадимов и " доминантната силова просвета у нас "
" Когато има един, който сплашва, това прикрива боязън и уязвимост, и изтощение . Когато ти не можеш с разговор да решаваш проблемите на обществото, ти заплашваш, само че в действителност ти изразяваш една беззащитност. Понеже имаме извънредно слаби институции, цялостни с некомпетентни хора, лоялни на избраните партии, жителите не имат вяра на тези институции, тъй като знаят какви хора са назначени в тях. Естествено, че няма какво друго да се прави, с изключение на да се дава обещание и да се заканва към неприятните, че полицията ще се оправи.
Другият огромен въпрос е какво значи, че би трябвало да се управляват цените и да гледаш на търговците като на бандити ? Той нали, в случай че вдигне доста цената, няма да може да продава стоката си. Да се заплашват търговците, че може да бъдат осъдени, тъй като са спекуланти, вместо да се прави това, което постоянно се прави в такива обстановки – по този начин наречените " регулатори " да се опитат да основават повече конкуренция, като проучват къде има картели, къде има монополи, къде може да има злоупотреби . Те са на съответни места и те доста постоянно и знаят тези места. "
" Чичко Тревичко " и по какъв начин толкоз години един човек е дирижирал българската енергетика
" За хората, които се занимават с бизнес или по някакъв метод работят в енергетиката, това е обществена загадка. Знае се доста от дълго време, че Доган и хората към него управляват нашата енергетика. Другият бранш, който е обвързван директно с страната, със същото политическо въздействие, това е опазването на здравето .
Общото сред двата бранша – има държавен регулатор, който заплаща
На процедура това има неприятно въздействие върху цялата стопанска система, върху хората, тъй като на процедура политиците вземат решение всичко, а не естественият бизнес с тези браншове . Става ясно, че в такива обстановки страната, като страна, стои зад тези схеми, тъй като на процедура те не са вероятни без политически чадър . И някой печели от тези схеми.
Лошото е, че даже при такива разкрития хората знаят, че има огромна престъпност в страната, реагират на това по някакъв метод – посредством митинги, на избори, от време на време, или просто са обезверени и не вървят на избори, тъй като нищо не може да се промени. Това е огромният проблем и аз съм в действителност склонен с тази теза, че ние официално в този момент завършваме нашата интеграция в институциите на Европейски Съюз и на еврозоната, само че на процедура още не сме станали естествена европейска страна , тъй като не отговаряме на най-важния аршин за участие – върховенството на закона. "
Как ще стане смяната
" Промяната няма по какъв начин да стане, без да има готовност на обществото . Никога едно общество не може да се промени, в случай че то не желае това нещо. Както получихме нашата народна власт без битка – и по тази причина тя не е оценена. И сме на път да я загубим. "
Президентът Румен Радев пред CNN
" Самото превръщане на президента със своята реторика демонстрира, че той търси своето място в политиката, тъй като, на процедура, в случай че човек се замисли, след една година и нещо, той, в случай че не направи план, в действителност излиза от политиката. И на процедура няма какво да прави друго. И второто нещо, което е естествено, желае да получи благословията на Кремъл за този план. Той се конкурира с други хора на терен, които желаят да се борят за същото снизхождение. Ние ще имаме тази борба и на президентските избори следващата година , най-вероятно, сред две или три, и повече проруски сили. "
Какво може да се обърка за еврото в България
" Геополитически, примерно, ненадейно развиване на войната в Украйна, намеса на Русия в друга страна, активизирането на Европейския съюз и реакцията му към такава намеса, и в действителност България ще бъде на втори проект. Освен това не би трябвало да изключваме предизвикването на безпорядък в страната , и то от най-високо място, благодарение на най-високата институция в страната. Ние знаем този безпорядък до каква степен може да докара. Също по този начин знаем, че нещата у нас зависят доста доста от един-двама души.
Ако примерно под някаква причина тези хора бъдат хванати и уверени да сменят курса, както се случи с ротацията на кабинета Денков. Всички чакаха, че ще има ротация, само че, примерно, един човек решил, че това не му е преференциално, и нямаше. Така че, когато имаме извънредно огромна централизация на власт в малцина лица, тогава са вероятни всевъзможни изненади . За страдание нямаме институции, които действително да вземат решение – т.е. националната воля е пречупена и това също са част от причинаите за огромната опозиция против еврото. "
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ