Защо БСП да е най-големият губещ от машинното гласуване –

...
Защо БСП да е най-големият губещ от машинното гласуване –
Коментари Харесай

Петър Витанов: Омерзен съм от решението на тези партии, които решиха да върнат хартиената бюлетина

Защо Българска социалистическа партия да е най-големият губещ от машинното гласоподаване – аз не мога да се съглася с такава оценка. Това сподели в обзорното предаване " Това е България “ на Радио " Фокус “ ръководителят на делегацията на Българска социалистическа партия в Европейския парламент и член на Националния съвет на партията Петър Витанов. " Но даже и възрастните хора, техните деца и внуци са принудени да работят в чужбина, огромната част от тях реализират връзка посредством вайбър и т.н За мен това е засегнатост, отвратителна засегнатост към левия гласоподавател, когато му се натяква, че е механически необразован. Аз съм омерзен от това, което виждам, от тези партии, които взеха решение да върнат хартиената бюлетина. Тези причини – право на избор, са нелепости. Това ще върне още по-големите подозрения към купения избор, ще върне недействителните бюлетини. За мен това е акт, който връща Българска социалистическа партия там, където тя с цената на доста старания съумя да дръпне. От през днешния ден няма кой да желае да приказва с Българска социалистическа партия и аз го споделям с голяма болежка “.

Не съм оптимист за сформиране на каквото й да е държавно управление, с който й да е мандат, съобщи Витанов.  " С мандата на ГЕРБ към този момент всички оповестиха, че няма какво да договарят. Единствената опция е посредством осъществяване на третия мандат, само че минава през една коалиция – очевидна или по-скрита сред ГЕРБ, Българска социалистическа партия и " Български напредък “. И в случай че някой ни тласне към нещо сходно, това значи цялостна разпродажба на Българска социалистическа партия. Надявам се, че там е останала най-малко капчица здрав разсъдък и няма да ни тласне в тази посока “.

На всички български политически партии беше ясно, че още преди 4 година, когато новата Европейска комисия изложи своята идея за енергийна промяна, за трансформиране и прекосяването на стопанската система към по-екологични енергийни източници, изясни Витанов. " Именно по тази причина се бяха приели редица закони, които дават опция за разпределяне на доста средства – по фонд за обективен преход, по Плана за възобновяване и резистентност, които да подсигуряват тази зелена промяна. И по силата на договарянията по отношение на Плана – то беше написано, че до 2026 година ще би трябвало да се затворят 1,4 гигавата. На всички ни е ясно, че не могат въглищните централи да продължат да работят още 30-50 година Да, нямаме интерес да ги затваряме сега. Но след 15-20 година, когато трансформираме нашата енергетика, то тогава най-нормалното нещо е да преминем от въглищни централи на различен вид енергийна обезпеченост, както направи половин Европа. Идеята беше тези, които са най-нерентабилни да бъдат прекратени. А държавните ТЕЦ-ове имаше опция да работят още 20 година напред. По принцип трябваше да се мисли в тази посока. И аз не виждам в това нищо толкоз трагично “.

Войната промени нещата, само че редица страни съумяха да предоговорят своите проекти и аз мисля, че България също би трябвало да постави старания да предоговори част от изискванията по Плана за възобновяване, това включва и изключването на тези 1,4 гигавата, това е истината, няма нищо трагично, изрично съобщи Витанов. " На политическите партии беше ясно какво следва. Нямам спомен да са обсъждани тези въпроси на Национален съвет на Българска социалистическа партия, най-малко не и през последните година-две “.

На въпрос на водещата дали има такава информация, че Европейска комисия е решила да отдели Румъния от България за влизане в Шенген, Петър Витанов съобщи: " Подобна публична информация няма. Подобни клюки се тиражират, само че ние вършим неимоверни старания това нещо да не се реализира. Бих могъл да приказвам по този въпрос, когато има публична позиция. Сега аз бих ги нарекъл клюки. Имаме уверението на най-големите страни, в това число на Германия, че няма да допусне делене. Екологичен потенциал е безапелационен – не може да има делене сред България и Румъния, защото и двете страни са изпълнили техническите критерии.  Това е мнението и на Европейска комисия. Надявам се да няма обособяване, защото това би било извънредно неприятно, това би било обвързвано с в допълнение съмнение към европейските институции. Ние вършим всичко допустимо никой даже да не си намерения да ни раздели. Да, неприятно е, когато в България няма  държавно управление, което да се обвърже с дълготрайни задължения. Аз не бих бързал и не бих приел тази вест за меродавна “.
Източник: varna24.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР