Методи Лалов внесе частна жалба срещу ареста на 15-годишно момче по случая с полицейския шеф
Защитникът твърди, че съдът, прокуратурата и Министерство на вътрешните работи са или " тежко некомпетентни, или тежко подвластни "
Адвокат Методи Лалов внесе по електронен път частна тъжба против определението на арбитър Милена Пейчева от Окръжен съд - Русе, с което беше арестуван 15-годишен юноша, обвързван със случая с русенския полицейски началник. Това стана ясно от обява на самия бранител в обществената мрежа Facebook.
След изследването на делото, юристът показва съществени подозрения по отношение на работата на правосъдната система по случая. Според Лалов, налице е " тежък неуспех на българското правораздаване ", като намерено упреква институциите в непросветеност или взаимозависимост, което ги прави " необективни и несправедливи ".
" След като изследвах делото, към този момент мога да кажа, че за жалост се потвърдиха опасенията ми, че и по този случай българското правораздаване се проваля тежко. Съдът, прокуратурата и Министерство на вътрешните работи или са тежко некомпетентни, или са тежко подвластни и заради това необективни и несправедливи, " написа в обявата си юристът.
Обществен спор отвън правосъдната зала
Лалов афишира, че със единодушието на родителите на арестувания юноша, в идващите дни ще даде поредност от изявленията, в които ще разкрие детайлности по случая. Сред идните му участия са излъчвания при Крум Савов в " 7/8 ", Силвия Великова в БНР, Лили Маринкова във " Факти.бг " и Люба Кулезич в телевизия " Евроком ".
Адвокатът обосновава решението си да приказва обществено по делото с дейностите на прокуратурата и Министерство на вътрешните работи, които съгласно него са изнесли процеса отвън правосъдната зала. Той твърди, че институциите вършат " отвратителни внушения " и даже " лъжат ", с цел да настроят публичното мнение против обвинените и по този начин да повлияят на съда.
" Защо е възможно и неотложно да приказваме обществено за случая? Защото прокуратурата и Министерство на вътрешните работи си разрешиха да изнесат процеса отвън делото и правосъдната зала и да вършат отвратителни внушения и даже да лъжат, с цел да настройват публичното мнение против обвинените и по този начин да влияят върху така и така страхливия съд, " безапелационен е Лалов.
В умозаключение на обявата си юристът декларира решителност да противодейства на опитите за операция на публичното мнение: " За това ние няма да мълчим и няма да позволим обществото да бъде манипулирано, а държавните институции да нарушават закона и да се гаврят с жителите. "
На този стадий наличието на частната тъжба остава неоповестено.
Адвокат Методи Лалов внесе по електронен път частна тъжба против определението на арбитър Милена Пейчева от Окръжен съд - Русе, с което беше арестуван 15-годишен юноша, обвързван със случая с русенския полицейски началник. Това стана ясно от обява на самия бранител в обществената мрежа Facebook.
След изследването на делото, юристът показва съществени подозрения по отношение на работата на правосъдната система по случая. Според Лалов, налице е " тежък неуспех на българското правораздаване ", като намерено упреква институциите в непросветеност или взаимозависимост, което ги прави " необективни и несправедливи ".
" След като изследвах делото, към този момент мога да кажа, че за жалост се потвърдиха опасенията ми, че и по този случай българското правораздаване се проваля тежко. Съдът, прокуратурата и Министерство на вътрешните работи или са тежко некомпетентни, или са тежко подвластни и заради това необективни и несправедливи, " написа в обявата си юристът.
Обществен спор отвън правосъдната зала
Лалов афишира, че със единодушието на родителите на арестувания юноша, в идващите дни ще даде поредност от изявленията, в които ще разкрие детайлности по случая. Сред идните му участия са излъчвания при Крум Савов в " 7/8 ", Силвия Великова в БНР, Лили Маринкова във " Факти.бг " и Люба Кулезич в телевизия " Евроком ".
Адвокатът обосновава решението си да приказва обществено по делото с дейностите на прокуратурата и Министерство на вътрешните работи, които съгласно него са изнесли процеса отвън правосъдната зала. Той твърди, че институциите вършат " отвратителни внушения " и даже " лъжат ", с цел да настроят публичното мнение против обвинените и по този начин да повлияят на съда.
" Защо е възможно и неотложно да приказваме обществено за случая? Защото прокуратурата и Министерство на вътрешните работи си разрешиха да изнесат процеса отвън делото и правосъдната зала и да вършат отвратителни внушения и даже да лъжат, с цел да настройват публичното мнение против обвинените и по този начин да влияят върху така и така страхливия съд, " безапелационен е Лалов.
В умозаключение на обявата си юристът декларира решителност да противодейства на опитите за операция на публичното мнение: " За това ние няма да мълчим и няма да позволим обществото да бъде манипулирано, а държавните институции да нарушават закона и да се гаврят с жителите. "
На този стадий наличието на частната тъжба остава неоповестено.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ