Защитените свидетели да не общуват с ъндърграунда и да си

Защитените очевидци да не поддържат връзка с ъндърграунда и да си заплащат заемите, предлага правосъдното министерство
Хората, на които е предоставена специфична отбрана по отношение на наказателни каузи, са длъжни да заобикалят контакти с престъпно проявени, да се въздържат от дейности, които могат да застрашат сигурността им, да се преценяват
с ограниченията за отбрана, да извършват отговорностите си към физически
и юридически лица, които са зародили преди и по време на специфичната отбрана и които не се извършват от страната, да осведомят неотложно Бюрото по отбрана посредством служителя за връзка за всички промени в положението си,
да не разгласяват информация по отношение на предоставената отбрана.
Това са единствено част от ограниченията, които Министерството  на правораздаването предлага да бъдат записани в Закона за отбрана на лица, застрашени по отношение на наказателно произвеждане.
Промените в закона бяха оповестени за публично разискване през днешния ден.
С тях се цели да се уточняват отговорностите както на Бюрото, по този начин и на застрашените, които са сложени под специфична отбрана.
Както е известно от няколко години Бюрото по отбрана е към министъра на правораздаването.
Преди беше към основния прокурор, само че откакто по времето на Иван Гешев беше употребявано при много акции на прокуратурата, беше трансферирано към Министерството на правораздаването.
Официално не се знае какъв брой са предпазените лица, защото тази информация е загадка, само че преди години се загатваше броя трийсетина.
Има едни хора, на които се обезпечава незабавна отбрана от органите на Министерство на вътрешните работи или Бюрото, има и други, на които се сменя даже самоличността.
Един от най-известните предпазени очевидци е Валентин Михайлов – Вальо Ихтиманския,
който проговори против приятелите си от групата за отвличания „ Наглите “. Преди години се твърдеше,
че е прикрит в Словакия.
Появи се обаче и информация, че го проверяват за обир, само че не може да бъде открит, тъй като бил предпазен очевидец.
В плана се предлага още да се уточняват условията към декларацията,
която попълня застрашеното лице при включването му в специфичната отбрана. То към този момент ще би трябвало да уточни своето здравословно положение и отговорности към страната, в случай че има такива. Досега съобщаваше единствено фамилното и материалното си положение, и отговорности към трети лица.
Предоставянето на информация по отношение на здравословното положение е нужно,
с цел да може при нужда да се обезпечи здравно лекуване, както и да се реши дали не съставлява заплаха за близките и охраняващия екип, излиза наяве още от претекстовете на плана.
В случай на неспазване на напътствията за сигурност от предпазения очевидец,
органите за защита ще могат да уведомят прокурора или съда, взели мярката за отбрана, да постановят нейното отпадане в 7-дневен период.
Също по този начин застрашеното лице не може да държи в себе си,
а и да употребява старите си документи и документите с новата идентичност.  Новите съществени данни не може да са идентични с непознати съществени данни, се споделя в плана.
Освен това в случаите, когато лицето е употребило новите си съществени данни
и е постигнало добра обществена интеграция в новата среда и финансова самостоятелност, не е належащо да се ползват други ограничения от специфичната отбрана,
т.е. да се разходват финансови средства и човешки запаси, споделят създателите на плана.
„ Единствената подобаваща и използвана мярка би била точно използването на новите съществени данни, на които лицето е построило история –
обществени контакти, квалификации, обучение, трудов стаж и така нататък “, излиза наяве от претекстовете.
Срокът за разискване е един месец.