Предизборни задявки в Словакия
Засега 8 политически партии и обединения имат късмет в предварителните парламентарни избори в Словакия на 30 септември т.г. Според септемврийското допитване на Агенцията за социологически проучвания „ Ипсос ”, партията „ Смер ( = Посока) – Социална народна власт ” на някогашния министър председател Роберт Фицо с над 20% известност имаше преднина с 3-4 % пред „ Прогресивна Словакия ”, до момента извънпарламентарно придвижване, основано 17-18 години след Смер.
„ Посока-та ” е лявоцентристка социалдемократическа партия от 1999 година, с неизменим водач Фицо. Смер печели всички парламентарни избори от 2006 година насам с 29-44% от гласоподавателите, само че не постоянно успяваше да си откри съдружни партньор/и. Роберт Фицо бе министър-председател през 2006-10 година (съвпадна с мандата ми в Братислава) и през 2012-18 година Той беше заставен да подаде оставка през 2018 година след убийството на проверяващ публицист, което провокира всеобщи митинги, отчасти подклаждани и от политически недоброжелатели освен в страната. Те „ не разбираха ”, например, за какво Словакия не желае да ратифицира Истанбулската спогодба и за какво ръководещите в СР изказваха желание към закупуване на шведските многоцелеви изтребители SAAB JAS 39 „ Gripen “, вместо към Ф-16 (или Ф-35 за Чехия).
Новите държавни управления в някогашната ЧСФР премислиха желанията си...
Според проатлантическия мозъчен концерн със седалище в Братислава GLOBSEC /НПО/ в съпротива водачът на Смер станал по-радикален. По време на първия си премиерски мандат г-нФицо бе категоризиран от либерал-глобалистите - поради по-балансираната си външна политика с „ колосите ” - като левичарски популист. Дори когато вкара първи и единствен във Вишеградската група еврото, тогавашният ни министър-председател господин Станишев „ се разсея ” да участва на тържествената интернационална гала в Братислава. А и Смер-СД беше в недружелюбност, със замразено участие в ПЕС и нищо чудно Сергей Станишев да се е готвил към този момент за кариерата си в Брюксел.
Допитванията в Словакия сочат в последно време, че гласоподавателите са разтревожени от икономическите проблеми поради Коронавирус рестриктивните мерки, високата инфлация, обвързвана с военните дейности в Украйна и растежа на незаконните мигранти.
По оценки в „ Дойче веле ” след 3,5 години ръководство на прозападната реформаторска коалиция в Словашката република, която показва най-много безреден жанр на администриране, в този момент е допустимо Роберт Фицо да се върне на власт. Номинално той е социалдемократ, само че на процедура бил десен националист, непосредствен до Виктор Орбан. Фицо неведнъж е привличал внимание с антиукраински и проруски послания и обещания да приключи изцяло досегашната военна поддръжка за Украйна. Временният длъжностен кабинет в СР не разполага с доста пълномощия. Въпреки това прозападният лагер в Словакия очевидно не желае да активизира повече гласоподаватели към лагера на Роберт Фицо, разрешавайки безотговорен импорт на украинско зърно.
Второ място в Народното събрание по брой на депутати се обрисува към този момент пред „ Прогресивна Словакия ” (ПС) с над 17% от гласовете към 20 т.м. ПС породи, съгласно познавачи, авансово (през 2016-2018 г.) към бъдещата от 15 юни 2019 година президентка на СР Зузана Чапутова.Те настояват, че ПС е член на Групата на европейските либерали, ALDE, преди учредителния си конгрес през м.януари 2018 година, когато госпожа Чапутова бе определена за заместник-председателка на ПС, а на 29 май с.г. разгласи кандидатурата си за президент на Словашката република. По стратегия придвижването ми припомня мощно за шаблона на „ Демократична България ”, ненапълно на Политическа партия и ГЕРБ. Особено когато ГЕРБ и/ли водачът й са в интервали на „ интернационално братско оцеляване ”. Въпреки че ПС е единственият словашки представител в ALDE. В съпоставяне с Движение за права и свободи у нас ПС, като централно-европейска партия, е по-категорична с наблягане на целите си: прозападна ориентировка, участието в Европейски Съюз и НАТО, отбрана на всевъзможните права на индивида, включително от дискриминация на ЛГБТИQ-тата, на ромите. Смекчаване на следствията от климатичните промени, отбрана на природата, битка срещу дезинформацията, оказване на помощ на Украйна и поддръжка за нейно участие в Европейски Съюз.
Трето място съгласно изследването би заела партията „ Глас – Социална народна власт ” с 11-13 % на другия социалдемократ и екс-премиер Петр Пелегрини, по-приемлив „ по полезности ” от Фицо в Брюксел. „ Глас ”-ът е в ПЕС, а от юни 2020 година има в Народното събрание на СР 11 депутати. Всички те са някогашни членове на „ Посока-СД ”, включени и определени като нейни претенденти в изборите за Национален съвет на СР (=парламента) през 2020 година „ Гласовитите СД ” се самоопределят като центристка левица, проевропейска.
Четвърто място се чака да заеме придвижването „ Република ” с над 8%. То бива етикетирано като словашко националистично политическо придвижване, от някои наблюдаващи даже като неофашистко. Движението има богата история на промяна на имена, интензивност, ориентировка и стратегии след 2002 година Тогава се отдели от придвижването Данък добавена стойност на екс-премиера Владимир Мечиар, а през 2002-04 година поддържаше прекомерно пасивно президента Иван Гашпарович (2004-14 г.). След 2021 година то внезапно се радикализира.
На пето място в Националния съвет би се класирала с над 8% обединението на “Обикновените хора и самостоятелни персони ” (ОХНЛ) на някогашния министър-председател Игор Матович (21.03.2020 година – 01.04.2021 г.) с партиите „ За хората ” и „ Християнски съюз ”. На изборите през 2020 година Матович победи с над 25 %, само че в този момент за влизане на обединения в Националния съвет на СР са нужни най-малко 7%, които обединението на ОХНЛ не доближаваше в предшестващите анкети и на други относително по-достоверни словашки организации като АКО, Фокус, NMS Market Research Slovakia.
За некоалирани партии или придвижвания границата за Народното събрание е 5 %. Според „ Ипсос ” и другите организации към 20 т.м. тази граница преодоляват още 3 партии : „ Свобода и взаимност ” (либерални дясноцентристи, към този момент още веднъж след 2012 година в опозиция), Словашката национална партия (трикратен съдружен сътрудник на Фицо) и Християн-демократичното придвижване (дясно-центристки консерватори).
Извън борда към този момент са партиите „ Сме семейство ” на ръководителя на Народно събрание Борис Колар и „ Демократи ” на някогашния министър председател Едуард Хегер (2021-23 г.). За сведение, „ Свобода и взаимност ” напусна държавната коалиция, управлявана от ОХНЛ, а през декември м.г. Народното събрание гласоподава съмнение на държавното управление на Хегер. През май т.г. бе назначено от З.Чапутова служебно държавно управление, отпред с Людовит Одор (банкер, прагматик, доближен на десницата, етнически унгарец).
От софийски взор не излиза наяве дали експулсирането на съветски посланик от СР на 14 т.м. има връзка с изборите. След м.март м.г., когато Братислава разгласи за нежелано лице съветския боен аташе и още двама дипломати на РФ. Последва редуциране броя на личния състав на съветското посолство с 35 души, т.е. с към 50%.
*** Ожесточената предизборна акция в Словакия продължава . Преди десетина дни водачът на ОХНЛ Игор Матович нахлул на конференция на „ Смер ” с обиди. Бившият вицепремиер и министър на вътрешните работи Роберт Калиняк го зашамарил (има видео). Фицо отбрани съпартиеца си екс-министър (с майка българка) с думите, че „ с дебил не се приказва ”, по адрес на Матович. Депутат от ОХНЛ инкасирал юмручен удар и бил замерен с яйце в гр. Лученец. Г-жа Чапутова упрекна Фицо, че я клюки в обществените си изяви. Той пък се закани да подаде тъжба против нея за погазваване на Конституцията след изборите, пред новия парламент. Познати истории, нали?
** Ежедневникът „ Правда ” предизвестява за вероятен следизборен „ пат ” сред Смер и ПС. Евентуални допустими сътрудници на Смер могат да бъдат „ Глас – Социална народна власт ”, Словашката национална партия, придвижването „ Република ”, само че от „ Глас ”-а не са/ ”били ”/ политически съвместими с последното.
За предизборните прогнози седмица преди изборите си припомням за коментатори като Т.Новак, които през м.март 2019 година „ заподозряха ” щаба на едва познатата тогава кандидат-президентка Зузана Чапутова в „ надпрофесионален метод ”. Ангажирани социологически организации индоктринирали гласоподавателя да гласоподава за нея посредством на практика неосъществим скок на преференциите й от 10 % на 52% дни преди 1-я кръг. Т.е., с тези 52% обществеността била авансово подготовяна за предстоящ фрапантен резултат. А очевидно и на екипа не са липсвали средства?!
*Сега методът е по-туширан, а и Фицо е многостранно отракан политик. В последните дни нарастват преференциите за «Прогресивна Словакия». След неуспеха на Матович наподобява, че за основен конкурент на 59-годишния Фицо, „ провинциалист по месторождение ” , е „ почетен ” ръководителят на ПС Михал Шимечка , 39 годишен братиславчанин, политолог, някогашен публицист. От 2019 година Шимечка е ЧЕП ( = член на Европейския парламент, т.е. евродепутат), а от януари 2022 година заместник-председател на Европарламента. Явно либерал-глобалистите разчитат на едва позната персона с брюкселски функционалности, евентуално с чиста биография, да притегли повече гласове, да откри следизборни съдружници и да се опълчи на „ политическия танк ” Фицо. И да му нанесе трето следващо проваляне: по-късно, когато през 2014 година Фицо поведе в 1-я тур на президентските избори, само че на 2-я дясно-центристите „ либертета ”(по Вазов) се сплотиха към милионера Андрей Киска. Второто проваляне бе принудената му оставка през март 2018 година Въпреки, че след 1-2 години убийците на публицисти бяха наказани и се оказа, че те нямат никаква връзка с екс-премиера. Както и че той нямал нищо общо с неаполитанската мафия. Дезинформацията в обществените мрежи ускорява поляризацията измежду гласоподавателите и способства за публичния песимизъм към поддръжката за Украйна. И Фицо не пропусна неотдавна да се зарече да наложи несъгласие на участието на Украйна в НАТО, в случай че му възникне такава опция. В предизборната си акция той акцентира, че войната там стартира през 2014 година с избиването на руснаци от нацисти в Донбас и Луганск, по тезата и версиите на Москва. Фицо предизвикваше неодобрение в Брюксел още и с рецензиите си към глобите против Русия.
Но изборът е пред словашкия народ!
****За нас приятелите на Словакия е значимо, че вековните българо-словашки взаимни благосклонности и връзки са неподвластни на времето и политическата обстановка. Няма да ги промени и резултатът от идните парламентарни избори в Словакия.
„ Посока-та ” е лявоцентристка социалдемократическа партия от 1999 година, с неизменим водач Фицо. Смер печели всички парламентарни избори от 2006 година насам с 29-44% от гласоподавателите, само че не постоянно успяваше да си откри съдружни партньор/и. Роберт Фицо бе министър-председател през 2006-10 година (съвпадна с мандата ми в Братислава) и през 2012-18 година Той беше заставен да подаде оставка през 2018 година след убийството на проверяващ публицист, което провокира всеобщи митинги, отчасти подклаждани и от политически недоброжелатели освен в страната. Те „ не разбираха ”, например, за какво Словакия не желае да ратифицира Истанбулската спогодба и за какво ръководещите в СР изказваха желание към закупуване на шведските многоцелеви изтребители SAAB JAS 39 „ Gripen “, вместо към Ф-16 (или Ф-35 за Чехия).
Новите държавни управления в някогашната ЧСФР премислиха желанията си...
Според проатлантическия мозъчен концерн със седалище в Братислава GLOBSEC /НПО/ в съпротива водачът на Смер станал по-радикален. По време на първия си премиерски мандат г-нФицо бе категоризиран от либерал-глобалистите - поради по-балансираната си външна политика с „ колосите ” - като левичарски популист. Дори когато вкара първи и единствен във Вишеградската група еврото, тогавашният ни министър-председател господин Станишев „ се разсея ” да участва на тържествената интернационална гала в Братислава. А и Смер-СД беше в недружелюбност, със замразено участие в ПЕС и нищо чудно Сергей Станишев да се е готвил към този момент за кариерата си в Брюксел.
Допитванията в Словакия сочат в последно време, че гласоподавателите са разтревожени от икономическите проблеми поради Коронавирус рестриктивните мерки, високата инфлация, обвързвана с военните дейности в Украйна и растежа на незаконните мигранти.
По оценки в „ Дойче веле ” след 3,5 години ръководство на прозападната реформаторска коалиция в Словашката република, която показва най-много безреден жанр на администриране, в този момент е допустимо Роберт Фицо да се върне на власт. Номинално той е социалдемократ, само че на процедура бил десен националист, непосредствен до Виктор Орбан. Фицо неведнъж е привличал внимание с антиукраински и проруски послания и обещания да приключи изцяло досегашната военна поддръжка за Украйна. Временният длъжностен кабинет в СР не разполага с доста пълномощия. Въпреки това прозападният лагер в Словакия очевидно не желае да активизира повече гласоподаватели към лагера на Роберт Фицо, разрешавайки безотговорен импорт на украинско зърно.
Второ място в Народното събрание по брой на депутати се обрисува към този момент пред „ Прогресивна Словакия ” (ПС) с над 17% от гласовете към 20 т.м. ПС породи, съгласно познавачи, авансово (през 2016-2018 г.) към бъдещата от 15 юни 2019 година президентка на СР Зузана Чапутова.Те настояват, че ПС е член на Групата на европейските либерали, ALDE, преди учредителния си конгрес през м.януари 2018 година, когато госпожа Чапутова бе определена за заместник-председателка на ПС, а на 29 май с.г. разгласи кандидатурата си за президент на Словашката република. По стратегия придвижването ми припомня мощно за шаблона на „ Демократична България ”, ненапълно на Политическа партия и ГЕРБ. Особено когато ГЕРБ и/ли водачът й са в интервали на „ интернационално братско оцеляване ”. Въпреки че ПС е единственият словашки представител в ALDE. В съпоставяне с Движение за права и свободи у нас ПС, като централно-европейска партия, е по-категорична с наблягане на целите си: прозападна ориентировка, участието в Европейски Съюз и НАТО, отбрана на всевъзможните права на индивида, включително от дискриминация на ЛГБТИQ-тата, на ромите. Смекчаване на следствията от климатичните промени, отбрана на природата, битка срещу дезинформацията, оказване на помощ на Украйна и поддръжка за нейно участие в Европейски Съюз.
Трето място съгласно изследването би заела партията „ Глас – Социална народна власт ” с 11-13 % на другия социалдемократ и екс-премиер Петр Пелегрини, по-приемлив „ по полезности ” от Фицо в Брюксел. „ Глас ”-ът е в ПЕС, а от юни 2020 година има в Народното събрание на СР 11 депутати. Всички те са някогашни членове на „ Посока-СД ”, включени и определени като нейни претенденти в изборите за Национален съвет на СР (=парламента) през 2020 година „ Гласовитите СД ” се самоопределят като центристка левица, проевропейска.
Четвърто място се чака да заеме придвижването „ Република ” с над 8%. То бива етикетирано като словашко националистично политическо придвижване, от някои наблюдаващи даже като неофашистко. Движението има богата история на промяна на имена, интензивност, ориентировка и стратегии след 2002 година Тогава се отдели от придвижването Данък добавена стойност на екс-премиера Владимир Мечиар, а през 2002-04 година поддържаше прекомерно пасивно президента Иван Гашпарович (2004-14 г.). След 2021 година то внезапно се радикализира.
На пето място в Националния съвет би се класирала с над 8% обединението на “Обикновените хора и самостоятелни персони ” (ОХНЛ) на някогашния министър-председател Игор Матович (21.03.2020 година – 01.04.2021 г.) с партиите „ За хората ” и „ Християнски съюз ”. На изборите през 2020 година Матович победи с над 25 %, само че в този момент за влизане на обединения в Националния съвет на СР са нужни най-малко 7%, които обединението на ОХНЛ не доближаваше в предшестващите анкети и на други относително по-достоверни словашки организации като АКО, Фокус, NMS Market Research Slovakia.
За некоалирани партии или придвижвания границата за Народното събрание е 5 %. Според „ Ипсос ” и другите организации към 20 т.м. тази граница преодоляват още 3 партии : „ Свобода и взаимност ” (либерални дясноцентристи, към този момент още веднъж след 2012 година в опозиция), Словашката национална партия (трикратен съдружен сътрудник на Фицо) и Християн-демократичното придвижване (дясно-центристки консерватори).
Извън борда към този момент са партиите „ Сме семейство ” на ръководителя на Народно събрание Борис Колар и „ Демократи ” на някогашния министър председател Едуард Хегер (2021-23 г.). За сведение, „ Свобода и взаимност ” напусна държавната коалиция, управлявана от ОХНЛ, а през декември м.г. Народното събрание гласоподава съмнение на държавното управление на Хегер. През май т.г. бе назначено от З.Чапутова служебно държавно управление, отпред с Людовит Одор (банкер, прагматик, доближен на десницата, етнически унгарец).
От софийски взор не излиза наяве дали експулсирането на съветски посланик от СР на 14 т.м. има връзка с изборите. След м.март м.г., когато Братислава разгласи за нежелано лице съветския боен аташе и още двама дипломати на РФ. Последва редуциране броя на личния състав на съветското посолство с 35 души, т.е. с към 50%.
*** Ожесточената предизборна акция в Словакия продължава . Преди десетина дни водачът на ОХНЛ Игор Матович нахлул на конференция на „ Смер ” с обиди. Бившият вицепремиер и министър на вътрешните работи Роберт Калиняк го зашамарил (има видео). Фицо отбрани съпартиеца си екс-министър (с майка българка) с думите, че „ с дебил не се приказва ”, по адрес на Матович. Депутат от ОХНЛ инкасирал юмручен удар и бил замерен с яйце в гр. Лученец. Г-жа Чапутова упрекна Фицо, че я клюки в обществените си изяви. Той пък се закани да подаде тъжба против нея за погазваване на Конституцията след изборите, пред новия парламент. Познати истории, нали?
** Ежедневникът „ Правда ” предизвестява за вероятен следизборен „ пат ” сред Смер и ПС. Евентуални допустими сътрудници на Смер могат да бъдат „ Глас – Социална народна власт ”, Словашката национална партия, придвижването „ Република ”, само че от „ Глас ”-а не са/ ”били ”/ политически съвместими с последното.
За предизборните прогнози седмица преди изборите си припомням за коментатори като Т.Новак, които през м.март 2019 година „ заподозряха ” щаба на едва познатата тогава кандидат-президентка Зузана Чапутова в „ надпрофесионален метод ”. Ангажирани социологически организации индоктринирали гласоподавателя да гласоподава за нея посредством на практика неосъществим скок на преференциите й от 10 % на 52% дни преди 1-я кръг. Т.е., с тези 52% обществеността била авансово подготовяна за предстоящ фрапантен резултат. А очевидно и на екипа не са липсвали средства?!
*Сега методът е по-туширан, а и Фицо е многостранно отракан политик. В последните дни нарастват преференциите за «Прогресивна Словакия». След неуспеха на Матович наподобява, че за основен конкурент на 59-годишния Фицо, „ провинциалист по месторождение ” , е „ почетен ” ръководителят на ПС Михал Шимечка , 39 годишен братиславчанин, политолог, някогашен публицист. От 2019 година Шимечка е ЧЕП ( = член на Европейския парламент, т.е. евродепутат), а от януари 2022 година заместник-председател на Европарламента. Явно либерал-глобалистите разчитат на едва позната персона с брюкселски функционалности, евентуално с чиста биография, да притегли повече гласове, да откри следизборни съдружници и да се опълчи на „ политическия танк ” Фицо. И да му нанесе трето следващо проваляне: по-късно, когато през 2014 година Фицо поведе в 1-я тур на президентските избори, само че на 2-я дясно-центристите „ либертета ”(по Вазов) се сплотиха към милионера Андрей Киска. Второто проваляне бе принудената му оставка през март 2018 година Въпреки, че след 1-2 години убийците на публицисти бяха наказани и се оказа, че те нямат никаква връзка с екс-премиера. Както и че той нямал нищо общо с неаполитанската мафия. Дезинформацията в обществените мрежи ускорява поляризацията измежду гласоподавателите и способства за публичния песимизъм към поддръжката за Украйна. И Фицо не пропусна неотдавна да се зарече да наложи несъгласие на участието на Украйна в НАТО, в случай че му възникне такава опция. В предизборната си акция той акцентира, че войната там стартира през 2014 година с избиването на руснаци от нацисти в Донбас и Луганск, по тезата и версиите на Москва. Фицо предизвикваше неодобрение в Брюксел още и с рецензиите си към глобите против Русия.
Но изборът е пред словашкия народ!
****За нас приятелите на Словакия е значимо, че вековните българо-словашки взаимни благосклонности и връзки са неподвластни на времето и политическата обстановка. Няма да ги промени и резултатът от идните парламентарни избори в Словакия.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ