Заради цените на Българската независима енергийна борса (БНЕБ) търговците на

Заради цените на Българската самостоятелна енергийна борса (БНЕБ) търговците на електрическа енергия на свободния пазар, а и енергийната борса попаднаха в преса. Заради непознаването на пазара върху търговците бе трансферирана отговорността за придвижването на цените на борсата.

Скорострелно бяха оповестени ограничения за усмиряване на цените и по-специално в обезпокоителният пазар „ Ден напред “. Но дали по-големите количества от държавните енергийни компании, обединяването на българския пазар със прилежащите и изкарването на производителите на електрическа енергия от мощности сред 1 и 4 МВт могат да решат проблемите? Отговорът е задоволително сложен. За всички осведомени с историческите данни от процеса на либерализация на електроенергийните пазари в Европа е ясно, че и българският пазар ще би трябвало да премине през комплицирани моменти. Все отново, посредством точно на към този момент миналия подобен развой в цяла Европа има късмет за отбягване на огромни разтърсвания.

Търговците на електрическа енергия, отпаднали от свободния енергиен пазар до момента са 17. Дълговете на търговците на електрическа енергия също не са радостни – минус от над 60 млн. лв.. 17 хиляди са клиентите, които са се върнали от свободния към контролирания пазар. Електроенергията, употребявана от тях през новият регулаторен интервал от 1 юли ще би трябвало да бъде планувана в квотите на държавните сдружения, които обезпечават ток за контролирания пазар. Същите тези сдружения обезпечават електрическа енергия и за свободния пазар. Една от ограниченията за обезпечаване на ликвидността на свободния пазар е увеличение на производството точно на държавните сдружения. В тази главоблъсканица КЕВР ще би трябвало да прави комплицирани калкулации, само че като цяло, в процесът за либерализация, който по своята същина планува излизането на свободния пазар на всички консуматори на електрическа сила може да се окаже, че прави крачка обратно, а ограниченията, които другояче на книга наподобяват добре има риск да зациклят. Причините може да се окажат напълно странични и неотчетени.

Волативност на цените

Волативността на цените е един от неприятните фактори, съпровождащи българската самостоятелна енергийна борса (БНЕБ), стана ясно в границите на полемиката Ликвидност и ценови равнища при наложително присъединяване на борсовия електроенергиен пазар.
Като образец той уточни, че в съпоставяне със прилежащите тържища, на БНЕБ през последните четири месеца са регистрирани, както най-ниските, по този начин и най-високите цени (в сегмента пазар Ден напред).

Според ръководителя на КЕВР Иван Иванов главната причина за волативност на цените е това, че БЕХ посредством трите си сдружения (АЕЦ „ Козлодуй “, Топлоелектрическа централа „ Марица Изток 3 “ и НЕК) има безусловно преобладаваща роля на свободния пазар. „ Има моменти, в които да вземем за пример (участието им) са стигали до 81 %. Осреднено, количествата на борсата от БЕХ са 80 % “, изясни ръководителят на енергийния регулатор. По думите му, би трябвало да се даде опция на трите сдружения отвън уговорките по съглашението с Европейска комисия по делото БЕХ/електричество (осигуряване на 690 МВтч) да се конкурират, да оферират разнообразни количества на борсата. В противоположен случай постоянно ще има подозрение за договореност сред тях. Това би трябвало да се почисти, безапелационен е Иванов. Като друга причина за волативността на цените той уточни внезапното повишение на цената на въглеродните излъчвания (СО2).

Волативността на цените се дължи също по този начин и на огромния контролиран пазар, който „ има доста характерен профил, заради което НЕК би трябвало да заделя за него огромни количества пикова сила “, изясни той. Освен това, съгласно шефа на енергийния регулатор счита, че би трябвало да се отстранен мрежовите такси за експорт на електрическа енергия. Това е изискването за осъществяване на пазарното обединяване със прилежащите страни и, което ще докара до стабилизиране на цените, счита той. В този смисъл напомни и еврорегламента, съгласно който сред две прилежащи зони разликата в цената на силата на пазара „ Ден напред “ не би трябвало да е повече от 2 евро. Освен това трансграничния потенциал не би трябвало да е под 30 % от върховия сила за годината и не по-малко от 30 % конфигурираните ВЕИ.

Истинско решение за пазара може да се реализира, в случай че всички ограничения бъдат обединени в пътна карта за реализиране на нужните промени. Това изисква нова енергийна тактика, наложително предоговаряне на дълготрайните контракти, както и отбрана на уязвимите консуматори, безапелационен е Иван Иванов.

Борсата

Резултатите в пазарен сегмент „ Ден напред “, съгласно показаните данни от ръководителя на БНЕБ Константин Константинов не наподобяват толкоз неприятни, макар опитите за набеждаване на БНЕБ през последните месеци.
„ Имаме над 1100 сесии “, означи Константинов.

Така да вземем за пример изчисленията сочат, че осреднената цена е 39,95 евро за МВтч.

„ Искам да обърна внимание на количеството което се търгува по отношение на потреблението в страната. Чувам много мнения в последно време, които са противоположни – съгласно едни ликвидността на енергийната борса е ниска, а съгласно други висока “, сподели Константинов като обърна внимание на възходящия % на ликвидност на продажбите на пазар Ден напред.
Среден дял на пазара Ден напред в пазара, съгласно изнесените данни на БНЕБ през 2016 година е бил – 7,05 %, 2017 година – 11,24 % и през 2018 година – 16,6 %.
Мисля, че е обикновено до 50 % да се търгува в ден напред изключително за пазари с физическа доставка и считам, че се движим в вярна посока при пазар Ден напред и повишението му с всяка последваща година, по отношение на потреблението в страната, означи той.

За да се направи разбор на волативността на цените на пазар Ден напред, по думите на Константинов е добре да се взема интервал от по-дълго време.

Той призна, че пазарната съгласуваност не е на положително равнище и изрази мнение за нужда от възстановяване на пазарната конструкция, като напомни и за ограниченията, свързани с цените за достъп и транспорт и изиска по-професионално отношение при боравенето с трансгранични потенциали.
По-късно в границите на полемиката и в виновна въпрос, Константинов изясни, че се работи по въпроса за въвеждане на клирингова къща. Припомняме, че този въпрос е залегнал и в последното съвещание на борсовия съвет, а резултати евентуално може да има през февруари. Все още се следи съмнение от страна на БНЕБ по този въпрос, до момента в който за търговците на електрическа енергия това е метод за решение на много финансови въпроси.

Търговците

Картината на пазара, показана от търговците на електрическа енергия не и доста радостна (АТЕБ). Според ръководителя на АТЕБ Мартин Георгиев, 17 са отдръпналите се търговци, волативността е висока, дефицит по дълготрайни контракти, съществуване на централизация и прочие За това какъв е пазара приказват и финансовите резултати. Според показаните данни - финансови резултати на водещите търговци са за 66,7 млн. лева загуба при 6 от водещите търговци Това е показателно, че пазарната среда е много сложна за търговците, изясни Георгиев. Общият финансов резултат е за 60,6 млн. лева загуба при водещите 10 от търговците.

Тоест търговците не са отговорни, безапелационен бе Георгиев, в отговор на зачестилите през последните месеци обвинявания към тях. Той показа много изчерпателен разбор на пазара, като измежду аргументите за положението изключително във връзка с количествата уточни пониженият импорт от Турция.

Отражението на цената обвързване към обществото също има своето значение. Така да вземем за пример цените на електрическата енергия, натоварени с цена обвързване към обществото са върнали към контролирания пазар 17 хиляди от клиентите на другояче свободния електроенергиен пазар. От тази, а и освен позиция разликата сред контролирания и свободния пазар е забележителна, стана ясно от обясненията на Герогиев.

Правилата на борсата, клиринговата къща, особеностите при присъединяване на ВЕИ в пазара би трябвало да бъдат разисквани в детайли, обърнаха внимание търговците.