Заради пропуски в обвинителния акт, Апелативният специализиран наказателен съд върна

Заради пропуски в обвинителния акт, Апелативният профилиран углавен съд върна дефинитивно делото " Белене " на прокуратурата,.

Решението в действителност е удостоверение на решение на първа инстанция. Специализираната прокуратура го апелира, само че и на втора инстанция профилираното правораздаване не се съгласи, че обвинителният акт е кадърен да бъде гледан в правосъдна зала. Интересното обаче е, че Специализираната прокуратура не апелира акта, тъй като го смята за безупречен, а тъй като упорства Софийската градска прокуратура (СГП) да го оправи - в началото тя внесе обвиняването. 
Осъдиха Румен Овчаров на две години затвор по делото за „ Мини Бобов дол “
Апелативен профилиран углавен съд анулира присъда на Специализиран углавен съд по НОХД № 1635/2019 година и вместо нея постанови...

Апелативните спецсъдии Георги Ушев (докладчик), Стоян Тонев и Николай Димитров също считат, че обвинителният акт не дава отговор на законовите условия и " не покрива минималния наложителен стандарт на изложение на закононарушенията, в които са упрекнати подсъдимите и тяхното присъединяване в тези закононарушения ". Те обаче са безапелационни, че делото би трябвало да се върне на спецобвинението, а не на градската прокуратура.

Обвинителният акт против някогашните министри Румен Овчаров и Петър Димитров, както и някогашните шефове на НЕК Мардик Папазян и Любомир Велков ( България да заплати 620 млн. евро на Русия поради плана от Теменужка Петкова, енергиен министър във второто и третото държавно управление на Бойко Борисов), написан от Боряна Бецова от Софийската градска прокуратура, беше импортиран в спецсъда през февруари. Тогава се разбра, че някогашният енергиен министър Делян Добрев не влиза в обвиняването. Прокуратурата изясни, че той няма обвиняване, против него са отделени материали, само че за тях нищо повече не се чу.

От определенията на двете специнстанции, с които прокуратурата се връща на изправителен, се вижда, че магистратите недоумяват и по какъв начин по този начин делото хем е импортирано за разглеждане в съда, хем продължава да се води следствие против Велков, Папазян и Делян Добрев. " Констатирането на висящи обвинявания за неизгодна договорка във връзка с обвинените Велков и Папазян, както и на такова за занемареност за друго лице, което изобщо не е било включено в обвинителния акт, също е значително процесуално нарушаване, отстранимо само в досъдебната фаза на процеса ", изяснява спецапелативният съд.

Обвиненията
Румен Овчаров и Петър Димитров на съд поради строителството на АЕЦ „ Белене “
Двама някогашни енергийни министри отиват на съд поради строителството на втората атомна централа „ Белене “. Миналата седмица...

, че е привлякла като обвинени за занемареност към плана " АЕЦ Белене " трима някогашни министри - Делян Добрев, Румен Овчаров и Петър Димитров, както и двамата някогашни изпълнителни шефове на НЕК. Обвинението изчисляваше вредите за над половин милиард лв..

За Овчаров и Димитров прокуратурата твърди, че поредно като министри на стопанската система и енергетиката през 2006 - 2007 година не са упражнили задоволителен надзор върху работата на Велков и Папазян, на които било предоставено ръководството и разпореждането на публично имущество, при подписване на съглашение и на рамков контракт и от това са последвали обилни вреди за НЕК.

Спецсъдът обаче установи, че в обвинителния акт няма каквото и да било изложение на съответни дейности на Овчаров, посредством които прокуратурата приема, той да е осъществил занемареност. " Тази недостатъчност в обстоятелствената част на обвинителния акт не се преодолява от изказванията на прокурора, посредством които разказва другите стадии, през които е минал планът АЕЦ " Белене " от началото на 70-те години на ХХ век до 28 март 2012 година, защото в хронологията на посочените там събития още веднъж липсва изтъкване на съответна роля на Овчаров в тях ", изясни съдът. Такъв пропуск има и при обвиняването на Димитров. За Велков и Папазян също липсват съответни обстоятелства.