Заради гласуваната оставка на управителя на НЗОК свалиха Росен Желязков като шеф на НС
Заради гласуваната преди седмица оставка на шефа на НЗОК от ПП-ДБ внесоха искане за оставка на ръководителя на Народното събрание Росен Желязков, което беше признато със 129 гласа " за " и 103 - " срещу ". Искането, което беше подкрепено от Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Възраждане, влезе като изключителна точка в дневния ред на Народното събрание.
В претекстовете към него е посочено, че 17 април 2024. година, първи пленарен ден за седмицата, беше препоръчано и признато включване на спомагателна точка от дневния ред, а точно Предсрочно преустановяване мандата на шефа на Националната здравноосигурителна каса (Подадена оставка от Станимир Михайлов - шеф на Националната здравноосигурителна каса, 1.12.2023 г.).
„ В хода на разискванията по точката обаче импортираната от Михайлов оставка беше оттеглена с категорично отправено от него волеизявление. С оглед на това, все още на слагане на плана на решение за гласоподаване, оставката към този момент беше оттеглена. Следва да се означи, че подаването на оставка е персонален, непринуден акт. По смисъла на член 19, алинея 4, т. 5 от Закона за здравното обезпечаване това е волеизявление, отправено от подаващия оставката, което поражда за Народното събрание право да одобри решение за предварителното му освобождение. В случая обаче все още на приемането на решението, оставката е била оттеглена, надлежно правото за нейното приемане - погасено.
Доколкото се касае точно да персонално, непринудено волеизявление на ръководителя на НЗОК, ръководителят на Народното събрание следваше да даде думата на към този момент позволения в залата господин Михайлов опцията да изрази ясно своята воля пред националното посланичество с оглед решението, което следва да бъде взето. В прорез с това обаче ръководителят съобщи категорично, след извършеното гласоподаване за допуск на Михайлов в залата, че „ дано господин Михайлов да участва на дебата. Тъй или другояче той няма опция по никаква процедура да взима думата или да му бъдат задавани въпроси, тъй че дано да участва в залата “ Тази изразена безапелационна позиция на ръководителя, че на шефа на НЗОК, чиято оттеглена оставка се гласоподава, не може да бъде давана думата, с цел да изрази персонално своята воля, която пък обуславя правото на Народното събрание да вземе обсъжданото решение, съставлява нарушаване на правилника и на парламентарната процедура, което повлия и на крайния акт, признат от Народното събрание “, написа в претекстовете към проекторешението за предварителното преустановяване на мандата на Желязков.
„ Когато трябваше да гласуваме оттеглената към този момент оставка на шефа на НЗОК, аз персонално желаех отмора от името на парламентарна група, с цел да имате време да извършите разбор и да вземете вярното решение. А вярното решение беше доста ясно – когато няма оставка, няма какво да се гласоподава. Вие се върнахте в тази зала и взехте неверното решение, сподели от парламентарната естрада депутатът от ПП-ДБ Асен Василев.
„ Безпрецедентно беше да имаме началник на НЗОК, който да стои на последния ред в залата, вие да го гледате в очите и да казвате: „ Ние не знаем дали този човек си е отдръпнал оставката “. Това беше едно поругаване на тази институция “, добави и националният представител от ПП-ДБ Кирил Петков.
Като нарушавания на Желязков са посочени още систематична корист с правото след приемането на програмата на Народното събрание за работната седмица ръководителят да предлага смяна в дневния ред, нарушаване на процедурата по удостояване на паметта с едноминутно безмълвие на жертвите на арменския геноцид, нарушавания при осъществяване на парламентарния надзор.
В претекстовете към него е посочено, че 17 април 2024. година, първи пленарен ден за седмицата, беше препоръчано и признато включване на спомагателна точка от дневния ред, а точно Предсрочно преустановяване мандата на шефа на Националната здравноосигурителна каса (Подадена оставка от Станимир Михайлов - шеф на Националната здравноосигурителна каса, 1.12.2023 г.).
„ В хода на разискванията по точката обаче импортираната от Михайлов оставка беше оттеглена с категорично отправено от него волеизявление. С оглед на това, все още на слагане на плана на решение за гласоподаване, оставката към този момент беше оттеглена. Следва да се означи, че подаването на оставка е персонален, непринуден акт. По смисъла на член 19, алинея 4, т. 5 от Закона за здравното обезпечаване това е волеизявление, отправено от подаващия оставката, което поражда за Народното събрание право да одобри решение за предварителното му освобождение. В случая обаче все още на приемането на решението, оставката е била оттеглена, надлежно правото за нейното приемане - погасено.
Доколкото се касае точно да персонално, непринудено волеизявление на ръководителя на НЗОК, ръководителят на Народното събрание следваше да даде думата на към този момент позволения в залата господин Михайлов опцията да изрази ясно своята воля пред националното посланичество с оглед решението, което следва да бъде взето. В прорез с това обаче ръководителят съобщи категорично, след извършеното гласоподаване за допуск на Михайлов в залата, че „ дано господин Михайлов да участва на дебата. Тъй или другояче той няма опция по никаква процедура да взима думата или да му бъдат задавани въпроси, тъй че дано да участва в залата “ Тази изразена безапелационна позиция на ръководителя, че на шефа на НЗОК, чиято оттеглена оставка се гласоподава, не може да бъде давана думата, с цел да изрази персонално своята воля, която пък обуславя правото на Народното събрание да вземе обсъжданото решение, съставлява нарушаване на правилника и на парламентарната процедура, което повлия и на крайния акт, признат от Народното събрание “, написа в претекстовете към проекторешението за предварителното преустановяване на мандата на Желязков.
„ Когато трябваше да гласуваме оттеглената към този момент оставка на шефа на НЗОК, аз персонално желаех отмора от името на парламентарна група, с цел да имате време да извършите разбор и да вземете вярното решение. А вярното решение беше доста ясно – когато няма оставка, няма какво да се гласоподава. Вие се върнахте в тази зала и взехте неверното решение, сподели от парламентарната естрада депутатът от ПП-ДБ Асен Василев.
„ Безпрецедентно беше да имаме началник на НЗОК, който да стои на последния ред в залата, вие да го гледате в очите и да казвате: „ Ние не знаем дали този човек си е отдръпнал оставката “. Това беше едно поругаване на тази институция “, добави и националният представител от ПП-ДБ Кирил Петков.
Като нарушавания на Желязков са посочени още систематична корист с правото след приемането на програмата на Народното събрание за работната седмица ръководителят да предлага смяна в дневния ред, нарушаване на процедурата по удостояване на паметта с едноминутно безмълвие на жертвите на арменския геноцид, нарушавания при осъществяване на парламентарния надзор.
Източник: zdrave.net
КОМЕНТАРИ