Юлиян Попов: Започваме процедурата за новия план за управление на Витоша
Започваме процедурата за новия проект за ръководство на Природен парк „ Витоша “, който се надявам, че има сериозен късмет да реши въпросите на Витоша. Моето желание е този проект да бъде направен не просто от Министерството на околната среда и водите, а да включи по-широка консултация. Това съобщи в студиото на „ Пресечна точка ” служебният министър на околната среда и водите Юлиян Попов.
„ При фотоволтаиците и индустриалните акумулатори има забавен феномен - сега в България се внасят големи количества акумулатори и фотоволтаици. Плащането на продуктова такса при влизането е наложителна ”, сподели Попов. „ Моето предложение за бъдещото държавно управление е да сътвори държавен фонд, в който тези такси да се събират. Те би трябвало да се събират на годишна база, формирайки фонд, който да бъде предпазен от инфлацията със постоянни вложения ”, съобщи още служебният министър на околната среда и водите.
Той дефинира като крачка в вярната посока меморандумът за съдействие за развиване на естествен парк „ Витоша “, който беше подписан межу Министерството на земеделието и храните и Столичната община. „ Ние виждаме Витоша като част от София. Институционално тя е някъде в дъното на Агенцията по горите към Министерството на земеделието. Тази асиметрия сред очевидното и административното основава доста проблеми в построяването на една сериозна идея и проект за развиване, само че се надявам, че този меморандум ще придвижи нещата напред ”, разяснява Попов.
По отношение на намаляването на таксите за обособени видове боклуци в по този начин наречения ПУДООС, служебният министър съобщи, че „ това е дребна стъпка в една доста огромна промяна, от която бранш „ Отпадъци “ се нуждае ”. Той уточни още, че таксите са за най-различни видове боклуци - някои се смъкват с по три, четири пъти, а други, по думите му, с по шест, седем пъти.
„ Въпросът за контрола е доста по-сериозният въпрос, в сравнение с това, че ние свалихме таксите. Истината е, че ние не упражняваме задоволителен надзор върху организациите по оползотворяване и доста други, занимаващи се с боклуци ”, съобщи той. По думите му това се дължи частично поради „ дупки и апатия ” на закона, както и поради непълен потенциал в Министерството и неговите структури. Той уточни, че има и други аргументи, които обаче няма да разяснява.
