Определиха заплахите срещу Ива Митева и Бойко Борисов за празни приказки
Заплахите против някогашния ръководител на Народното събрание Ива Митева и водача на ГЕРБ Бойко Борисов, отправени от Любомир Яков, са " празни приказки за привличане на публичното внимание ". Това е записано в определение на Софийския областен съд. С него се отхвърля одобрение на съглашение сред Яков и прокуратурата, по силата на което младият мъж се признава за отговорен и би трябвало да лежи 6 месеца в пандиза.
Заплахите
През последните няколко месеца Яков бе задържан на два пъти за едно и също нещо. Първо той написа застрашителен имейл до министерството на правораздаването, в който съобщи, че ще убие Митева и че знае къде живее майка ѝ.
Мъжът бе арестуван безусловно часове по-късно. Бе открито, че имейлът е пратен от компютърен клуб в Стара Загора. За тази опасност той бе осъден на 3 години пробация и 200 часа безъвмезден труд.
Това дело ще се запомни и с повторното задържане на Яков. Той бе оставен под домакински арест, само че вместо да стои в дома на баба си, бе отишъл в компютърния клуб, където бе задържан за повторно.
Няколко седмици по-късно, в разгара на предизборната акция, той още веднъж бе пратил имейл със закани. Този път те бяха ориентирани и против Борисов.
Не е закононарушение
За да бъде осъществено закононарушението опасност за ликвидиране, застрашеният би следвало да научи за заканите и те да провокират у него състоятелен боязън, написа в определението си арбитър Николай Урумов. В случая обаче и Митева, и Борисов са разбрали чак след задържането на Яков. В този случай няма годна опасност, показва той.
Освен това и Митева, и Борисов са декларирали, че не са били обезпокоени за живота си. Лидерът на ГЕРБ е споделил, че е засегнат, само че не е подхванал дейности за усилване на защитата си.
Митева пък се е движела без въобще някой да я пази, макар че е имала такова право, написа съдът. Тя непринудено се е отказала от защитата си, не е употребила и специализран превоз на НСО.
" Освен това съдът смята, че събраната информация за личността на обвинения по безапелационен метод демонстрира, че същият изобщо няма физическата опция да реализира отправените закани, защото нито има оръжие, води махленски метод на живот, среща се в извънредно затруднено финансово състояние и няма никакъв достъп до лицата, против които е отправил закани, тъй като живее в различен град. Не може да не се регистрира и събитие, че лицата, против които са били ориентирани закани са едни от най-охраняваните и предпазени лица в страната, поради обществените постове, които заемат в обществото ", написа арбитър Урумов, предава mediapool.bg.
Затова изводът му е, че няма осъществено закононарушение. Поведението на Яков е окачествено по следния метод:
" Заради всички тези съображения правосъдният състав намира, че тези закани могат да бъдат окачествени като празни приказки за привличане на публично внимание, защото по делото няма никакви данни за каквато и да било заплаха от реализирането на " заканите ". Иначе казано, този правосъден състав намира, че изпращането на тези имейли е плод на устрема на лицето да притегля внимание и същото не съставлява израз на негово съществено желание във връзка с визираните лица ".
Личностно разстройство
Яков не е неуравновесен и може да дава отговор за дейностите си, само че страда от личностно разстройство и е пияч, показва съдът. Бил е одобряван неведнъж в психиатричното поделение на сливенската болница. Правил е и няколко опита за самоубийство.
" При освидетелстването си от психиатрите самият пациент е обяснил държанието си с готовност да притегля внимание, заради което е направил опит за самоубийство, обаждал се по телефона и подавал сигнали за бомби в учебно заведение, правил и други обществени закани. От назначената по делото експертиза пък се открива, че при лицето е налице високо равнище на прочувствено напрежение и личностова дезинтеграция ", написа в определението си.
Яков е имал мъчно детство, показва още съдията – татко му е липсващ и той е бил отгледан от майка си, която е умряла през 2019 година Сменил е 14 учебни заведения и е бил редовно измъчван.
Заплахите
През последните няколко месеца Яков бе задържан на два пъти за едно и също нещо. Първо той написа застрашителен имейл до министерството на правораздаването, в който съобщи, че ще убие Митева и че знае къде живее майка ѝ.
Мъжът бе арестуван безусловно часове по-късно. Бе открито, че имейлът е пратен от компютърен клуб в Стара Загора. За тази опасност той бе осъден на 3 години пробация и 200 часа безъвмезден труд.
Това дело ще се запомни и с повторното задържане на Яков. Той бе оставен под домакински арест, само че вместо да стои в дома на баба си, бе отишъл в компютърния клуб, където бе задържан за повторно.
Няколко седмици по-късно, в разгара на предизборната акция, той още веднъж бе пратил имейл със закани. Този път те бяха ориентирани и против Борисов.
Не е закононарушение
За да бъде осъществено закононарушението опасност за ликвидиране, застрашеният би следвало да научи за заканите и те да провокират у него състоятелен боязън, написа в определението си арбитър Николай Урумов. В случая обаче и Митева, и Борисов са разбрали чак след задържането на Яков. В този случай няма годна опасност, показва той.
Освен това и Митева, и Борисов са декларирали, че не са били обезпокоени за живота си. Лидерът на ГЕРБ е споделил, че е засегнат, само че не е подхванал дейности за усилване на защитата си.
Митева пък се е движела без въобще някой да я пази, макар че е имала такова право, написа съдът. Тя непринудено се е отказала от защитата си, не е употребила и специализран превоз на НСО.
" Освен това съдът смята, че събраната информация за личността на обвинения по безапелационен метод демонстрира, че същият изобщо няма физическата опция да реализира отправените закани, защото нито има оръжие, води махленски метод на живот, среща се в извънредно затруднено финансово състояние и няма никакъв достъп до лицата, против които е отправил закани, тъй като живее в различен град. Не може да не се регистрира и събитие, че лицата, против които са били ориентирани закани са едни от най-охраняваните и предпазени лица в страната, поради обществените постове, които заемат в обществото ", написа арбитър Урумов, предава mediapool.bg.
Затова изводът му е, че няма осъществено закононарушение. Поведението на Яков е окачествено по следния метод:
" Заради всички тези съображения правосъдният състав намира, че тези закани могат да бъдат окачествени като празни приказки за привличане на публично внимание, защото по делото няма никакви данни за каквато и да било заплаха от реализирането на " заканите ". Иначе казано, този правосъден състав намира, че изпращането на тези имейли е плод на устрема на лицето да притегля внимание и същото не съставлява израз на негово съществено желание във връзка с визираните лица ".
Личностно разстройство
Яков не е неуравновесен и може да дава отговор за дейностите си, само че страда от личностно разстройство и е пияч, показва съдът. Бил е одобряван неведнъж в психиатричното поделение на сливенската болница. Правил е и няколко опита за самоубийство.
" При освидетелстването си от психиатрите самият пациент е обяснил държанието си с готовност да притегля внимание, заради което е направил опит за самоубийство, обаждал се по телефона и подавал сигнали за бомби в учебно заведение, правил и други обществени закани. От назначената по делото експертиза пък се открива, че при лицето е налице високо равнище на прочувствено напрежение и личностова дезинтеграция ", написа в определението си.
Яков е имал мъчно детство, показва още съдията – татко му е липсващ и той е бил отгледан от майка си, която е умряла през 2019 година Сменил е 14 учебни заведения и е бил редовно измъчван.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ