Георги Ангелов: Не трябва бюджетът да се продупчва като швейцарск...
Запитан за какво са толкоз остри рецензиите към Бюджет 2025, експертът означи следното:
" Няма някаква характерна цел този бюджет. Може би точно в това се корени казусът. Няма политическа визия в него - кое е приоритет, кое не е приоритет. Там по-скоро са написани всички стремежи, всички претенции - на полицията, на армията, на опазването на здравето, на пенсионерите и така нататък Общо взето, всеки каквото е изискал, е записано в бюджета. Едно политическо държавно управление би направило друго - би споделило " Това са двете сфери, които са приоритет, за тях даваме повече ". Така се прави политика. Понеже служебното държавно управление няма политически мандат, то споделя - " Ние не вземаме отношение, слагаме всичко на масата, пък вие в Народното събрание решете кое ще и кое няма да одобрите ". Затова се получава този дисбаланс сред доходи и разноски ", аргументира се специалистът.
Ангелов разяснява, че бюджетът за 2024 година е към 79 милиарда лева, а за 2025 година 99 милиарда лева " 20 милиарда спомагателни разноски - това е най-големият напредък на разноските в цялата история на България. Допреди няколко години целият бюджет беше 20 милиарда Т.е. това е един в действителност великодушен бюджет в разходната страна. И приходната страна не може да покрие такива разноски. Сигурни са към 1/3 от тези 20 милиарда, че ще постъпят в бюджета като спомагателни доходи следващата година ", аргументира се анализаторът.
По думите му още 3-4 милиарда могат да дойдат, в случай че се отпушат европейските фондове и Планът за възобновяване, което обаче изисква доста работа, няма да се случат нещата с магическа пръчка.
" Трябва да се одобряват съответните закони. И към този момент, последната 1/3 от бюджета, това са пожелания. Тази прошка, която щяла да донесе 5 милиарда доходи. Това са за мен безспорни фантазии. Никога в историята не е имало прошка, която да донесе толкоз доста доходи ", уточни още той.
Старши икономистът бе безапелационен, че би трябвало да бъдат отстранени всички данъчни изключения и помощи на калпак. По думите му смисълът на плоския налог е да са ниски ставките, само че всички да ги заплащат. Не може едни да са равни пред закона, а други да са по-равни, добави финансистът.
" В банковия бранш следим една година към този момент цяла година все по-бърза агресия на ипотечния заем. Лудостта е основана от наливането на заем. Ипотечният заем основава една серпантина сред цените на парцелите и кредитирането. Идеята да бъдат обложени банките с еднократен налог. Наистина има такива проблеми, свързани с това, че най-големите три банки преобладават. Вървим към монополизация на бранша. Тогава свръхпечалбите още повече ще порастват ", сигнализира Ангелов.
" Няма някаква характерна цел този бюджет. Може би точно в това се корени казусът. Няма политическа визия в него - кое е приоритет, кое не е приоритет. Там по-скоро са написани всички стремежи, всички претенции - на полицията, на армията, на опазването на здравето, на пенсионерите и така нататък Общо взето, всеки каквото е изискал, е записано в бюджета. Едно политическо държавно управление би направило друго - би споделило " Това са двете сфери, които са приоритет, за тях даваме повече ". Така се прави политика. Понеже служебното държавно управление няма политически мандат, то споделя - " Ние не вземаме отношение, слагаме всичко на масата, пък вие в Народното събрание решете кое ще и кое няма да одобрите ". Затова се получава този дисбаланс сред доходи и разноски ", аргументира се специалистът.
Ангелов разяснява, че бюджетът за 2024 година е към 79 милиарда лева, а за 2025 година 99 милиарда лева " 20 милиарда спомагателни разноски - това е най-големият напредък на разноските в цялата история на България. Допреди няколко години целият бюджет беше 20 милиарда Т.е. това е един в действителност великодушен бюджет в разходната страна. И приходната страна не може да покрие такива разноски. Сигурни са към 1/3 от тези 20 милиарда, че ще постъпят в бюджета като спомагателни доходи следващата година ", аргументира се анализаторът.
По думите му още 3-4 милиарда могат да дойдат, в случай че се отпушат европейските фондове и Планът за възобновяване, което обаче изисква доста работа, няма да се случат нещата с магическа пръчка.
" Трябва да се одобряват съответните закони. И към този момент, последната 1/3 от бюджета, това са пожелания. Тази прошка, която щяла да донесе 5 милиарда доходи. Това са за мен безспорни фантазии. Никога в историята не е имало прошка, която да донесе толкоз доста доходи ", уточни още той.
Старши икономистът бе безапелационен, че би трябвало да бъдат отстранени всички данъчни изключения и помощи на калпак. По думите му смисълът на плоския налог е да са ниски ставките, само че всички да ги заплащат. Не може едни да са равни пред закона, а други да са по-равни, добави финансистът.
" В банковия бранш следим една година към този момент цяла година все по-бърза агресия на ипотечния заем. Лудостта е основана от наливането на заем. Ипотечният заем основава една серпантина сред цените на парцелите и кредитирането. Идеята да бъдат обложени банките с еднократен налог. Наистина има такива проблеми, свързани с това, че най-големите три банки преобладават. Вървим към монополизация на бранша. Тогава свръхпечалбите още повече ще порастват ", сигнализира Ангелов.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ