По-близо до Кремъл, по-далече от Запада*
Западният алианс даде обещание да поддържа Украйна до край. Унгария намерено приканва Киев да се откаже. Европейските столици насочват военна помощ към Украйна в поддръжка на сериозната контраатака и упорстват Украйна да реши по кое време да стартират мирните договаряния.
Но не и Унгария.
Въпреки че Унгария е член както на НАТО, по този начин и на Европейски Съюз, тя безапелационни отхвърли да се причисли към други западни съдружници в даването на военна поддръжка за Киев. Дори забрани военните доставки да минават през нейна територия.
Преди да одобри глобите на Европейски Съюз, тя настоя част от тях да бъдат смекчени. Докато се водеха най-тежките боеве в Източна Украйна това лято, маджарски публични лица пътуваха до Москва, с цел да договорят спомагателни доставки на газ.
Самият маджарски министър председател Виктор Орбан упорства за смяна на курса в Украйна. Фокусът на Запада „ не би трябвало да бъде върху спечелването на войната, а върху договарянията за мир и отправянето на положително предложение за мир. Задачата на Европейския съюз е не да стои паралелно до руснаците или до украинците, а да стои сред Русия и Украйна “, означи той в тирада през юли. Според него западната помощ единствено удължава спора и мъката. „ Санкциите и доставките на оръжие няма да доведат до резултати. Когато човек се втурне да гаси пожар, не носи със себе си огнехвъргачка “, загатна Орбан в изявление за една радиостанция през август.
Позицията на Орбан за Украйна идва на фона на паниките на европейските водачи от продължителността и умората от войната, идващата зима и фрапантния скок на цените на силата и инфлацията. И в Киев, и в Брюксел към този момент са уверени, че Унгария може да се окаже най-слабото звено на Запада, до момента в който Европа се пробва да отреагира на най-голямата военна рецесия в Европа след Втората международна война.
Официални лица признават, че Будапеща не е сама, само че и други европейски страни споделят позицията ѝ. Тя ще бъде бодил в очите на Западния алианс, до момента в който съдружниците от Европейски Съюз и НАТО търсят способи да поддържат Украйна в по-дългосрочен спор.
На Орбан „ не му пука за Украйна “, сподели Андраш Симони, някогашен дипломат на Унгария в НАТО и Съединени американски щати. Позицията на Унгария във връзка с войната „ не е просто стеснение - това е опасност. Не мисля, че НАТО или Европейски Съюз одобряват това съществено. И мисля, че е неточност ”, счита дипломатът.
По-близо до Кремъл
Унгария и Украйна може да имат обща граница, само че Будапеща от дълго време отдава по-голямо значение на отношенията си с Москва. „ Политиката на Унгария по отношение на Украйна постоянно е била до известна степен подчинена на политиката на Унгария по отношение на Русия “, сподели Андраш Рац, помощник в Германския съвет за външни връзки. Той уточни енергийната взаимозависимост и вложенията в Русия като движеща мощ в сметките на Будапеща.
Орбан стартира политическата си кариера като антисъветски либерал. Но след завръщането си на власт през 2010 година той поддържа по-тесни връзки с Кремъл, като организира чести срещи с съветския президент Владимир Путин и подписва противоречива договорка с съветска държавна компания Росатом за разширение на съществуваща атомна електроцентрала. На 26 август, повече от шест месеца след пълномащабното нахлуване на Русия против Украйна, Унгария даде старт на плана.
В същото време връзките на Унгария с Украйна, изключително през последните пет години, са… нестабилни. Будапеща неведнъж е влизала в спор с Киев във връзка с политиките в региона на образованието и езика, които съгласно тях нарушават правата на над 100 000 етнически унгарци, живеещи в Западна Украйна. В резултат на това, преди пълномащабното навлизане на Русия, Будапеща неведнъж блокира НАТО да организира срещи на министерско равнище с Украйна.
Голяма част от тактиката на Орбан за Украйна – както преди, по този начин и след 24 февруари – се управлява от вътрешната политика на Унгария.
Обвиняването на Киев — и Запада — за войната играе роля в електоралния разказ на Орбан, акцентира политологът Едит Згут-Пшибилска. „ Това добре пасва на евроскептичния популизъм на Фидес, че корумпираният империалистически Запад заплашва стабилността в Централна и Източна Европа “, аргументира се тя.
Преди вота предишния април представители на ръководещата партия Фидес твърдяха, че Украйна се пробва да се намеси в изборната процедура. В победната си тирада Орбан даже уточни украинския президент Володимир Зеленски като един от своите съперници.
Орбан също наподобява играе по-дълга геополитическа игра, залагайки на възхода на съидейници от двете страни на Атлантика, съгласно дипломата Андраш Симони.
Премиерът, подложен на рецензии от западните си съдружници за подкопаване на демократичните институции на Унгария, постоянно приказва за релативно понижаване на западната мощност и нуждата от създаване на връзки в други елементи на света.
Резултатите от идните междинни избори на Конгреса в Съединени американски щати, вмесва Орбан в изявлението си по радиото, „ могат да повлияят на външната политика на Съединени американски щати – в това число по въпроса за войната и мира. Разчитам това да се случи. ”
Орбан търси „ най-хубавото от всички светове “ – американско популистко, дясно държавно управление, което да го остави на мира, както и връзки с Русия и Китай, които не се интересуват какво се случва вътре в Унгария, разяснява Симони.
Войната промени всичко
Засега нахлуване на Русия промени изчислението. След като Западът застана зад Зеленски, Орбан нямаше различен избор, с изключение на да се причисли към него.
Когато водачите на Европейски Съюз се съгласиха да дават на Украйна статут на кандидатка, отваряйки вратата към вероятно участие в Европейски Съюз, унгарският водач не им попречи. И до момента в който Унгария не разрешава на оръжия да минават в Украйна, тя им разрешава да минават директно към други страни от НАТО, откъдето те да продължат към фронтовата линия. Будапеща тихомълком поддържа потреблението на фонд на Европейски Съюз за възобновяване на разноските на страните, изпращащи военно съоръжение на Киев.
Макар управляващите да настояват, че страната реагира в сходство с решенията на Запада, „ има доста легенди по отношение на унгарската позиция “, споделя почитан маджарски чиновник, поискал анонимност. Той разказа позицията на Будапеща за глобите, изключително що се отнася до енергетиката, като отражение на „ географските и стопански действителности “ на страната.
„ Не бяхме единствените, които имаха национални възражения “, загатна служителят.
Обтягане на връзките в Европейски Съюз
Отговорът на Будапеща на нашествието към този момент изолира унгарското държавно управление в Европа и охлади връзките на страната с нейния непосредствен съдружник Полша.
Но в този момент, повече от шест месеца след началото на войната, единството на Западния алианс във връзка с Украйна също се обтяга. Има пукнатини сред европейските съветски ястреби — по-специално балтийските страни — и някои западни столици по въпроси като възбраните за съветски визи и по какъв начин да се действа с бъдещите наказания. Умората от войната и наближаващата тежка зима си споделят своето. На фона на тази изключителна обстановка западните сътрудници се тормозят, че Унгария ще подкопае политиката за единение и сигурност на Европейски Съюз.
„ Унгарците практикуват своя лична имперска политика по отношение на заобикалящите ги страни, в които има унгарско малцинство. Орбан би трябвало да финансира своята великодушна обществена политика, като продава европейската сигурност “, разяснява посланик от Източна Европа, описвайки държанието на унгарското държавно управление „ като съветски и китайски троянски кон “.
Унгария, съгласно длъжностното лице, ще продължи да се опълчва на някои старания да помогне на Украйна - само че в границите на това както „ действаха до момента ”.
Междувременно украинското държавно управление смекчи обществените си рецензии към Унгария, само че опасенията на Киев са в действие. Унгарските управляващи изложиха своя „ политически вътрешен дневен ред и дневния ред на съветските си другари в контраст на единството и полезностите, за жалост. И в други европейски и натовски страни съществуват ма политически сили, които в действителност също подкопават единството ”, е мнението на Иванна Климпуш-Цинцадзе, ръководител на Комисията по интеграция в Европейски Съюз към Върховната Рада.
* Тази публикация на Лили Байер e оповестена в POLITICO. Заглавието, превода и редакцията са на Мениджър Нюз
Но не и Унгария.
Въпреки че Унгария е член както на НАТО, по този начин и на Европейски Съюз, тя безапелационни отхвърли да се причисли към други западни съдружници в даването на военна поддръжка за Киев. Дори забрани военните доставки да минават през нейна територия.
Преди да одобри глобите на Европейски Съюз, тя настоя част от тях да бъдат смекчени. Докато се водеха най-тежките боеве в Източна Украйна това лято, маджарски публични лица пътуваха до Москва, с цел да договорят спомагателни доставки на газ.
Самият маджарски министър председател Виктор Орбан упорства за смяна на курса в Украйна. Фокусът на Запада „ не би трябвало да бъде върху спечелването на войната, а върху договарянията за мир и отправянето на положително предложение за мир. Задачата на Европейския съюз е не да стои паралелно до руснаците или до украинците, а да стои сред Русия и Украйна “, означи той в тирада през юли. Според него западната помощ единствено удължава спора и мъката. „ Санкциите и доставките на оръжие няма да доведат до резултати. Когато човек се втурне да гаси пожар, не носи със себе си огнехвъргачка “, загатна Орбан в изявление за една радиостанция през август.
Позицията на Орбан за Украйна идва на фона на паниките на европейските водачи от продължителността и умората от войната, идващата зима и фрапантния скок на цените на силата и инфлацията. И в Киев, и в Брюксел към този момент са уверени, че Унгария може да се окаже най-слабото звено на Запада, до момента в който Европа се пробва да отреагира на най-голямата военна рецесия в Европа след Втората международна война.
Официални лица признават, че Будапеща не е сама, само че и други европейски страни споделят позицията ѝ. Тя ще бъде бодил в очите на Западния алианс, до момента в който съдружниците от Европейски Съюз и НАТО търсят способи да поддържат Украйна в по-дългосрочен спор.
На Орбан „ не му пука за Украйна “, сподели Андраш Симони, някогашен дипломат на Унгария в НАТО и Съединени американски щати. Позицията на Унгария във връзка с войната „ не е просто стеснение - това е опасност. Не мисля, че НАТО или Европейски Съюз одобряват това съществено. И мисля, че е неточност ”, счита дипломатът.
По-близо до Кремъл
Унгария и Украйна може да имат обща граница, само че Будапеща от дълго време отдава по-голямо значение на отношенията си с Москва. „ Политиката на Унгария по отношение на Украйна постоянно е била до известна степен подчинена на политиката на Унгария по отношение на Русия “, сподели Андраш Рац, помощник в Германския съвет за външни връзки. Той уточни енергийната взаимозависимост и вложенията в Русия като движеща мощ в сметките на Будапеща.
Орбан стартира политическата си кариера като антисъветски либерал. Но след завръщането си на власт през 2010 година той поддържа по-тесни връзки с Кремъл, като организира чести срещи с съветския президент Владимир Путин и подписва противоречива договорка с съветска държавна компания Росатом за разширение на съществуваща атомна електроцентрала. На 26 август, повече от шест месеца след пълномащабното нахлуване на Русия против Украйна, Унгария даде старт на плана.
В същото време връзките на Унгария с Украйна, изключително през последните пет години, са… нестабилни. Будапеща неведнъж е влизала в спор с Киев във връзка с политиките в региона на образованието и езика, които съгласно тях нарушават правата на над 100 000 етнически унгарци, живеещи в Западна Украйна. В резултат на това, преди пълномащабното навлизане на Русия, Будапеща неведнъж блокира НАТО да организира срещи на министерско равнище с Украйна.
Голяма част от тактиката на Орбан за Украйна – както преди, по този начин и след 24 февруари – се управлява от вътрешната политика на Унгария.
Обвиняването на Киев — и Запада — за войната играе роля в електоралния разказ на Орбан, акцентира политологът Едит Згут-Пшибилска. „ Това добре пасва на евроскептичния популизъм на Фидес, че корумпираният империалистически Запад заплашва стабилността в Централна и Източна Европа “, аргументира се тя.
Преди вота предишния април представители на ръководещата партия Фидес твърдяха, че Украйна се пробва да се намеси в изборната процедура. В победната си тирада Орбан даже уточни украинския президент Володимир Зеленски като един от своите съперници.
Орбан също наподобява играе по-дълга геополитическа игра, залагайки на възхода на съидейници от двете страни на Атлантика, съгласно дипломата Андраш Симони.
Премиерът, подложен на рецензии от западните си съдружници за подкопаване на демократичните институции на Унгария, постоянно приказва за релативно понижаване на западната мощност и нуждата от създаване на връзки в други елементи на света.
Резултатите от идните междинни избори на Конгреса в Съединени американски щати, вмесва Орбан в изявлението си по радиото, „ могат да повлияят на външната политика на Съединени американски щати – в това число по въпроса за войната и мира. Разчитам това да се случи. ”
Орбан търси „ най-хубавото от всички светове “ – американско популистко, дясно държавно управление, което да го остави на мира, както и връзки с Русия и Китай, които не се интересуват какво се случва вътре в Унгария, разяснява Симони.
Войната промени всичко
Засега нахлуване на Русия промени изчислението. След като Западът застана зад Зеленски, Орбан нямаше различен избор, с изключение на да се причисли към него.
Когато водачите на Европейски Съюз се съгласиха да дават на Украйна статут на кандидатка, отваряйки вратата към вероятно участие в Европейски Съюз, унгарският водач не им попречи. И до момента в който Унгария не разрешава на оръжия да минават в Украйна, тя им разрешава да минават директно към други страни от НАТО, откъдето те да продължат към фронтовата линия. Будапеща тихомълком поддържа потреблението на фонд на Европейски Съюз за възобновяване на разноските на страните, изпращащи военно съоръжение на Киев.
Макар управляващите да настояват, че страната реагира в сходство с решенията на Запада, „ има доста легенди по отношение на унгарската позиция “, споделя почитан маджарски чиновник, поискал анонимност. Той разказа позицията на Будапеща за глобите, изключително що се отнася до енергетиката, като отражение на „ географските и стопански действителности “ на страната.
„ Не бяхме единствените, които имаха национални възражения “, загатна служителят.
Обтягане на връзките в Европейски Съюз
Отговорът на Будапеща на нашествието към този момент изолира унгарското държавно управление в Европа и охлади връзките на страната с нейния непосредствен съдружник Полша.
Но в този момент, повече от шест месеца след началото на войната, единството на Западния алианс във връзка с Украйна също се обтяга. Има пукнатини сред европейските съветски ястреби — по-специално балтийските страни — и някои западни столици по въпроси като възбраните за съветски визи и по какъв начин да се действа с бъдещите наказания. Умората от войната и наближаващата тежка зима си споделят своето. На фона на тази изключителна обстановка западните сътрудници се тормозят, че Унгария ще подкопае политиката за единение и сигурност на Европейски Съюз.
„ Унгарците практикуват своя лична имперска политика по отношение на заобикалящите ги страни, в които има унгарско малцинство. Орбан би трябвало да финансира своята великодушна обществена политика, като продава европейската сигурност “, разяснява посланик от Източна Европа, описвайки държанието на унгарското държавно управление „ като съветски и китайски троянски кон “.
Унгария, съгласно длъжностното лице, ще продължи да се опълчва на някои старания да помогне на Украйна - само че в границите на това както „ действаха до момента ”.
Междувременно украинското държавно управление смекчи обществените си рецензии към Унгария, само че опасенията на Киев са в действие. Унгарските управляващи изложиха своя „ политически вътрешен дневен ред и дневния ред на съветските си другари в контраст на единството и полезностите, за жалост. И в други европейски и натовски страни съществуват ма политически сили, които в действителност също подкопават единството ”, е мнението на Иванна Климпуш-Цинцадзе, ръководител на Комисията по интеграция в Европейски Съюз към Върховната Рада.
* Тази публикация на Лили Байер e оповестена в POLITICO. Заглавието, превода и редакцията са на Мениджър Нюз
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ