Михаил Подоляк, шеф на кабинета на Зеленски: Русия не предлага пр...
Западните медии все по-често питат украински политици и специалисти вероятни ли са мирни договаряния сред Украйна и Русия – и при какви условия. " Ние не желаеме да водим никакъв разговор с терористи. И президентът на Съединените щати и Конгресът знаят, че не съм подготвен да приказвам с терористи, тъй като тяхната дума е нищо. Не можем да имаме вяра на терористите, тъй като терористите постоянно се връщат ", Украинският президент Владимир Зеленски отговори за договарянията в изявление за NBC.
На фона на диалозите за вероятни договаряния продължава разискването на изявлението на главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни пред американското издание на Economist, в което Залужни сподели, че войната с Русия е стигнала до мъртва точка. край и украинската атака рискува да отстъпи място на позиционна борба, която може да се проточи с години.
— Прочетох известието ви за мирните договаряния през днешния ден. Позицията е ясна: никакви договаряния. Всъщност това е формалната позиция на Украйна. Кажете ми, водят ли въобще западните сътрудници договаряния с президента, с канцеларията, с Генералния щаб, с някой различен за опцията за започване на мирни договаряния с Русия или не?
— Искам да схвана какво имате поради под „ мирни договаряния “?
— Това, което се разказва в западните изявления, е по този начин нареченото заледяване.
— Тоест ние, условно казано, излизаме в обществените мрежи, отиваме в медиите и споделяме, че нямаме ресурса да изтласкаме Руската федерация от територията? Тоест, ние съзнателно споделяме, че сме слаби, по този начин слагаме картите в ръцете на Руската федерация и по-късно споделяме: „ Да, ние сме подготвени да приказваме с Русия “. За какво? За да получим от Русия освен ултимативно искане: „ Ние лишаваме всичко, което към този момент сме окупирали за себе си, а вие ни дайте и столицата на Херсонска област, град Херсон, дайте ни Запорожие и така нататък “? Не разбирам: по какъв начин можете да се съгласите за нещо, което е невероятно?
Руската федерация не предлага никакъв преговорен развой и в никакъв случай не е предложила. Руската федерация предлага предаване на Украйна под една или друга форма, няма значение: цялостна територия, частична територия, окупирана. Русия предлага капитулация. И през днешния ден тя упорства за капитулация. И тя се бие, събирайки всичко, което може, милитаризирайки напълно стопанската система си, с цел да продължи борбата. Русия не се интересува от никакъв мир, нито от влизане на Украйна, несъмнено, в НАТО. Русия да вземем за пример ще каже следното: „ Вижте, ние преговаряме, Украйна е длъжна да даде гаранции за неприсъединяване към никакви съюзи за групова сигурност “, тъй като това няма да подсигурява сигурността на Руската федерация. Това е неосъществим вид, не съществува.
- Вярно ли е, че Западът води „ деликатни договаряния “ с Украйна за мир с Русия?
- И също така, в случай че преговаряме с Руската федерация, това значи, че Русия не е изгубила. Русия не е отговорна за военни закононарушения, Русия не заплаща репарации, Русия ще упорства за понижаване или унищожаване на някои наказания и връщане на блокираните пари и по този начин нататък и по този начин нататък - това значи договарянията. Съответно никой от нашите сътрудници не разпространява тази идея, никой не ни споделя за нея. А самият президент на Украйна неведнъж е казвал: „ Няма такива разновидности, никой не ни принуждава да преговаряме и това е невероятно на този стадий “.
Между другото, преди малко видях, че има страхотна анкета измежду хора. Дори хората по улиците просто приказват за невъзможността да се договаря с Русия, тъй като това би означавало, че Русия просто ще сложи войната в замразено положение. И той непрестанно ще предизвика Украйна, ще харчи огромни запаси за агитация, с цел да провежда вътрешен колапс, с цел да не можем да създадем нищо тук на територията на Украйна, да правим някакви терористични офанзиви и други сходни - с цел да замръзнем изцяло поддръжка за Украйна във връзка с икономическото възобновяване и по този начин нататък. И най-важното, незабавно щом войната се трансформира в замразен спор, всичките ни приказки за възобновяване на Украйна, за връщането на тези, които краткотрайно са напуснали чужбина тук, са невъзможни. Тоест Украйна просто не съществува. Ето какво значат договарянията на този стадий от войната.
- Но същите хора, за които говорихте, някои споделят това, а други споделят, че са нужни мирни договаряния и някакъв тип помирение, с цел да си върнем по-късно земята, само че в това време да спасим хората, които в този момент умират на фронта. Втората позиция евентуално е тази, която е по-разпространена в обществото в този момент, съдейки по социологическите изследвания: продължение на битката до постигане на границите от 1991 година, да, с огромни загуби, само че с връщане на територии, къщи и освобождение на украинците от специалност, които остават там.
- За огромните загуби. Веднага да кажем, че никой не приказва за напредване към границите от 1991 година с огромни загуби. Така че въпросът не си коства. Въпрос, вие преди малко споменахте публикацията на господин Залужни, в нея ясно се споделя, че можем да влезем в позиционна война, в нескончаем, всъщност дълголетен спор, ако и по-нататък, в случай че не решим софтуерните проблеми.
- Но в същата публикация самият Залужни приказва за огромни загуби и от двете страни.
— Това са въпроси към Залужни. Защото към момента го имаме ясно записано: всичко, което се отнася до загуби или избрани събития на фронтовата линия, се разяснява от Генералния щаб. Сега приказвам за друго. Освен това ясно се споделя: с цел да избегнем прехода към окопна война, с цел да се върнем към маневрена, бърза, съзидателна война, е належащо да спечелим софтуерно преимущество: даже не количествено, а софтуерно. Това значи, че ракетите с огромен обхват, за които е потвърдено, че работят доста добре, би трябвало фрапантно да усилят използването си. Второ: би трябвало фрапантно да увеличим потреблението на дронове, т.е. да влагаме в тях. Трето: би трябвало внезапно да увеличим потреблението на минни тралове. Дори не приказвам за авиационния съставен елемент, за предните системи за противоракетна защита и по този начин нататък и по този начин нататък. Тоест има ясни предписания.
И тогава се връщаме на вашия въпрос: с огромни загуби? Не и в случай че се възползвате от технологиите, в случай че се биете от разстояние. Но най-обемният и най-интензивен, унищожавайки всичко, което Русия прави в логистичната поддръжка: всички тези ротации, запаси, които тя събаря. Това, апропо, е наличието на публикацията на Залужни.
Но що се отнася до „ замразяването на войната “, ние замразихме дребната война през 2014 година Русия влезе, завладя плацдарм и по принцип „ замрази “ тази война за 8 години. Ако в този момент замразим войната... Русия просто наподобява напълно друго през днешния ден, не както през 2014 година През 2014 година, след първото заледяване, Русия към момента се придържаше към някои правила на интернационалното право, да, прикриваше дейностите си.
Сега тя въобще няма да направи това. Съответно какво ще стане. Тя няма да възвърне стопанската система си от военна стопанска система към харчене на пари за благосъстоянието на личните си жители - не. Второ: тя няма да промени пропагандата си - не, тя, в противен случай, трагично ще влага пари в антиукраинска агитация и антиевропейска агитация. Тя ще влага в доста крайнодесни придвижвания, тъй че такива митинги, каквито виждаме през днешния ден в Европа, тъй че те да се усилват, тъй че всичко това да улавя Европа все по-силна и по-силна. Русия ще влага пари в същите войни като в Близкия изток. Русия ще влага пари в тероризма на територията на Украйна, във вътрешния ерес на територията на Украйна и така нататък Ето какво ще значи.
Това не значи, че в случай че замразим спора, вие и аз ще получим пет години опция да реформираме стопанската система си в мирни условия. Русия няма да разреши това. Русия е подготвена да живее както е през днешния ден, само че в това време да влага от ден на ден и повече запаси в унищожаването на Украйна.
Настоящее время
Превод ФрогНюз
На фона на диалозите за вероятни договаряния продължава разискването на изявлението на главнокомандващия на въоръжените сили на Украйна Валерий Залужни пред американското издание на Economist, в което Залужни сподели, че войната с Русия е стигнала до мъртва точка. край и украинската атака рискува да отстъпи място на позиционна борба, която може да се проточи с години.
— Прочетох известието ви за мирните договаряния през днешния ден. Позицията е ясна: никакви договаряния. Всъщност това е формалната позиция на Украйна. Кажете ми, водят ли въобще западните сътрудници договаряния с президента, с канцеларията, с Генералния щаб, с някой различен за опцията за започване на мирни договаряния с Русия или не?
— Искам да схвана какво имате поради под „ мирни договаряния “?
— Това, което се разказва в западните изявления, е по този начин нареченото заледяване.
— Тоест ние, условно казано, излизаме в обществените мрежи, отиваме в медиите и споделяме, че нямаме ресурса да изтласкаме Руската федерация от територията? Тоест, ние съзнателно споделяме, че сме слаби, по този начин слагаме картите в ръцете на Руската федерация и по-късно споделяме: „ Да, ние сме подготвени да приказваме с Русия “. За какво? За да получим от Русия освен ултимативно искане: „ Ние лишаваме всичко, което към този момент сме окупирали за себе си, а вие ни дайте и столицата на Херсонска област, град Херсон, дайте ни Запорожие и така нататък “? Не разбирам: по какъв начин можете да се съгласите за нещо, което е невероятно?
Руската федерация не предлага никакъв преговорен развой и в никакъв случай не е предложила. Руската федерация предлага предаване на Украйна под една или друга форма, няма значение: цялостна територия, частична територия, окупирана. Русия предлага капитулация. И през днешния ден тя упорства за капитулация. И тя се бие, събирайки всичко, което може, милитаризирайки напълно стопанската система си, с цел да продължи борбата. Русия не се интересува от никакъв мир, нито от влизане на Украйна, несъмнено, в НАТО. Русия да вземем за пример ще каже следното: „ Вижте, ние преговаряме, Украйна е длъжна да даде гаранции за неприсъединяване към никакви съюзи за групова сигурност “, тъй като това няма да подсигурява сигурността на Руската федерация. Това е неосъществим вид, не съществува.
- Вярно ли е, че Западът води „ деликатни договаряния “ с Украйна за мир с Русия?
- И също така, в случай че преговаряме с Руската федерация, това значи, че Русия не е изгубила. Русия не е отговорна за военни закононарушения, Русия не заплаща репарации, Русия ще упорства за понижаване или унищожаване на някои наказания и връщане на блокираните пари и по този начин нататък и по този начин нататък - това значи договарянията. Съответно никой от нашите сътрудници не разпространява тази идея, никой не ни споделя за нея. А самият президент на Украйна неведнъж е казвал: „ Няма такива разновидности, никой не ни принуждава да преговаряме и това е невероятно на този стадий “.
Между другото, преди малко видях, че има страхотна анкета измежду хора. Дори хората по улиците просто приказват за невъзможността да се договаря с Русия, тъй като това би означавало, че Русия просто ще сложи войната в замразено положение. И той непрестанно ще предизвика Украйна, ще харчи огромни запаси за агитация, с цел да провежда вътрешен колапс, с цел да не можем да създадем нищо тук на територията на Украйна, да правим някакви терористични офанзиви и други сходни - с цел да замръзнем изцяло поддръжка за Украйна във връзка с икономическото възобновяване и по този начин нататък. И най-важното, незабавно щом войната се трансформира в замразен спор, всичките ни приказки за възобновяване на Украйна, за връщането на тези, които краткотрайно са напуснали чужбина тук, са невъзможни. Тоест Украйна просто не съществува. Ето какво значат договарянията на този стадий от войната.
- Но същите хора, за които говорихте, някои споделят това, а други споделят, че са нужни мирни договаряния и някакъв тип помирение, с цел да си върнем по-късно земята, само че в това време да спасим хората, които в този момент умират на фронта. Втората позиция евентуално е тази, която е по-разпространена в обществото в този момент, съдейки по социологическите изследвания: продължение на битката до постигане на границите от 1991 година, да, с огромни загуби, само че с връщане на територии, къщи и освобождение на украинците от специалност, които остават там.
- За огромните загуби. Веднага да кажем, че никой не приказва за напредване към границите от 1991 година с огромни загуби. Така че въпросът не си коства. Въпрос, вие преди малко споменахте публикацията на господин Залужни, в нея ясно се споделя, че можем да влезем в позиционна война, в нескончаем, всъщност дълголетен спор, ако и по-нататък, в случай че не решим софтуерните проблеми.
- Но в същата публикация самият Залужни приказва за огромни загуби и от двете страни.
— Това са въпроси към Залужни. Защото към момента го имаме ясно записано: всичко, което се отнася до загуби или избрани събития на фронтовата линия, се разяснява от Генералния щаб. Сега приказвам за друго. Освен това ясно се споделя: с цел да избегнем прехода към окопна война, с цел да се върнем към маневрена, бърза, съзидателна война, е належащо да спечелим софтуерно преимущество: даже не количествено, а софтуерно. Това значи, че ракетите с огромен обхват, за които е потвърдено, че работят доста добре, би трябвало фрапантно да усилят използването си. Второ: би трябвало фрапантно да увеличим потреблението на дронове, т.е. да влагаме в тях. Трето: би трябвало внезапно да увеличим потреблението на минни тралове. Дори не приказвам за авиационния съставен елемент, за предните системи за противоракетна защита и по този начин нататък и по този начин нататък. Тоест има ясни предписания.
И тогава се връщаме на вашия въпрос: с огромни загуби? Не и в случай че се възползвате от технологиите, в случай че се биете от разстояние. Но най-обемният и най-интензивен, унищожавайки всичко, което Русия прави в логистичната поддръжка: всички тези ротации, запаси, които тя събаря. Това, апропо, е наличието на публикацията на Залужни.
Но що се отнася до „ замразяването на войната “, ние замразихме дребната война през 2014 година Русия влезе, завладя плацдарм и по принцип „ замрази “ тази война за 8 години. Ако в този момент замразим войната... Русия просто наподобява напълно друго през днешния ден, не както през 2014 година През 2014 година, след първото заледяване, Русия към момента се придържаше към някои правила на интернационалното право, да, прикриваше дейностите си.
Сега тя въобще няма да направи това. Съответно какво ще стане. Тя няма да възвърне стопанската система си от военна стопанска система към харчене на пари за благосъстоянието на личните си жители - не. Второ: тя няма да промени пропагандата си - не, тя, в противен случай, трагично ще влага пари в антиукраинска агитация и антиевропейска агитация. Тя ще влага в доста крайнодесни придвижвания, тъй че такива митинги, каквито виждаме през днешния ден в Европа, тъй че те да се усилват, тъй че всичко това да улавя Европа все по-силна и по-силна. Русия ще влага пари в същите войни като в Близкия изток. Русия ще влага пари в тероризма на територията на Украйна, във вътрешния ерес на територията на Украйна и така нататък Ето какво ще значи.
Това не значи, че в случай че замразим спора, вие и аз ще получим пет години опция да реформираме стопанската система си в мирни условия. Русия няма да разреши това. Русия е подготвена да живее както е през днешния ден, само че в това време да влага от ден на ден и повече запаси в унищожаването на Украйна.
Настоящее время
Превод ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ