Генералите и Шойгу като мишена: Западът се опитва да заиграва с Путин
Западните медии настойчиво оповестяват за „ опозоряването “ или даже „ арестуването “ на военачалник Сергей Суровикин. Целта на осведомителната офанзива е да провокира дестабилизация в съветската войска на място. Проблемът обаче е доста по-дълбок. На слуховете са склонни да имат вяра, просто тъй като " чистки " чака цялото съветско публично мнение.
Идва времето за огромната „ чистка “
Въпросът къде е Суровикин ненадейно стана един от най-острите за съветското публично мнение. " Клюки под формата на версии " оповестяват, че той е разпитван, арестуван, задържан или не. Разумните хора неслучайно питат: той какво, белким в нормалния си трудов път, всеки ден заран, той излизаше пред хората с отчет или изявление? Или би трябвало да го прави?
Но рационалните, интелигентните хора не се чуват добре, когато се популяризират такива ярки клюки. Разбира се, въпросът е в ролята, която играе Суровикин в очите на публичното мнение, в управлението на СВO и в изказването му в първите часове на протеста.
Освен това, явно, самата природа на съветската политика е такава, че несполучливият протест на Вагнер, управителен от Евгений Пригожин, не може да не породи клюки за началото на „ чистки “ като най-малко най-малко в управлението на СВО. Минимум, - тъй като на приблизително равнище приказваме за боязън от " чистки " в правоохранителните органи като цяло, в това число в Националната армия, Министерство на вътрешните работи и специфичните служби, а максимумът е явно " чистки " и репресии във всички подразделения на елитите, в това число обществената администрация, огромните държавни корпорации и така нататък
Най-напред историческата памет е отговорна за тези упования. Именно на Запад Втората международна война е била незнайно какъв брой от дълго време, а нейните детайлности са забравени и не въздействат на днешните политически решения. А за нас Великата отечествена война беше през вчерашния ден, споменът за нея е жив.
Тази памет никога не е единствено за смелостта и успехите, само че и за предвоенните репресии против маршали и генерали и за това по какъв начин отговорните са били осъдени още в дните на самите военните дейности. Все още се стремим да назоваваме контраразузнаването СМЕРШ, а предателите - власовци.
Не е изненадващо, че един въоръжен протест, въпреки и несполучлив, въпреки и завършил с цялостно опрощение на участниците от суверена, не може да не провокира слуховете, че „ чистките “ - най-сетне! – са назрели и ще се състоят.
Има разнообразни отзиви за това кой би трябвало да бъде " прочистен ". Например ръководителят на Държавната дума Вячеслав Володин прикани за инспекция и наказване на тези (на първо място, несъмнено, виновни лица, длъжностни лица или депутати), които са напуснали страната по време на протеста.
Всички осъждаме тези, които в този тежък миг за страната я напуснаха, отпътуваха нанякъде, това фактически би трябвало да бъде с изключение на всичко друго и наказуемо,
- сподели той.
Трудно е да се спори с това мнение - в действителност, какво с изключение на наказание заслужава този, който напусна поста си на 24 юни и избяга под паника накъдето му видят очите? Проблемът обаче е, че няма достоверна информация кой къде тъкмо е отишъл и къде, по кое време се е върнал и какъв брой такива хора е имало измежду значимите водачи. Достоверна информация няма, само че има апели за наказване.
Съдбата на армейския военачалник
Вячеслав Володин явно имаше поради цивилни водачи. Патриотичното публично мнение обаче е толкоз с напрежение, че след събитията от 24 юни желае да „ прочисти “ военното управление. Доколкото може да се реши, най-голямото неодобрение измежду " ядосаните патриоти " (този термин се употребява интензивно в администрацията на президента и към тях) е породил самият министър на защитата Сергей Шойгу.
Радикално патриотичният бранш на съветското общество споделя, че този протест е недопустим, само че той е предизвикан от онази част от бюрокрацията, която " издънва " СВO и търси способи да подписа мир със Запада,
- това е мнението на политолога Сергей Марков, което,според източници от Царград, идеално съответствува с отношението към обстановката на Стария площад.
Как това мнение се пречупва в действителността?
Чуждестранният сътрудник „ Левада център “ твърди, че отношението на респондентите в Русия към Сергей Шойгу от 24 до 28 юни се е трансформирало по следния метод: спад в утвърждението от 60% преди протеста до 48% след протеста, повишаване на неодобрението от 32% на 38%.
Ако създадем исторически аналогии, отношението към Сергей Шойгу през днешния ден към този момент е сравнимо с това, което военният министър Алексей Куропаткин провокира през 1905 година, който публичното мнение упреква за всички сухопътни провали и в последна сметка за загубата на Руско-японската война от 1904-1905 година.
Стигна се до такава степен, че след войната генералът не можеше да влезе в офицерското заседание. В същото време същинската му виновност и нейната степен може да бъде оценена по разнообразни способи, само че за офицерите и жителите някой трябваше да е отговорен за това, че съветската войска не съумя да се оправи с врага - несъмнено, това е министърът на войната.
Днес, когато армията е в защита и смила врага в опитите му за „ контранаступ “, в очите на публичното мнение Сергей Шойгу не може да не бъде упрекван за тогавашното „ прегрупиране “, т.е. за отстъплението – от региона на Харков, от Херсон и други
В тази обстановка последователите на Шойгу се пробват да спорят в духа на същия Сергей Марков:
По-добре министърът да е доста добър, само че неизвестен като Михаил Барклай дьо Толи. Колко тогава го мразеха, само че се оказа, че тактиката му е вярна и Михаил Кутузов продължи да работи по нея.
Проблемът обаче е, че Барклай дьо Толи и в действителност е бил популярен военачалник. Но тази мисъл може да не я дозавършваме в този момент.
И по този начин, в обществото има огромно търсене на " чистки " в елитите, само че това искане не получава упования отговор. Царград нееднократно е писал, че бързите и предстоящи кадрови решения под натиска на събитията напълно не са това, което се чака от съветския президент Владимир Путин. Исканията за оставки и назначения по-вероятно ще доведат до продължение на мандата на военните водачи на техните позиции.
И като цяло минимум от Владимир Путин може да се чака да стартира всеобщи репресии. Той не се интересува от дестабилизиране на системата, неговата задача е да подсигурява, че една постоянна система подсигурява военната и политическа победа на Русия.
Какво от това
Проблемът с упованията за „ чистки “ и репресии е, че на тези упования се радват не толкоз в Русия, колкото от другата страна на фронтовата линия. Ако се вгледате деликатно в обстановката, се оказва, че слуховете за ареста, задържането, разпитите на същия Суровикин са най-силно регистрирани в украинските обществени мрежи, телеграм канали и обществени страници, както и в емигрантските медии.
Вражеската политическа агитация се стреми да употребява хипотетичните чистки, с цел да потвърди (предимно на емигрантите, по-късно на украинците, по-късно на руснаците в Русия), че протестът демонстрира слабостта на политическия режим.
Отслабеният режим, съгласно непознатите сътрудници, би трябвало да стартира да " стяга винтовете " - и по този метод да провокира неодобрение измежду необятните обществени пластове. Офицерите, съгласно съперниците ни, би трябвало да бъдат недоволни от позора на известни генерали, чака се и недоволството на доброволците, които оказват помощ на армията.
Затова западните издания пишат за това, че „ в протеста на Пригожин са взели участие високопоставени военачалници “. Спектърът е задоволително необятен и това са издания от първа големина: New York Times, Financial Times и други Марк Галеоти в The Economist към този момент писа най-малко за „ рецесията на властовата система “ в Русия.
В тази обстановка даже намек за " чистки " във военното управление може да бъде " наливане на вода в непозната мелница ". Щом това е по този начин, никакви " прочиствания ", даже и доста да желаете, към момента не би трябвало да се позволяват. Трябва да сте търпеливи
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Идва времето за огромната „ чистка “
Въпросът къде е Суровикин ненадейно стана един от най-острите за съветското публично мнение. " Клюки под формата на версии " оповестяват, че той е разпитван, арестуван, задържан или не. Разумните хора неслучайно питат: той какво, белким в нормалния си трудов път, всеки ден заран, той излизаше пред хората с отчет или изявление? Или би трябвало да го прави?
Но рационалните, интелигентните хора не се чуват добре, когато се популяризират такива ярки клюки. Разбира се, въпросът е в ролята, която играе Суровикин в очите на публичното мнение, в управлението на СВO и в изказването му в първите часове на протеста.
Освен това, явно, самата природа на съветската политика е такава, че несполучливият протест на Вагнер, управителен от Евгений Пригожин, не може да не породи клюки за началото на „ чистки “ като най-малко най-малко в управлението на СВО. Минимум, - тъй като на приблизително равнище приказваме за боязън от " чистки " в правоохранителните органи като цяло, в това число в Националната армия, Министерство на вътрешните работи и специфичните служби, а максимумът е явно " чистки " и репресии във всички подразделения на елитите, в това число обществената администрация, огромните държавни корпорации и така нататък
Най-напред историческата памет е отговорна за тези упования. Именно на Запад Втората международна война е била незнайно какъв брой от дълго време, а нейните детайлности са забравени и не въздействат на днешните политически решения. А за нас Великата отечествена война беше през вчерашния ден, споменът за нея е жив.
Тази памет никога не е единствено за смелостта и успехите, само че и за предвоенните репресии против маршали и генерали и за това по какъв начин отговорните са били осъдени още в дните на самите военните дейности. Все още се стремим да назоваваме контраразузнаването СМЕРШ, а предателите - власовци.
Не е изненадващо, че един въоръжен протест, въпреки и несполучлив, въпреки и завършил с цялостно опрощение на участниците от суверена, не може да не провокира слуховете, че „ чистките “ - най-сетне! – са назрели и ще се състоят.
Има разнообразни отзиви за това кой би трябвало да бъде " прочистен ". Например ръководителят на Държавната дума Вячеслав Володин прикани за инспекция и наказване на тези (на първо място, несъмнено, виновни лица, длъжностни лица или депутати), които са напуснали страната по време на протеста.
Всички осъждаме тези, които в този тежък миг за страната я напуснаха, отпътуваха нанякъде, това фактически би трябвало да бъде с изключение на всичко друго и наказуемо,
- сподели той.
Трудно е да се спори с това мнение - в действителност, какво с изключение на наказание заслужава този, който напусна поста си на 24 юни и избяга под паника накъдето му видят очите? Проблемът обаче е, че няма достоверна информация кой къде тъкмо е отишъл и къде, по кое време се е върнал и какъв брой такива хора е имало измежду значимите водачи. Достоверна информация няма, само че има апели за наказване.
Съдбата на армейския военачалник
Вячеслав Володин явно имаше поради цивилни водачи. Патриотичното публично мнение обаче е толкоз с напрежение, че след събитията от 24 юни желае да „ прочисти “ военното управление. Доколкото може да се реши, най-голямото неодобрение измежду " ядосаните патриоти " (този термин се употребява интензивно в администрацията на президента и към тях) е породил самият министър на защитата Сергей Шойгу.
Радикално патриотичният бранш на съветското общество споделя, че този протест е недопустим, само че той е предизвикан от онази част от бюрокрацията, която " издънва " СВO и търси способи да подписа мир със Запада,
- това е мнението на политолога Сергей Марков, което,според източници от Царград, идеално съответствува с отношението към обстановката на Стария площад.
Как това мнение се пречупва в действителността?
Чуждестранният сътрудник „ Левада център “ твърди, че отношението на респондентите в Русия към Сергей Шойгу от 24 до 28 юни се е трансформирало по следния метод: спад в утвърждението от 60% преди протеста до 48% след протеста, повишаване на неодобрението от 32% на 38%.
Ако създадем исторически аналогии, отношението към Сергей Шойгу през днешния ден към този момент е сравнимо с това, което военният министър Алексей Куропаткин провокира през 1905 година, който публичното мнение упреква за всички сухопътни провали и в последна сметка за загубата на Руско-японската война от 1904-1905 година.
Стигна се до такава степен, че след войната генералът не можеше да влезе в офицерското заседание. В същото време същинската му виновност и нейната степен може да бъде оценена по разнообразни способи, само че за офицерите и жителите някой трябваше да е отговорен за това, че съветската войска не съумя да се оправи с врага - несъмнено, това е министърът на войната.
Днес, когато армията е в защита и смила врага в опитите му за „ контранаступ “, в очите на публичното мнение Сергей Шойгу не може да не бъде упрекван за тогавашното „ прегрупиране “, т.е. за отстъплението – от региона на Харков, от Херсон и други
В тази обстановка последователите на Шойгу се пробват да спорят в духа на същия Сергей Марков:
По-добре министърът да е доста добър, само че неизвестен като Михаил Барклай дьо Толи. Колко тогава го мразеха, само че се оказа, че тактиката му е вярна и Михаил Кутузов продължи да работи по нея.
Проблемът обаче е, че Барклай дьо Толи и в действителност е бил популярен военачалник. Но тази мисъл може да не я дозавършваме в този момент.
И по този начин, в обществото има огромно търсене на " чистки " в елитите, само че това искане не получава упования отговор. Царград нееднократно е писал, че бързите и предстоящи кадрови решения под натиска на събитията напълно не са това, което се чака от съветския президент Владимир Путин. Исканията за оставки и назначения по-вероятно ще доведат до продължение на мандата на военните водачи на техните позиции.
И като цяло минимум от Владимир Путин може да се чака да стартира всеобщи репресии. Той не се интересува от дестабилизиране на системата, неговата задача е да подсигурява, че една постоянна система подсигурява военната и политическа победа на Русия.
Какво от това
Проблемът с упованията за „ чистки “ и репресии е, че на тези упования се радват не толкоз в Русия, колкото от другата страна на фронтовата линия. Ако се вгледате деликатно в обстановката, се оказва, че слуховете за ареста, задържането, разпитите на същия Суровикин са най-силно регистрирани в украинските обществени мрежи, телеграм канали и обществени страници, както и в емигрантските медии.
Вражеската политическа агитация се стреми да употребява хипотетичните чистки, с цел да потвърди (предимно на емигрантите, по-късно на украинците, по-късно на руснаците в Русия), че протестът демонстрира слабостта на политическия режим.
Отслабеният режим, съгласно непознатите сътрудници, би трябвало да стартира да " стяга винтовете " - и по този метод да провокира неодобрение измежду необятните обществени пластове. Офицерите, съгласно съперниците ни, би трябвало да бъдат недоволни от позора на известни генерали, чака се и недоволството на доброволците, които оказват помощ на армията.
Затова западните издания пишат за това, че „ в протеста на Пригожин са взели участие високопоставени военачалници “. Спектърът е задоволително необятен и това са издания от първа големина: New York Times, Financial Times и други Марк Галеоти в The Economist към този момент писа най-малко за „ рецесията на властовата система “ в Русия.
В тази обстановка даже намек за " чистки " във военното управление може да бъде " наливане на вода в непозната мелница ". Щом това е по този начин, никакви " прочиствания ", даже и доста да желаете, към момента не би трябвало да се позволяват. Трябва да сте търпеливи
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ