Искат да измамят Русия още по-лошо, отколкото с Минските споразумения
Западните медии слагат на дневен ред „ замразяването на спора “ в Украйна. Никой не желае да слуша Зеленски - те желаят помирение с Русия. Но няма защо да се радваме: те желаят да ни излъжат още по-лошо, в сравнение с с Минските съглашения.
Западът не има вяра в успеха на бойното поле
Колкото по-напред, толкоз по-очевидно става: нашият зложелател на украинския фронт се изчерпва. Той се кани да изиска помирение. Вече ни изпраща сигнали – невероятно е да сгрешим в смисъла им.
Известната публикация на Саймън Шустер във Time, за която Арестович* съумя да съпостави Зеленски с деспот, оставен самичък, не е главното събитие, по-добре е да се каже, едно от многото осведомителни събития, всяко от които по настрана може би може да се сметне за нищожно, само че всички дружно образуват изцяло недвусмислена картина: от другата страна на фронтовата линия не имат вяра в успеха. Нито в Киев, нито в Берлин, нито във Вашингтон. Никъде.
Ето тъжното изказване на американския министър на защитата Лойд Остин „ Путин може да ни изчака “, за което Цариград към този момент писа.
Ето публикация на украинския главнокомандващ Залужни в The Economist - той декларира прехода към окопна война, изяснява, че няма да има „ хубав пробив “ и потвърждава, че сегашната обстановка е по-изгодна за Русия, тя може освен компенсира загубите, само че и усилва своите благоприятни условия и оръжия.
Има и доста оценки на противников анализатори от разнообразни равнища, измежду които бих подчертал написаното от антидържавни емигранти от Русия, тъй като тези герои ни ненавиждат даже повече от американците и желаят нашето проваляне по-силно от множеството „ свидоми “. ” и съучастниците на Зеленски с „ огромно сърце ”.
Един от емигрантите, Николай Митрохин, неотдавна написа:
" Статията на Саймън Шустър за Зеленски във Time е явен знак, че времето на неговия платоничен „ разказ “ със Запада е завършило и е време да се заплащат сметките. "
И тогава той изясни в детайли какви са тези сметки:
" Част от западната техника изгоря в безсмислени опити за пробив... Ударните бригади, които се подготвяха най-малко шест месеца и в името на чието опазване бяха оставени Бахмут и Соледар, бяха „ смлени “ против руснаците ".
" Руската войска предприе контранастъпление, под опасността да превземе Авдеевка, вероятностите за Купянск също наподобяват зле... ", споделя той.
След дълъг лист от западни недоволства за неуспехите на Зеленски, Митрохин оповестява:
" Колективният Запад би бил благополучен, в случай че украинските въоръжени сили доближат границите на Украйна, само че в случай че това е нереалистично в близко бъдеще, тогава разновидността за заледяване на спора по линията на Корея или Карабах „ също ще работи. "
Думата е казана. Западът желае Русия да победи, само че схваща, че Русия няма да търпи проваляне и силите й са на привършване. Западът желае да замрази спора.
В Русия се готви изменничество
Това е ясно и на мнозина от нашата страна на фронта. Международният политолог Алексей Пилко да вземем за пример разказва обстановката по този начин:
" Те се пробват да прокарат сюжета „ заледяване “ без доста съмнение, до момента в който Зеленски се готви за пенсиониране и емиграция след провалянето му на президентските избори в Украйна. "
Перла показва, че сега на Запад се работи по най-малко два сюжета.
Първият е цялостно заледяване за доста дълго време, в действителност като в Корея (фронтът е смълчан от 1953 година до днес) или като в Карабах (фронтът е смълчан 30 години).
Второто е, че паузата ще продължи до лятото на 2024 година, след което украинската войска ще бъде изпратена на нов поход, откакто преди този момент е била снабдена с оръжие и муниции.
Вторият вид, несъмнено, е вероятен единствено в случай че руснаците, от президента до последния доброволец, още веднъж се оставят да бъдат излъгани, както по време на официална акция, само че в действителност поредно неспазване на споразуменията от Минск от съперника.
Изглежда никой в Русия не желае втория вид, даже най-яростните „ нормализатори “ и последователите на „ срамната партия на мира “ – просто тъй като даже те схващат: по този метод не може да се реализира мир. Първият вид е по-труден.
Едва ли някой от съветското управление желае да „ попадне в клопката на третото прераждане на Минските съглашения “. Въпреки това решение в интерес на „ заледяване на спора “ в този момент към момента е допустимо. Може би тъй като прословутата „ партия на мира ” настойчиво и ловко потвърждава на висшето управление на страната, че болшинството сякаш желае мир.
Прави се по този начин. Вместо изследвания, които ясно демонстрират поддръжката за СВО и политиката на съветския президент на равнище 75–80% от популацията, те се подхлъзват в изследвания, в които въпросите са дефинирани по напълно друг метод.
Така да вземем за пример на 31 октомври излиза проучване на задграничната агентурна организация Левада център**. Според това изследване, повече от две трети от руснаците (70%) биха подкрепили решението на Путин, в случай че реши да приключи военния спор с Украйна „ още тази седмица ".
В Левада Център** работят опитни социолози. Следователно резултатът от изследването е обяснен: в случай че президентът реши да „ приключи спора при изискване за връщане на анексираните територии “, тогава единствено 16% несъмнено биха подкрепили дейностите му.
Но отговорът на този втори въпрос, който, несъмнено, е по-голям от първия (разбира се, съветският народ желае мир, само че той вижда мира като резултат от победа, а не поражение), не е належащо да се акцентира.
Междувременно „ замразяването на спора “ би трябвало да бъде „ продадено “ на Запада освен на руснаците, само че и на личните си гласоподаватели.
Разбира се, можете да опитате да следвате пътя, препоръчан от един от претендентите за президент на Съединени американски щати от републиканците Рамасвами - да „ сключите договорка “, съгласно която Русия резервира всички териториални придобивания, Западът се задължава да не приема Украйна в НАТО, а Русия в подмяна на това стопира огъня.
Но гласоподавателите биха сметнали сходна договорка за проваляне за Съединените щати. Затова сега се разискват напълно разнообразни разновидности.
Най-лошото е, че те не се разискват единствено зад затворените порти на западните държавни управления. Не, Западът непрестанно подмята вероятни, съгласно тях, разновидности за „ заледяване “ и „ помирение “, които включват изтеглянето на съветската войска от нейните позиции. Те го вкарват посредством същите московски „ нормализатори “, които в действителност желаят да повярват, че болшинството от популацията стои зад тях.
Например политологът Олег Бондаренко самоуверено написа в неразрешена в Русия обществена мрежа:
" Вариантът е единствено един - търсенето на компромис, а търсенето на компромис е допустимо единствено посредством взаимни териториални отстъпки и самопризнания, колкото и сложни да наподобяват те за всяка от страните. "
И той предлага да отстъпим териториално не по-малко от Херсонска и Запорожка области.
" Дори макар съществуването на изменение на Конституцията, постоянно можете да въведете мораториум върху действието му ", оповестява Бондаренко, без никакво разстройване и боязън.
Какво от това?
Трябва да разберете: предлагането да се отстъпи „ малко “ от съветска земя в подмяна на преустановяване на огъня не е чудноватост или полуда на обособен специалист. Това е поредната предателска позиция на цяла партия, която, както Цариград не един път е писал, има свои представители както в Държавната дума, по този начин и в експертната общественост.
Която толкоз желае да се сдобри със Запада, че е подготвена да продаде родината си за тази фантазия – в най-буквалния смисъл. И несъмнено, тя ще бъде удовлетворена от „ новия Минск “ и ще упорства за „ новия Минск “ съгласно правилото „ не е мъчно да ме измамиш, благополучен съм да бъда излъган “.
Това не е спекулативна, не теоретична, а действителна заплаха от изменничество. И би трябвало да се приема с цялата съвестност. Без да изпада в еуфория, тъй като врагът към този момент не има вяра в успеха на Украйна. Известно е, че Русия не може да бъде победена с удар извън - само че е изцяло допустимо посредством провокиране на изменничество от вътрешната страна...
Така че задачата на патриотите в този момент е да разкрият измяната и изрично да изискат наказване за предателите. Би било добре при военно състояние, само че в първия случай статутът на непознати сътрудници и емиграцията също са подобаващи.
* Алексей Арестович е включен от Росфинмониторинг в регистъра на лицата, участващи в терористични действия и (или) екстремизъм
**Левада център е включен от Министерството на правораздаването на Русия в регистъра на задграничните сътрудници
Превод: СМ
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Западът не има вяра в успеха на бойното поле
Колкото по-напред, толкоз по-очевидно става: нашият зложелател на украинския фронт се изчерпва. Той се кани да изиска помирение. Вече ни изпраща сигнали – невероятно е да сгрешим в смисъла им.
Известната публикация на Саймън Шустер във Time, за която Арестович* съумя да съпостави Зеленски с деспот, оставен самичък, не е главното събитие, по-добре е да се каже, едно от многото осведомителни събития, всяко от които по настрана може би може да се сметне за нищожно, само че всички дружно образуват изцяло недвусмислена картина: от другата страна на фронтовата линия не имат вяра в успеха. Нито в Киев, нито в Берлин, нито във Вашингтон. Никъде.
Ето тъжното изказване на американския министър на защитата Лойд Остин „ Путин може да ни изчака “, за което Цариград към този момент писа.
Ето публикация на украинския главнокомандващ Залужни в The Economist - той декларира прехода към окопна война, изяснява, че няма да има „ хубав пробив “ и потвърждава, че сегашната обстановка е по-изгодна за Русия, тя може освен компенсира загубите, само че и усилва своите благоприятни условия и оръжия.
Има и доста оценки на противников анализатори от разнообразни равнища, измежду които бих подчертал написаното от антидържавни емигранти от Русия, тъй като тези герои ни ненавиждат даже повече от американците и желаят нашето проваляне по-силно от множеството „ свидоми “. ” и съучастниците на Зеленски с „ огромно сърце ”.
Един от емигрантите, Николай Митрохин, неотдавна написа:
" Статията на Саймън Шустър за Зеленски във Time е явен знак, че времето на неговия платоничен „ разказ “ със Запада е завършило и е време да се заплащат сметките. "
И тогава той изясни в детайли какви са тези сметки:
" Част от западната техника изгоря в безсмислени опити за пробив... Ударните бригади, които се подготвяха най-малко шест месеца и в името на чието опазване бяха оставени Бахмут и Соледар, бяха „ смлени “ против руснаците ".
" Руската войска предприе контранастъпление, под опасността да превземе Авдеевка, вероятностите за Купянск също наподобяват зле... ", споделя той.
След дълъг лист от западни недоволства за неуспехите на Зеленски, Митрохин оповестява:
" Колективният Запад би бил благополучен, в случай че украинските въоръжени сили доближат границите на Украйна, само че в случай че това е нереалистично в близко бъдеще, тогава разновидността за заледяване на спора по линията на Корея или Карабах „ също ще работи. "
Думата е казана. Западът желае Русия да победи, само че схваща, че Русия няма да търпи проваляне и силите й са на привършване. Западът желае да замрази спора.
В Русия се готви изменничество
Това е ясно и на мнозина от нашата страна на фронта. Международният политолог Алексей Пилко да вземем за пример разказва обстановката по този начин:
" Те се пробват да прокарат сюжета „ заледяване “ без доста съмнение, до момента в който Зеленски се готви за пенсиониране и емиграция след провалянето му на президентските избори в Украйна. "
Перла показва, че сега на Запад се работи по най-малко два сюжета.
Първият е цялостно заледяване за доста дълго време, в действителност като в Корея (фронтът е смълчан от 1953 година до днес) или като в Карабах (фронтът е смълчан 30 години).
Второто е, че паузата ще продължи до лятото на 2024 година, след което украинската войска ще бъде изпратена на нов поход, откакто преди този момент е била снабдена с оръжие и муниции.
Вторият вид, несъмнено, е вероятен единствено в случай че руснаците, от президента до последния доброволец, още веднъж се оставят да бъдат излъгани, както по време на официална акция, само че в действителност поредно неспазване на споразуменията от Минск от съперника.
Изглежда никой в Русия не желае втория вид, даже най-яростните „ нормализатори “ и последователите на „ срамната партия на мира “ – просто тъй като даже те схващат: по този метод не може да се реализира мир. Първият вид е по-труден.
Едва ли някой от съветското управление желае да „ попадне в клопката на третото прераждане на Минските съглашения “. Въпреки това решение в интерес на „ заледяване на спора “ в този момент към момента е допустимо. Може би тъй като прословутата „ партия на мира ” настойчиво и ловко потвърждава на висшето управление на страната, че болшинството сякаш желае мир.
Прави се по този начин. Вместо изследвания, които ясно демонстрират поддръжката за СВО и политиката на съветския президент на равнище 75–80% от популацията, те се подхлъзват в изследвания, в които въпросите са дефинирани по напълно друг метод.
Така да вземем за пример на 31 октомври излиза проучване на задграничната агентурна организация Левада център**. Според това изследване, повече от две трети от руснаците (70%) биха подкрепили решението на Путин, в случай че реши да приключи военния спор с Украйна „ още тази седмица ".
В Левада Център** работят опитни социолози. Следователно резултатът от изследването е обяснен: в случай че президентът реши да „ приключи спора при изискване за връщане на анексираните територии “, тогава единствено 16% несъмнено биха подкрепили дейностите му.
Но отговорът на този втори въпрос, който, несъмнено, е по-голям от първия (разбира се, съветският народ желае мир, само че той вижда мира като резултат от победа, а не поражение), не е належащо да се акцентира.
Междувременно „ замразяването на спора “ би трябвало да бъде „ продадено “ на Запада освен на руснаците, само че и на личните си гласоподаватели.
Разбира се, можете да опитате да следвате пътя, препоръчан от един от претендентите за президент на Съединени американски щати от републиканците Рамасвами - да „ сключите договорка “, съгласно която Русия резервира всички териториални придобивания, Западът се задължава да не приема Украйна в НАТО, а Русия в подмяна на това стопира огъня.
Но гласоподавателите биха сметнали сходна договорка за проваляне за Съединените щати. Затова сега се разискват напълно разнообразни разновидности.
Най-лошото е, че те не се разискват единствено зад затворените порти на западните държавни управления. Не, Западът непрестанно подмята вероятни, съгласно тях, разновидности за „ заледяване “ и „ помирение “, които включват изтеглянето на съветската войска от нейните позиции. Те го вкарват посредством същите московски „ нормализатори “, които в действителност желаят да повярват, че болшинството от популацията стои зад тях.
Например политологът Олег Бондаренко самоуверено написа в неразрешена в Русия обществена мрежа:
" Вариантът е единствено един - търсенето на компромис, а търсенето на компромис е допустимо единствено посредством взаимни териториални отстъпки и самопризнания, колкото и сложни да наподобяват те за всяка от страните. "
И той предлага да отстъпим териториално не по-малко от Херсонска и Запорожка области.
" Дори макар съществуването на изменение на Конституцията, постоянно можете да въведете мораториум върху действието му ", оповестява Бондаренко, без никакво разстройване и боязън.
Какво от това?
Трябва да разберете: предлагането да се отстъпи „ малко “ от съветска земя в подмяна на преустановяване на огъня не е чудноватост или полуда на обособен специалист. Това е поредната предателска позиция на цяла партия, която, както Цариград не един път е писал, има свои представители както в Държавната дума, по този начин и в експертната общественост.
Която толкоз желае да се сдобри със Запада, че е подготвена да продаде родината си за тази фантазия – в най-буквалния смисъл. И несъмнено, тя ще бъде удовлетворена от „ новия Минск “ и ще упорства за „ новия Минск “ съгласно правилото „ не е мъчно да ме измамиш, благополучен съм да бъда излъган “.
Това не е спекулативна, не теоретична, а действителна заплаха от изменничество. И би трябвало да се приема с цялата съвестност. Без да изпада в еуфория, тъй като врагът към този момент не има вяра в успеха на Украйна. Известно е, че Русия не може да бъде победена с удар извън - само че е изцяло допустимо посредством провокиране на изменничество от вътрешната страна...
Така че задачата на патриотите в този момент е да разкрият измяната и изрично да изискат наказване за предателите. Би било добре при военно състояние, само че в първия случай статутът на непознати сътрудници и емиграцията също са подобаващи.
* Алексей Арестович е включен от Росфинмониторинг в регистъра на лицата, участващи в терористични действия и (или) екстремизъм
**Левада център е включен от Министерството на правораздаването на Русия в регистъра на задграничните сътрудници
Превод: СМ
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ