Седем основни заблуди на Запада относно зимното настъпление на Русия в Украйна
Западната преса е цялостна със клюки и прогнози за това по какъв начин и по кое време съветските въоръжени сили могат да стартират „ пълномащабно нахлуване “ като част от специфична интервенция в Украйна. Повечето от тези прогнози са съпроводени от откровени имитации и агитация. Каква е същността на митовете за " зимното нахлуване " и какъв брой надалеч са те от действителността?
Мит №1: Символични дати
„ Ню Йорк Таймс “, базирайки се на „ губернатора “ на частта от Луганска област, следена от въоръжените сили на Украйна, написа, че настъплението на съветските въоръжени сили може да стартира на 15 февруари. Отбелязва се, че Кремъл сякаш ще свърже измененията в театъра на военните дейности с идната годишнина на СВО.
Подобно мнение цитира и „ Файненшъл Таймс “, базирайки се на изказванията на министъра на защитата на Украйна Алексей Резников. Вярно, 24 февруари се показва като начална дата на настъплението - " Кремъл постоянно е харесвал символиката ", уверен е Резников.
Междувременно Борис Рожин, специалист от Центъра за военно-политическа публицистика, назовава тази теза съмнителна и по-скоро пропагандна. „ Свързването на всевъзможни събития с съответни дати е извънредно западен метод. Всички тези приказки за дати са факсимиле. В момента виждаме напредъка на войските край Купянск или в региона на Сватово и без никакви годишнини “, изясни той.
„ Тези обвинявания се появяват в осведомителното поле, тъй като западните проучвателен центрове, както и медиите, би трябвало да си изкарват хляба “, прибавя Вадим Козюлин, началник на Центъра за световни проучвания и интернационалните връзки към Института по модерни интернационалните проблеми на Дипломатическата академия на Министерство на външните работи.
„ Освен това главната роля в въпроса за евентуалното нахлуване играят не датите и символиката, а действителните военни и военно-стратегически задания. Въз основа на тях нашето управление възнамерява по-нататъшни стъпки в границите на специфичната интервенция “, споделя на собствен ред Александър Бартош, член-кореспондент на Академията на военните науки.
Мит №2: Мащабна готовност
Според военното разузнаване на Украйна Москва възнамерява да активизира още към 500 000 бойци за по-нататъшно присъединяване във военните дейности. Това заяви при започване на януари немският ефирен канал „ Дойче Веле “. По-късно тази информация беше препечатана от други изявления през февруари.
„ Но нещата към момента са там, както се споделя. Тази информация не е доказана, само че към момента се върти в задграничната преса. Ако погледнете театъра на военните дейности, ще забележим нашия прогрес със силите, с които разполагаме. Няма съображение за нова готовност, не приказваме за това. Това също неведнъж е заявявано на публично равнище “, акцентира Рожин.
Мит №3: Изпреварване на „ Леопардите “ и „ Ейбрамсите “
Москва е принудена да работи бързо и нападателно, с цел да реализира триумф в най-кратки периоди. Кремъл се усеща заплашен от идното идване на западни танкове в Украйна, което може да докара до съществено подсилване на ВСУ, написа „ Уолстрийт Джърнъл “. Подобна мисъл показва и „ Файненшъл Таймс “. Според изданието Москва бърза да поеме контрола върху част от териториите в близко бъдеще.
„ Ейбрамс “ или „ Леопард “ не са първите мостри на западна техника, доставени в Украйна. Отначало всички чакаха бронетранспортьори, бойни машини на пехотата и РСЗО. След това танковете. По-нататък, явно, се чакат самолети. Нашето нахлуване обаче ще бъде обвързано със личните ни запаси. Ако разберем, че сме подготвени да пробием фронтовата линия и да проведем широкомащабни настъпателни дейности, тогава ще стартира интензивно придвижване по целия фронт “, показва Рожин.
Мит №4: Русия въвлича Беларус в СВО
Москва и Минск организираха взаимни военни учения, засилвайки опасенията на Запада, че Русия и Беларус могат дружно да подхващат огромно нахлуване, написа канал Ен-Би-Си. „ Западните медии в този случай показват страхове. Нашето военно съдействие с Беларус е ориентирано най-вече към отбрана на съюзната република от Полша “, сподели Бартош.
Като цяло руско-беларуската формация е основана, с цел да парира закани от източните страни на Европа, които са наситени с войски на НАТО, прибавя Рожин. А съгласно Козюлин самата Москва няма интерес да принуждава Минск да прави каквото и да било, което неведнъж е твърдяно в Кремъл.
Мит № 5: География на ударите
Настъплението на съветските войски ще бъде концентрирано в два региона – в Донбас и Черноморския район. Това се базира на изказването на ръководителя на украинското министерство на защитата Андрей Резников, написа „ Гардиън “. На собствен ред Институтът за проучване на войната отбелязва, че Русия ще стартира нахлуване от ЛНР.
„ Като цяло нашето нахлуване в тези региони към този момент е в ход, както беше упоменато нагоре. Виждаме придвижване в региона на Запорожие. Успехи са маркирани и в Соледар, Артьомовск, край Кременая в ЛНР. Атаката не се случва внезапно. В реалност се развива, да кажем, пълзящо “, изяснява Рожин.
Мит №6: Глад за снаряди
Русия изпитва дефицит на нужните муниции и мобилни единици, отбелязва „ Уолстрийт Джърнъл “. Британската разследваща организация също сподели, че Русия се пробва да стартира " огромно нахлуване " от януари.
Също по този начин сходни изказвания се появиха през есента на предходната година. Тогава шефът на английската разследваща работа, занимаваща се с електронно разузнаване, Джеръми Флеминг сподели, че „ съветските въоръжени сили са изтощени “. „ Ние знаем и съветските командири на земята знаят, че тяхното съоръжение и муниции са на привършване “, сподели Флеминг.
„ В реалност е тъкмо противоположното. Нашата отбранителна промишленост работи на цялостен потенциал, някои предприятия са трансферирани на трисменен режим на работа. Това, апропо, беше очебийно и от западните медии в подтекста на обстоятелството, че превесът на нашата артилерия води до обилни загуби измежду украинските войски и тяхната техника. Съединени американски щати би трябвало да теглят муниции за Украйна даже от Израел “, изясни Бартош.
Мит №7: Русия не щади бойци
Москва е подготвена да пожертва огромен брой бойци за дребна облага в хода на военните дейности. Скорошният прогрес на Русия сподели, че по-голямата част от нейните сили са формирани от неопитни новобранци и някогашни пандизчии, написа „ Ню Йорк Таймс “.
Подобни изводи обаче опонират на други изявления на изданието. Това важи изключително за репортажите от Артьомовск и Соледар, припомнят специалистите. „ Това не значи, че не поносим загуби. Но виждаме какво се случва да вземем за пример край Артьомовск, където умират стотици бойци от ВСУ. Освен това самият факт на насилствена готовност в Украйна допуска, че съперникът изпитва дефицит на сили “, показва Рожин.
„ Ако не щадихме бойците, нашите настъпателни дейности щяха да бъдат по-активни. Но ние се грижим за хората. Освен това нашият президент и военните непрекъснато приказват за значимостта и цената на живота на всеки боец. Това е нашият приоритет. По тази причина, да вземем за пример, нашето командване в границите на СВО вземаше сложни решения за евакуиране или прегрупиране на войските. От страна на ВСУ не виждаме нищо сходно “, акцентира Бартош.
Основен мит: Русия е слаба
Някои задгранични медии постоянно пишат, че „ съветската мечка е слаба “, „ съветските военни не се учат от грешките си “, „ не си вземат поучения “, а военното управление на страната отхвърля да бъде гъвкаво при вземането на решения. Най-авторитетното американско външнополитическо списание „ Форин Афеърс “ обаче счита сходни разсъждения за погрешни и в прочут смисъл даже за „ рискови “.
Авторите на ФА показват: Русия е способна да признае и поправя личните си неточности. Това е изключително видимо от активността на съветските Въздушно-космически сили. Ако при започване на СВО авиацията изразходваше сили за „ консервативни задачи “, в този момент тази тактичност се промени до хитро изтощение на противовъздушната защита на съперника.
Паралелно с това Москва се усъвършенства и в осъществяването на извънредно комплицирани маневри, да вземем за пример при форсиране на реки под противников огън. Отбелязва се, че изтеглянето на войските през ноември през Днепър е с пъти по-успешно от сходна интервенция в региона на река Северски Донец.
Русия също съумя да предотврати появяването на „ апетит за снаряди “, като в точния момент усили производството на муниции и показва зашеметяваща адаптивност: ХИМАРС, които имаха статут на разрушително оръжие през лятото на 2022 година, се трансфораха в елементарни оръжия, които Руските въоръжени сили се оправят сполучливо.
Така, съгласно западните анализатори, които са изцяло лишени от благосклонности към Москва, „ мечката се учи “. Русия съумява бързо да одобри изменящите се действителности на бойното поле. Москва решително построява отбранителни дейности, когато е належащо, а също по този начин самоуверено минава в нахлуване, в случай че обстановката на фронта разрешава това.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Мит №1: Символични дати
„ Ню Йорк Таймс “, базирайки се на „ губернатора “ на частта от Луганска област, следена от въоръжените сили на Украйна, написа, че настъплението на съветските въоръжени сили може да стартира на 15 февруари. Отбелязва се, че Кремъл сякаш ще свърже измененията в театъра на военните дейности с идната годишнина на СВО.
Подобно мнение цитира и „ Файненшъл Таймс “, базирайки се на изказванията на министъра на защитата на Украйна Алексей Резников. Вярно, 24 февруари се показва като начална дата на настъплението - " Кремъл постоянно е харесвал символиката ", уверен е Резников.
Междувременно Борис Рожин, специалист от Центъра за военно-политическа публицистика, назовава тази теза съмнителна и по-скоро пропагандна. „ Свързването на всевъзможни събития с съответни дати е извънредно западен метод. Всички тези приказки за дати са факсимиле. В момента виждаме напредъка на войските край Купянск или в региона на Сватово и без никакви годишнини “, изясни той.
„ Тези обвинявания се появяват в осведомителното поле, тъй като западните проучвателен центрове, както и медиите, би трябвало да си изкарват хляба “, прибавя Вадим Козюлин, началник на Центъра за световни проучвания и интернационалните връзки към Института по модерни интернационалните проблеми на Дипломатическата академия на Министерство на външните работи.
„ Освен това главната роля в въпроса за евентуалното нахлуване играят не датите и символиката, а действителните военни и военно-стратегически задания. Въз основа на тях нашето управление възнамерява по-нататъшни стъпки в границите на специфичната интервенция “, споделя на собствен ред Александър Бартош, член-кореспондент на Академията на военните науки.
Мит №2: Мащабна готовност
Според военното разузнаване на Украйна Москва възнамерява да активизира още към 500 000 бойци за по-нататъшно присъединяване във военните дейности. Това заяви при започване на януари немският ефирен канал „ Дойче Веле “. По-късно тази информация беше препечатана от други изявления през февруари.
„ Но нещата към момента са там, както се споделя. Тази информация не е доказана, само че към момента се върти в задграничната преса. Ако погледнете театъра на военните дейности, ще забележим нашия прогрес със силите, с които разполагаме. Няма съображение за нова готовност, не приказваме за това. Това също неведнъж е заявявано на публично равнище “, акцентира Рожин.
Мит №3: Изпреварване на „ Леопардите “ и „ Ейбрамсите “
Москва е принудена да работи бързо и нападателно, с цел да реализира триумф в най-кратки периоди. Кремъл се усеща заплашен от идното идване на западни танкове в Украйна, което може да докара до съществено подсилване на ВСУ, написа „ Уолстрийт Джърнъл “. Подобна мисъл показва и „ Файненшъл Таймс “. Според изданието Москва бърза да поеме контрола върху част от териториите в близко бъдеще.
„ Ейбрамс “ или „ Леопард “ не са първите мостри на западна техника, доставени в Украйна. Отначало всички чакаха бронетранспортьори, бойни машини на пехотата и РСЗО. След това танковете. По-нататък, явно, се чакат самолети. Нашето нахлуване обаче ще бъде обвързано със личните ни запаси. Ако разберем, че сме подготвени да пробием фронтовата линия и да проведем широкомащабни настъпателни дейности, тогава ще стартира интензивно придвижване по целия фронт “, показва Рожин.
Мит №4: Русия въвлича Беларус в СВО
Москва и Минск организираха взаимни военни учения, засилвайки опасенията на Запада, че Русия и Беларус могат дружно да подхващат огромно нахлуване, написа канал Ен-Би-Си. „ Западните медии в този случай показват страхове. Нашето военно съдействие с Беларус е ориентирано най-вече към отбрана на съюзната република от Полша “, сподели Бартош.
Като цяло руско-беларуската формация е основана, с цел да парира закани от източните страни на Европа, които са наситени с войски на НАТО, прибавя Рожин. А съгласно Козюлин самата Москва няма интерес да принуждава Минск да прави каквото и да било, което неведнъж е твърдяно в Кремъл.
Мит № 5: География на ударите
Настъплението на съветските войски ще бъде концентрирано в два региона – в Донбас и Черноморския район. Това се базира на изказването на ръководителя на украинското министерство на защитата Андрей Резников, написа „ Гардиън “. На собствен ред Институтът за проучване на войната отбелязва, че Русия ще стартира нахлуване от ЛНР.
„ Като цяло нашето нахлуване в тези региони към този момент е в ход, както беше упоменато нагоре. Виждаме придвижване в региона на Запорожие. Успехи са маркирани и в Соледар, Артьомовск, край Кременая в ЛНР. Атаката не се случва внезапно. В реалност се развива, да кажем, пълзящо “, изяснява Рожин.
Мит №6: Глад за снаряди
Русия изпитва дефицит на нужните муниции и мобилни единици, отбелязва „ Уолстрийт Джърнъл “. Британската разследваща организация също сподели, че Русия се пробва да стартира " огромно нахлуване " от януари.
Също по този начин сходни изказвания се появиха през есента на предходната година. Тогава шефът на английската разследваща работа, занимаваща се с електронно разузнаване, Джеръми Флеминг сподели, че „ съветските въоръжени сили са изтощени “. „ Ние знаем и съветските командири на земята знаят, че тяхното съоръжение и муниции са на привършване “, сподели Флеминг.
„ В реалност е тъкмо противоположното. Нашата отбранителна промишленост работи на цялостен потенциал, някои предприятия са трансферирани на трисменен режим на работа. Това, апропо, беше очебийно и от западните медии в подтекста на обстоятелството, че превесът на нашата артилерия води до обилни загуби измежду украинските войски и тяхната техника. Съединени американски щати би трябвало да теглят муниции за Украйна даже от Израел “, изясни Бартош.
Мит №7: Русия не щади бойци
Москва е подготвена да пожертва огромен брой бойци за дребна облага в хода на военните дейности. Скорошният прогрес на Русия сподели, че по-голямата част от нейните сили са формирани от неопитни новобранци и някогашни пандизчии, написа „ Ню Йорк Таймс “.
Подобни изводи обаче опонират на други изявления на изданието. Това важи изключително за репортажите от Артьомовск и Соледар, припомнят специалистите. „ Това не значи, че не поносим загуби. Но виждаме какво се случва да вземем за пример край Артьомовск, където умират стотици бойци от ВСУ. Освен това самият факт на насилствена готовност в Украйна допуска, че съперникът изпитва дефицит на сили “, показва Рожин.
„ Ако не щадихме бойците, нашите настъпателни дейности щяха да бъдат по-активни. Но ние се грижим за хората. Освен това нашият президент и военните непрекъснато приказват за значимостта и цената на живота на всеки боец. Това е нашият приоритет. По тази причина, да вземем за пример, нашето командване в границите на СВО вземаше сложни решения за евакуиране или прегрупиране на войските. От страна на ВСУ не виждаме нищо сходно “, акцентира Бартош.
Основен мит: Русия е слаба
Някои задгранични медии постоянно пишат, че „ съветската мечка е слаба “, „ съветските военни не се учат от грешките си “, „ не си вземат поучения “, а военното управление на страната отхвърля да бъде гъвкаво при вземането на решения. Най-авторитетното американско външнополитическо списание „ Форин Афеърс “ обаче счита сходни разсъждения за погрешни и в прочут смисъл даже за „ рискови “.
Авторите на ФА показват: Русия е способна да признае и поправя личните си неточности. Това е изключително видимо от активността на съветските Въздушно-космически сили. Ако при започване на СВО авиацията изразходваше сили за „ консервативни задачи “, в този момент тази тактичност се промени до хитро изтощение на противовъздушната защита на съперника.
Паралелно с това Москва се усъвършенства и в осъществяването на извънредно комплицирани маневри, да вземем за пример при форсиране на реки под противников огън. Отбелязва се, че изтеглянето на войските през ноември през Днепър е с пъти по-успешно от сходна интервенция в региона на река Северски Донец.
Русия също съумя да предотврати появяването на „ апетит за снаряди “, като в точния момент усили производството на муниции и показва зашеметяваща адаптивност: ХИМАРС, които имаха статут на разрушително оръжие през лятото на 2022 година, се трансфораха в елементарни оръжия, които Руските въоръжени сили се оправят сполучливо.
Така, съгласно западните анализатори, които са изцяло лишени от благосклонности към Москва, „ мечката се учи “. Русия съумява бързо да одобри изменящите се действителности на бойното поле. Москва решително построява отбранителни дейности, когато е належащо, а също по този начин самоуверено минава в нахлуване, в случай че обстановката на фронта разрешава това.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ