Бивш помощник държавен секретар на САЩ: България сама решава дали да се върне под руски контрол
Западът би трябвало да е подготвен за нови провокации от страна на Русия, разяснява пред БНР Даниъл Фрийд, който е някогашен асистент държавен секретар на Съединени американски щати в интервала 2005-2009 година. Той отговаряше за европейските и евразийските въпроси.
" Мисля, че Путин се пробва да сплашва, да употребява " дегизировка " и напън да накара Запада да одобри съветски надзор върху Украйна и връщане на съветския надзор върху други страни от Централна и Източна Европа. Не би трябвало да го разрешаваме. Трябва също да сме подготвени да работим и да преговаряме с Русия, в случай че Путин желае да се вземат решение същински проблеми на сигурността, а не за тези, които си измисля. Ето за какво би трябвало да сме по едно и също време твърди и склонни на диалози с руснаците... От България зависи дали тя ще е измежду тях. Важно е какво България желае. Няма да разполагаме нищо в България, без тя да го утвърждава. Но администрацията на Байдън разгласи към този момент, че ще работи в тази посока, в случай че е належащо, и ще се съветва с НАТО и с всички страни от Букурещката деветка ", споделя Фрийд.
По думите му Съединени американски щати към този момент са създали своето редложение към Русия - разискване на ограничение на въоръжението и бистрота при ученията. По всичко проличава, че Русия ще продължи да поддържа твърдия звук и стеснен боен спор е доста евентуален в кратковременен проект.
Той споделя, че по време на договарянията Западът е трябвало да реши дали да резервира позицията си за сигурността и суверенитета на всички страни, които се появиха след разпадането на Съветския съюз, или да приемем настояванията на Путин за съветска доминация.
“В случая съдружниците останаха непоклатими. Трябва да чакаме провокациите на Путин да не престават, което значи, че ще се надигнем и пред още по-трудни тествания ", сподели той
Фрийд споделя, че първият фиктивен проблем е, че разширението на НАТО по някакъв метод заплашва Русия.
“Няма такова нещо. След присъединението на Полша, Чехия и Унгария към НАТО през 1997 година Съединените щати започнаха да изтеглят силите си от Европа, а не да усилват контингента си. Разширяването на НАТО направи Европа толкоз постоянна, колкото не е била през целия ХХ век. Вторият фиктивен от Путин проблем е, че някакси Украйна не съществува като страна. Казва, че украинците не заслужават своя страна и че са част от Русия. И че в случай че Украйна изобщо съществува настрана, ще е като дребен брат, който признава контрола на Русия. Украинците не са съгласни. Те потвърдиха, че са страна и опитите на Путин да отстрани Украйна като такава са част от тъмната страна на съветското империалистическо мислене. Това също е фиктивен проблем. Измислен проблем е още, че Съединените щати са виновни за това, че украинците се съпротивляват против съветския надзор. Украинците го вършат, тъй като имат вяра в своята страна не по-малко, в сравнение с българите имат вяра в България. И имат право - патриотизмът е положително нещо, само че не и национализмът “, споделя дипломатът.
" Мисля, че Путин се пробва да сплашва, да употребява " дегизировка " и напън да накара Запада да одобри съветски надзор върху Украйна и връщане на съветския надзор върху други страни от Централна и Източна Европа. Не би трябвало да го разрешаваме. Трябва също да сме подготвени да работим и да преговаряме с Русия, в случай че Путин желае да се вземат решение същински проблеми на сигурността, а не за тези, които си измисля. Ето за какво би трябвало да сме по едно и също време твърди и склонни на диалози с руснаците... От България зависи дали тя ще е измежду тях. Важно е какво България желае. Няма да разполагаме нищо в България, без тя да го утвърждава. Но администрацията на Байдън разгласи към този момент, че ще работи в тази посока, в случай че е належащо, и ще се съветва с НАТО и с всички страни от Букурещката деветка ", споделя Фрийд.
По думите му Съединени американски щати към този момент са създали своето редложение към Русия - разискване на ограничение на въоръжението и бистрота при ученията. По всичко проличава, че Русия ще продължи да поддържа твърдия звук и стеснен боен спор е доста евентуален в кратковременен проект.
Той споделя, че по време на договарянията Западът е трябвало да реши дали да резервира позицията си за сигурността и суверенитета на всички страни, които се появиха след разпадането на Съветския съюз, или да приемем настояванията на Путин за съветска доминация.
“В случая съдружниците останаха непоклатими. Трябва да чакаме провокациите на Путин да не престават, което значи, че ще се надигнем и пред още по-трудни тествания ", сподели той
Фрийд споделя, че първият фиктивен проблем е, че разширението на НАТО по някакъв метод заплашва Русия.
“Няма такова нещо. След присъединението на Полша, Чехия и Унгария към НАТО през 1997 година Съединените щати започнаха да изтеглят силите си от Европа, а не да усилват контингента си. Разширяването на НАТО направи Европа толкоз постоянна, колкото не е била през целия ХХ век. Вторият фиктивен от Путин проблем е, че някакси Украйна не съществува като страна. Казва, че украинците не заслужават своя страна и че са част от Русия. И че в случай че Украйна изобщо съществува настрана, ще е като дребен брат, който признава контрола на Русия. Украинците не са съгласни. Те потвърдиха, че са страна и опитите на Путин да отстрани Украйна като такава са част от тъмната страна на съветското империалистическо мислене. Това също е фиктивен проблем. Измислен проблем е още, че Съединените щати са виновни за това, че украинците се съпротивляват против съветския надзор. Украинците го вършат, тъй като имат вяра в своята страна не по-малко, в сравнение с българите имат вяра в България. И имат право - патриотизмът е положително нещо, само че не и национализмът “, споделя дипломатът.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ